История о том, как один из собственников земельного участка пытался выделить долю в натуре без учета находящегося на нем жилого дома.

Однажды весной, один унывающий от безделья начальник следственного отдела одного из глухих районов необъятной матушки России, написал на адвоката жалобу в Адвокатскую палату. При этом указав, что адвокат, де, показал ему на пальцах… нечто такое совсем знакомое… сакральное… фаллическое… И бедняга адв...

Уважаемые коллеги, разрешите представить Вашему вниманию пример кооперации праворубцев по разработке рабочего плана защиты интересов доверителя.
Жила-была счастливая семья. Жили они дружно и счастливо, воспитывали троих детей. Как это иногда бывает, после двадцати лет совместной жизни, Супруг настолько потерял доверие в глазах жены, что она решила поделить семейный бизнес, который состоял из восьми организаций в форме ООО, работающих по двум направлениям. Во всех организациях Супруг являлся единственным участником и одновременно единоличным исполнительным органом.
Обдумав всю ситуацию и дальнейшие перспективы, Супруга поняла, что не нужно ей «полцарства», пусть лучше у неё будет своё королевство, в которое должны войти пять организаций, а так же коммерческие здания, земельные участки и плюс ещё разные мелочи. Она приняла решение обратиться за юридической помощью на Праворуб.

Некогда, еще тогда не моего доверителя, осудили к 1, 6 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. При этом суд возложил на него обязанности: не совершать административных правонарушений и тд. Спустя год, в отношении доверителя был составлен административный протокол за нарушения в сфере ПДД, штраф был оплачен в ближайший день, и инцидент забыт. Спустя еще полгода уголовная инспекция обратилась в суд с продлением условного срока на месяц, тогда доверитель и пришел ко мне за помощью. Суд первой инстанции мы со свистом проиграли, и пошли в апелляцию, где наши доводы, о том, что вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, что, является достаточной мерой профилактического воздействия на осужденного, оснований для продления испытательного срока в соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ не имеется, поскольку он не совершал административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, были услышаны.

Сегодня завершилась моя эпопея с декларацией, о которой я писала ранее https://pravorub.ru/articles/98303.html
1:0 в мою пользу.

При отсутствии продавца единственным способом защиты законных прав покупателя по сделке, совершенной с соблюдением требований, установленных законодательством, является регистрация перехода права собственности на основании судебного решения. Читайте как это сделать.

Сегодня получил грозное письмо от регионального оператора по обращению с ТКО с разъяснениями законодательства, согласно которому я обязан заключить договор по вывозу твёрдых коммунальных отходов, а иначе...

Поймал себя на мысли, коллеги, что в дальней дороге на автомобиле я стал уставать от музыки. Перестали радовать старые добрые вещи «Машины времени», Сергея Лозы и мэтров русского шансона. Точнее сказать, голова стала уставать от непрерывного звучания музыки, какая бы она не была. А ехать полсуток в ...

Приставом утрачен исполнительный лист. Несмотря на то, что пристав утверждает о направлении исполнительного листа в адрес взыскателя в 2013 г., дубликат исполнительного листа получить можно. Применение опыта кассационных судов общей юрисдикции.

Ко мне обратился подзащитный С. и сообщил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), по следующим обстоятельствам: С. с целью поступления на службу на более высшую должность, чем позволяло име...