Представим ситуацию, когда, скажем, 10% клиентов банка решили забрать свои деньги. Смогут ли они это сделать? Согласно показателям отчетности - нет, не смогут. Таких денег по первому требованию банк предоставить не сможет. И это не проблема Сбербанка - это особенность российского банковского законодательства.

Попытка изменения судебной практики в Санкт-Петербурге. Или как сохранить авторитет адвокатуры - надо просто бороться за интересы доверителя, даже если он намерен сдаваться.

Добрый день.На сайте pravorub.ru юристы подняли вопрос о введении с 01 июня 2019 г. нового порядка урегулирования споров со страховыми компаниями через финансового уполномоченного.Присоединившись к обсуждения, я пообещал рассказать о своем первом опыте обращения к финансовому уполномоченному в интер...

Прекращение ВС РФ производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина, непричастного к данному правонарушению!

Как простое обращение в государственные органы может заменить длительные и дорогие судебные процедуры.

Настоящая публикация открывает цикл статей о технике юридического письма - науке, которая облегчит составлении исков, заявлений, жалоб, ходатайств и юридических заключений.

Добрый день, уважаемые коллеги и гости сайта!Хочу поделиться с Вами достаточно интересным делом, которое имело место в моей практике 3 года назад, и которое, к счастью моей доверительницы, закончилось очень хорошо.В разгар лета 2015 года мне позвонила взволнованная гражданка А. и попросила взяться з...

Предлагаемая статья - пример того, как в безвыходной ситуации, предполагающий 100% осуждение невиновных, дело можно выиграть за счет знания психологии участников процесса. А именно, измотав "потерпевшего" добиться "сделки" об отказе от обвинения.

Пример изначального сопротивления судебной власти возврату незаконно списанных денежных средств гражданина и наложения ответственности за нарушение прав этого гражданина на исполнительную власть, инициировавшую это безобразие.

Ни для кого не секрет, что с 1 июня 2019 года начал действовать новый порядок досудебного урегулирования споров потребителей со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО и ДСАГО. С указанной даты страховые организации, осуществляющие деятельность по ОСАГО и ДСАГО, а также по страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным (Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 N 123-ФЗ; Информационное письмо Банка России от 10.04.2019 N ИН-015-53/33) Т.е. создано 2 этапа досудебного урегулирования финансового спора: 1-й этап. Направление претензии в страховую компанию. Заявление может быть направлено в электронной или письменной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление и направить в адрес заявителя мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования в следующие сроки: в тече