Изменение в правоприменительной практике в вопросе банкротства физического лица.Мнение, высказанное Верховным судом Российской Федерации, будет интересно как адвокатам и юристам, практикующим сопровождение банкротства физических лиц, ...

Возможно ли, после прекращения уголовного дела за примирением сторон взыскать компенсацию морального вреда? Вполне.

Федеральным законом от 07.03.2018 № 48-ФЗ внесены изменения в ст.278 ГПК РФ, согласно которой судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту житель...

Уважаемые коллеги, в преддверии предстоящей конференции 2019 г., хочу поделиться с вами размышлениями, а точнее даже эмоциями о прошедшей конференции 2018 г., а они сугубо положительные.Можно много и долго рассуждать о том, насколько информация, полученная на конференции Праворуба интересна и полезн...

Сегодня мы рады представить всем участникам нашего сообщества новый сервис приёма заявок от потенциальных доверителей и работы с ними.Поскольку система приёма заявок на получение юридической или экспертной помощи довольно обширна, хотя и максимально проста, ниже мы покажем основные приёмы работы с э...

Всем доброго дня коллеги хочу вам показать интересный случай с которым я столкнулся в своей практике и другим думаю будет интересно.

К сожалению, в жизни часто встречаются недобросовестные адвокаты и юристы, которые как «поэты рассказывают обратившимся к ним за юридической помощью клиентам различные красивые «сказки и небылицы», обещают и гарантируют положительный для них конечный результат, придумывают хитроумные и изощренные сп...

Следствие: ч. 4 ст. 11 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, - лишение свободы на срок до пятнадцати лет).
Суд (с учётом Заключения специалиста по судебно-медицинской экспертизе): ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, 1 год ограничения свободы).

По статистике средний российский судья выносит оправдательный приговор раз в 7 лет своей судебной практики. Это не означает, что все остальные дела, поступающие к нему, имеют доказательственную совокупность вины подсудимого. Отнюдь нет, просто судья имеет возможность:
1. Вернуть дело на доследование, где его прекратят или переквалифицируют.
2. Может назначить срок в рамках отбытого подсудимым в СИЗО + 10-12 дней. Почему 10-12 дней? Из-за срока обжалования приговора (10 дней). В случае обжалования приговора мера пресечения в виде заключения под стражу сохраняется на период обжалования и подсудимый остается в СИЗО, его переводя к осужденным, этапируют в апелляционную инстанцию, где еще неизвестно чем дело кончится. А если не обжалует, то через день – два после вступления в законную силу – выходит на свободу.