Никогда не анонсировал свои статьи, это мой первый опыт, надеюсь, тема выступления заинтересует уважаемых коллег.

Эта удивительная история произошла с моим клиентом. В декабре 2014 года мой клиент был остановлен сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В суд его не вызывали, и он благополучно решил, что про него забыли. Решив проверить это, он обратился в ГИБДД, где ему сообщили, что он не лишен права управления.

В своей статье хотелось бы поделиться с коллегами сложившейся в Липецкой области практикой имитации борьбы с коррупцией и ее проявлениями на примере увольнения рядового сотрудника территориального органа Минюста России в Липецкой области, основанием для которого послужили не указанные в справке о доходах копейки, а также особым подходом к правосудию судей апелляционной инстанции, оставившими в силе решение суда первой инстанции полностью его опровергнув в стиле "применение судом 1 инстанции закона, не подлежащего применению, позволило суду 1 инстанции правильно установить юридически значимые обстоятельства дела".

В некоторых случаях закон позволяет отменить договор дарения. Одним из таких случаев является покушение на жизнь дарителя, членов его семьи или причинение им телесных повреждений. Бывшая жена моего доверителя пыталась отменить договор дарения доли квартиры, поскольку тот якобы избивал ее. Зачастую расторжение брака происходит со скандалом, как и в этом случае, а бывшие супруги пытаются навредить друг другу.

Достоверность исследований с использованием полиграфа. Тезисы к выступлению на конференции Праворуба в 2018 году.

Организаторы предстоящей конференции Праворуба в Москве 20 - 22 апреля 2018 года предложили выступающим участникам хорошую идею - кратко анонсировать тематику и содержание своих выступлений на конференции.
Считаю необходимым продолжить это правильное начинание и надеюсь что и настоящая публикация приблизит кого-то к мысли о своем личном участии в нашем мероприятии, до начала которого осталось менее 3 месяцев.

Мало того, что некоторые приемы используемые в обычном суде, в процессе с присяжными не дают того эффекта, которого от них ожидает адвокат либо вообще не дают никакого эффекта, в некоторых случаях они будут откровенно вредны для защиты.
... Об этом и поговорим.

Благодарю администрацию нашего Клуба и коллег за предоставленную честь выступить на следующей Конференции. Рассказываю о себе и своем выступлении.

Основные тезисы выступления:
— Почему нужно ходатайствовать о проведении очных ставок, даже зная, что получишь отказ?
— Как сделать, чтобы нарушение порядка предъявления обвинения помогло, впоследствии, выйти из-под стражи?
— Как нарушение порядка освидетельствования позволяет исключить из ст. 264 УК РФ «состояние опьянения»?
— Что делать, если в обвинении не указаны дата, время, место и способ совершения преступления?
— Если нет тела, обязательно ли не будет дела?
— Почему показания нужно давать в конце следствия?

Данное дело было наполнено хитросплетениями правовых норм и наличием неоднозначных доказательств. Но мне, все же, удалось исправить ошибки юристов и вернуть его в правовое поле. И, наконец-то, исправив судебную ошибку, путем обжалования незаконного решения, в суде апелляционной инстанции, добиться вынесения по нему законного, обоснованного и, главное, справедливого решения.