«Долг платежом красен!» - именно так гласит народная мудрость. Но очень часто должники, не имея на то законных оснований, не исполняют свои денежные обязательства по договорам, пытаясь найти для этого любую лазейку. Спор по рассматриваемому делу связан с вопросом возможности уступки права требования по денежному обязательству в том случае, если договор, из которого возникло данное денежное обязательство, содержит запрет на такую уступку без предварительного согласия должника. Действительна ли такая уступка и может ли новый кредитор требовать у должника исполнения обязательства? Дать правильный ответ на этот вопрос смог только Президиум краевого суда. 
Меня недавно ограничили в суде в ознакомлении (ой, простите, установили сроки ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ) с материалами уголовного дела, дав на все про все на 14 томов и 11 коробок вещдоков (общее число листов в деле вместе с вещдоками — 21 655 листов) — сколько? Вы не поверите?
О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в г. Кемерово. Исковые требования удовлетворены частично, взыскано в десять раз меньше от заявленных исковых требований.
31 марта 2017 года, успешно окончила курс обучения по программе «Многоликая медиация.
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
29 Декабря 2024, 19:56
Нюансы, новые и не очень, в экспертизах по делам в сфере НОН. Анонс выступления эксперта Лизоркина Е....
Персональные,
29 Декабря 2024, 19:56
Найти юриста / адвоката / эксперта