Из разряда вымышленная правда, сочинённая на почве размышлений о смысле наблюдений.

Хронология этого дела даёт представление о низкой квалификации правоприменителей.
Вернуть неиспользованную часть страховой премии удалось только в суде апелляционной инстанции.

Иногда к написанию той или иной статьи для участников и гостей нашего Праворуба стимулирует не пыльная папка из моего архива с интересным делом или с экспертизой и не обращение конкретного доверителя с интересным вопросом, а просто совпадение ряда обстоятельств. Так, совсем недавно, прочитав вопрос пользователя и гостя нашего сообщества на тему, которая знакома всем, но не всеми открыто обсуждаема, мне пришлось отметить, что как раз месяц назад в Законодательстве Германии прозошли существенные изменения, которые пусть косвенно, но всё же относятся к вопросу нашей гостьи.

24 августа сего года на сайте ФПА РФ был опубликован новостной материал, посвященный визиту делегации ФПА в Адвокатскую палату Удмуртской Республики.  
Нельзя сказать, чтобы новость вызвала большой читательский резонанс – за истекшие с момента ее размещения четверо суток с материалом ознакомилось чуть более 200 человек. Согласитесь - не цифра для более чем 72 тысячного адвокатского корпуса страны. Буду рад, если моя публикация поможет популяризации этого замечательного сайта. В таком случае руководству ФПА не будет нужды применять уже апробированной (на «Новой адвокатской газете») механизм принудительной подписки (в данном случае - просмотра) этого информационного ресурса под страхом привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности.  
Впрочем, это не единственная цель моей публикации. 

На свете дураков больше, чем мошенников, иначе мошенникам нечем было бы жить.
— С. Батлер

Право каждого осужденного за преступление просить о смягчении наказания (часть 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации) является непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости и законности. В обеспечение реализации данного права ос...

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Проблема получения приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы генеральным директором ООО, являющимся одновременно единственным участником общества.

Если ли выбор между фундаментальными правами и безопасностью? Кажется, что подобные вопросы являются абсурдными и нелепыми: зачем нужно выбирать? Однако нам все настойчивее и настойчивее предлагают этот выбор сделать. А если быть откровенным – с нашего молчаливого и безразличного отношения к своим правам, это выбор за нас уже сделан. И сегодня мы являемся свидетелями как при помощи таких неотразимых аргументов как противодействие терроризму и обеспечение общественной безопасности создаются антиконституционные законы, нарушающие фундаментальные права и свободы граждан.