• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Гражданский и арбитражный процесс

Некоторые судьи полагают, что нет.

Но правы ли они?

Сегодня я получил письмо, в котором автор (не из нашего сообщества), прочитав на Праворубе мою предыдущую статью, резко меня покритиковал, указав, что мол, я, чайник, заморачиваюсь с программным обеспечением, вместо того, чтобы изначально при съёмке применить экспокоррекцию и получить светлые снимки.

 

Вы уже делали фотокопии судебного дела?

В большинстве случаев освещение в комнатушке для изучения и копирования материалов дела явно недостаточное, поэтому, независимо от выбранного режима съёмки, снимки получаются вяло-грязно-серые, что ведёт не только к чрезмерному расходу тонера (чернил) вашего принтера, но и превращает ваше адвокатское производство в серое и неаккуратное, а такое лишний раз открывать – не хочется.

Даже при всей очевидности нарушеных прав в ходе судебного разбирательства, выявленных после вступления судебного постановления в законную силу, не так то просто восстановить эти самые права, тем более, если они нарушены государством, каковым является Российская Федерация.

С 1 января 2012 года Федеральным законом от 09.12.2010 года N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» был изменен порядок обжалования судебных решений в гражданском процессе.

Получил в ноябре прошлого года письмо по электронной почте:

Заключение эксперта – одно из важнейших, если ни самое важное доказательство для огромной категории гражданских дел. Несмотря на “отсутствие заранее установленной силы для суда”, заключение эксперта может не только перевесить практически любую совокупность фактов, но и обеспечить нужный результат в любой судебной тяжбе. Очевидно, что значимость судебной экспертизы в настоящее время чрезвычайна высока.

Публикую документы по делу А11-2189/2008, рассмотренному Арбитражным судом Владимирской области. Как говорится, из раннего.

Миф или реальность единообразия судебной практики. Главное требование любого правоприменителя, одинаковое понимание установления закона и установленного им положения, правила поведения или правила игры (извините за неправовую териминологию). Когда схожие события толкуются по разному, то в процесс включается игра. Игра потитики, страстей и криминала.