• Корпоративное право
•  →
• Хозяйственные и договорные споры

В кризис 2014-2015 гг. доллар вырос с 35 до 60 рублей и не падал. Резкий скачок курса породил проблему «валютных ипотечников» — граждан, которые взяли ипотеку в долларах и платили ее рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Помню, я лично видел этих несчастных у входа в банк. Они устроили голодовку и требовали установить лимит на сумму ежемесячного платежа. Вы, будучи коммерсантом из сегмента МСП, спросите: «Как какие-то валютные ипотечники связаны со мной?» Отвечу: вас связывает «валютный коридор », которого нет в Ваших договорах. Контракты, в частности, заключаемые между российскими и иностранными компаниями, всегда номинированы в иностранной валюте (доллар, евро, юань).  Ряд продвинутых арендодателей ТЦ и БЦ тоже определяет ставку арендной платы в долларах/евро  с выплатой в рублях по курсу на дату платежа.  Причем, арендодатели фиксируют нижнюю границу курса, но не верхнюю…. Такое определение цены договора законно, т.к. предусмотрено ст. 317 ГК РФ. В итоге, цена в договоре для иностр

Поставил как-то мой доверитель исправительной колонии товар на полтора миллиона российских рублей. А с оплатой образовались проблемы. Денег типа нет, но вы держитесь.

Долгое время гонорар успеха из-за Постановления КС РФ
от 23.01.2007 N 1-П был фактически под запретом.

Бывают такие случаи, когда частичная оплата по договору влияет не только на срок судебного разбирательства, но и является обстоятельством, от которого зависит вынесенное по делу решение.
О двух таких судебных делах я расскажу в этой публикации.

Ранее я уже публиковал статью о том, как поставщику удалось в процессе судебного разбирательства в арбитражном суде заключить мировое соглашение с покупателем, не оплатившим поставленный товар, при отсутствии у истца оригиналов первичных документов, связанных с поставкой товара.
В этом же случае при аналогичных обстоятельствах арбитражный суд удовлетворил исковые требования моего доверителя.

В коллегию адвокатов «Цитадель» обратился за консультацией руководитель одного из предприятий столицы Кузбасса, оказывающих социально значимые услуги жителям г. Кемерово в рамках федеральной программы оказания таких услуг.Доверитель просил разъяснить, имеется ли у его компании правовая возможность у...

Настоящая статья полезна руководству любой организации, выполняющей работы по договору подряда или оказания услуг, а особенно подрядчикам из выставочной индустрии, т.к. описанные споры касаются непосредственно их.

Доверитель обратился ко мне в субботу. Заседание в Девятом арбитражном апелляционном суде было назначено на понедельник! Как говорится «лучше поздно, чем никогда». В первую инстанцию доверитель вообще не ходил. Не спрашивайте почему.

Предупреждение обратившим внимание на данный материал: Публикация может иметь важное прикладное значение для работы по данной категории дел, только при условии изучения всех судебных актов и процессуальных документов, приложенных к ней, поскольку тексты этих документов написаны для профессионалов и не являются описанием дела, адаптированным для широкого круга читателей.