Президентский совет назвал издевательскими основания для отказа в УДО Лебедева и призвал амнистировать заключенных по экономическим статьям

Тоже смотрел по Свободе прямую трансляцию (с урывками на дела, разумеется). Вечером, при оглашении пришла мысль: вот и проявилось соответствие нашего «правосудия» тезису Федора Михайловича по гармонию, основанную на слезинке ребенка… Понимаю, что тут письмо дочери выстрелило, конечно же.
↓ Читать полностью ↓

Алексей Анатольевич, не ожидал от вас. Наверное, все же накладывается личное восприятие. Нет, на процесс я не ходил. Просто одновременно была у меня пара уголовных дел средней длины в Хамовниках. Сразу бросается в глаза, что на входе не менее 4 приставов, что они на каждом этаже по одному- два. Если вы, Алексей, не бывали в Хамовническом суде- здание старое, дореволюционной постройки. Тогда в нем была женская гимназия. Та самая, в которой училась Марина Цветаева. Пардон, отвлекся. Так вот, постройка в общем-то соответствует именно зданию школьного типа- лестницы вдоль торцевых стен, узкие корридоры, по обе стороны которых двери залов СЗ и др. помещений. Лестница от входа в здание считается главной, основная часть посетителей по ней. Вторая лестница- с противоположной стороны здания вроде как «конвойная». Вроде как, потому что и по ней были залы, где проходили заседания ( второе мое дело- точно). Дело МБХ и ПЛЛ рассматривалось не на первом и не на последнем этаже. Представьте, на главной лестнице- медленно поднимающаяся или спускающаяся Людмила Алексеева, куча журналистов, масса народу- никаких условий для конвоя, верно? Подсудимых водили через верхний этаж на конвойную лестницу, в камеры.
Выглядело это так- два пристава заходят в узкий коридор и громко всем предлагают освободить коридор. Доходило до того, что людям предлагали зайти в зал СЗ во время процесса. Коридор пустеет,- но двери-то остаются открытыми иногда. И видишь- два милиционера впереди, за ними два пристава, у этой четверки автоматы, один подсудимый, пристав, второй подсудимый, пристав, два пристава милиционер (с автоматами последние трое). Посчитали общее количество конвоиров по зданию?
Эта неоднократно наблюдаемая в Хамовниках картинка мне вспомнилась, когда увидел конвой обвиняемого в терроризме и соответствующем наборе в здании СК. Числом их было трое, один автомат. Обвинение в бандитизме, подрывах, убийствах милицонеров в Дагестане, пособничество в подготовке теракта на Красной площади 31 декабря 2010.
Некое подтверждение осознания реальных приоритетов для власти и действительного содержания конституционного положения о высшей ценности. У меня ж в тех же Хамовниках двое по 105 к 5 годам приговорены… А в Мосгорсуде по 159- 14 лет, а тот же Рощин в Перовском по 188- 18 лет… чего там определили Ходорковскому с Лебедевым, напомните мне пожалуйста? Так жизнь или деньги у нас в судах ценятся годами лишения свободы?
Не за увелиение сроков наказания я тут. И не за МБХ с ПЛЛ. За то, то лебедево-ходорковских «экономистов» у нас полно, и срока этой категории лепят «мама не горюй».

Мои 5 копеек за Лебедева, Алексей Анатольевич: Я склонен верить коллегам, представившим суду документы о возмещении ущерба исполнительным производством в 23-кратном размере против подлежащего взысканию по приговорам судов. И потому считаю, то лишение права УДО из-за ущерба стоимостью х/б штанов- 1 штуки,- это глумление. И не только над Лебедевым. Над всеми нами, коллеги.

PS Мое мнение вполне может быть неправильным. Но это- мое мнение

Странная тенденция однако. Сначала на мой комментарий было +2, а после комментариев профессионалов вдруг стало -3 ?! К чему бы это? Может я что не правильно написал (перечитайте еще раз), или кто то не согласен с моим первоначальным утверждением (где ваши аргументы)? Если не согласны, то прошу ваши аргументы предоставить на обсуждение, а эмоции оставьте обывателям-потребителям масс-медиа.

Алексей Анатольевич)))) Не, я не минусовал, принцип свободы мнений. А не ожидал фраз типа «вопли правозащитников» и сквозящее презрение к «олигарху». Вы знаете, по поводу олигарха,- не новость ведь, что отъем бизнеса, в котором замешаны высшие должностные лица государства. Нашего, между прочим, с Вами.
Мои личные эмоции связаны с обычной мыслью: если законопатить смогли его, то тех, кто проще- конопатить будут пачками. И «схема второго дела» работает не только в этом случае. Я ведь упомянул, что по ней прошло одно «второе» в прошлом году, по которому я работал; про случай этого года- довесок Рощину,- вы в курсе. Сама схема противозаконна на мой взгляд. Вот что возмущает меня. А сажают по схеме и ходорковских, и лебедевых, и рощиных, и иваново-петрово-сидоровых.

Просьба: не принимайте на свой счет, я написал кто адресат неприятия и возмущения