Найти юриста / адвоката / экспертаИФНС РФ по г. Кемерово обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика налога, штрафа и пени.
Свои требования налоговый орган мотивировал тем, что налогоплательщиком в срок установленный законом, не был оплачен единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В ходе рассмотрения дела в суде, было установлено, что иск налоговым органом был подан с нарушением срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ, а причина, по которой истец просит восстановить пропущенный срок, а именно подачей заявления в Арбитражный суд Кемеровской области не является уважительной, в связи с чем, в удовлетворении требований налоговому органу было отказано.
Особо хочется отметить, что налоговый орган, вопреки внутреннему распоряжению о необходимости обжалования судебных актов во всех инстанция, с кассационной жалобой в суд не обратился.
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Исковое заявление | 13 | ||||
| 2. | Заявление о применении срока исковой давности | 20 | ||||
| 3. | Решение суда | 16 |
Автор публикации
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Да 11 11
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 11 11
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)
Рейтинг публикации:
«Пропуск специального срока исковой давности основание для отказа в удовлетворении требований»
2
звезд из 5
на основе 11 оценок.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического центра. Стратегия без иллюзий.
https://fishchuk.pravorub.ru/
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Другие публикации автора
- — Бесплатный адвокат, государственный адвокат, бесплатная юридическая помощь, и прочие мифы обывателей о юриспруденции. Качество юридической помощи — личный взгляд на отнюдь не личную проблему / Статьи
- — Методика самостоятельного продвижения своих публикаций и юридических услуг средствами Праворуба / Группы
- — Первая Московская конференция Праворубцев 4 и 5 ноября 2017 г. состоялась! / Личные блоги
- — Размышления о Праворубе и праворубцах. Диалектика развития портала. Перезагрузка / Личные блоги
- — Адвокат vs 2ГИС. Как удалить фейковые отзывы о себе из Дубльгиса - инструкция по применению / Судебная практика
Похожие публикации
-
Пропуск специального срока исковой давности безусловное основание для отказа в удовлетворении требований ...
Судебная практика,
30 Мая 2011, 05:23
-
Взыскание компенсации морального вреда с ПАО «Южный Кузбасс» в связи с потерей трудоспособности. Выплаченная ...
Судебная практика,
30 Января 2019, 07:00
-
Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения ...
Судебная практика,
04 Июля 2022, 05:39
-
Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения ...
Судебная практика,
05 Октября 2022, 08:53
-
Исцеление договора строительного подряда его фактическим исполнением как основание для отказа в удовлетворении ...
Статьи,
05 Мая 2014, 21:07
-
Исчисление срока исковой давности при ошибке определения подведомственности
Статьи,
24 Декабря 2016, 22:09
-
«Правонепонимание» или проблемы правоприменения при исчислении срока исковой давности по делам о разделе ...
Судебная практика,
09 Июня 2016, 15:50
-
Начало течения срока исковой давности по искам о признании недействительными решений общих собраний хозяйственных ...
Статьи,
13 Июля 2015, 03:33
-
Выселение из служебного жилья. Верховный Суд РФ меняет правила: пропуск срока исковой давности, нарушение ...
Статьи,
29 Января 2017, 18:50
-
Принцип диспозитивности административного производства, сформулированный заместителем председателя Благовещенского ...
Песочница,
01 Октября 2013, 12:57
Продвигаемые публикации
- Регистрация участников на ежегодную конференцию «Технологии права 2026» в Москве объявляется открыто... Новости проекта, 01 Декабря, 08:08
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
-
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
-
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
-
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
07 Ноября, 08:38
-
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
-
Практическая защита товарного знака на примере использования юристом названия Праворуб для обозначения ...
Статьи,
15 Октября, 04:39
Выигрыш за счет пропуска срока? Ну и в чем тут заслуга адвоката? В том, что врачам, учителям и другим бюджетникам может не хватить денег на зарплату?
А заслуга в том, что о пропуске срока исковой давности должна заявлять сторона по делу, суд по своей инициативе не вправе применять срок давности и отказывать по этому основанию. Кажется так.
А Вы предлагаете, прикрываясь благими намерениями, Закон нарушать? Так это у нас сплошь и рядом...
Заслуга адвоката в том, что есть Закон и он должен соблюдаться, независимо от того, есть деньги на зарплату бюджетникам или нет.
Могу продолжить ваш список тех, кому может «не хватить денег»: Чиновникам на постройку служебных дворцов и личных дач, на приобретение навых «модных» автомобилей с мигалками, причем не скорой помощи и пожарных, а для сопровождения тех же чиновников, на покупку эксклюзивной мебели для высоких кабинетов и предвыборные компании партфункционеров, на командировки в теплые страны, на откаты при госзакупках… список можно продолжать очень долго!
Еще добавлю, заслуга адвоката в том, что он знал о возможности применения ст. 48 НК РФ при рассмотрении споров с налоговиками, грамотно применил данную норму, посредством заявления о пропуске срока на обращение суд и получил положительный результат. Одним словом: «защитил клиента, без лишнего размусоливания».
По этому делу, применение срока исковой давности, было самым простым и быстрым способом достижения требуемого результата (хотя прорабатывались и другие варианты). К тому же, отказ налоговому органу по этому основанию, был предпочтителен еще и потому, что такое решение было самым «устойчивым» при кассационном обжаловании.
С таким железным основанием, как пропуск срока для обращения в суд, в кассации делать нечего.
То, что налоговый орган не обратился в кассационную инстанцию – это нонсенс.
Они поняли, что «ловить тут нечего» )))
Исковая давность — одно из самых любимых моих слов и выражений :-) В одном деле представитель второго ответчика вперед меня о ней заявил, пропуск был — пара дней, но истец так испугался того, что все увидели то, что он пытался «скрыть», что взял и от иска отказался))). А мог был и поспорить о том, что узнал позднее фактически. Хорошее слово «исковая давность…
Отличная победа! Ох и грабительская же у нас налоговая!!!
Налоговая не грабительская. Налоговая лишь отражает реальную политику государства по отношению, в том числе и к бизнесу. А дело действительно интересное. В нашем регионе выиграль у налоговой использую только формальные агрументы весьма проблематично. Очень рад такому повороту.
Чувствуется, что «методика» организации пропуска сроков, хорошему специалисту понятна, даже без дополнительных объяснений ))
мне не так давно удалось добиться оставления иска налоговой к физическому лицу (директору обанкротившегося предприятия) без рассмотрения в связи с тем что у руководителя налоговой Башкирии не было в доверенности специально оговорено право на предъявление исков к физическим лицам проживающим в Челябинской области. О как))) Так что не лишним бывает смотреть не только на сроки давности, но и проверять полномочия подписавших иск лиц, даже если это руководитель налогового органа)) Найду документы — выложу))
В делах о банкротстве, да еще при возложении субсидиарной ответственности, может быть хоть что! Сплошные парадоксы…