Найти юриста / адвоката / эксперта
В раздумьях о нашей дальнейшей судьбе после недавних выборов Президента России открываю Уголовный Кодекс и передо мной предстает Статья 275. «Государственная измена».
В данной статье «черным по белому» написано: «Государственная измена, то есть оказание помощи иностранному государству или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».
В представлении простого обывателя образ такого преступника, наверное, ассоциируется с образом какого-нибудь чиновника среднего звена, откровенно ненавидящего свою страну и свой народ, то есть шельмы, но в нашем, российском, случае все намного хуже. По моему глубокому убеждению, государственным изменником № 1 в России является никто иной, как неоднократно избираемый бесчестными выборами Её президент Владимир Путин.
Начну со свежего примера, так как свою преступную деятельность Путин не прекращал даже во время своей недавней рокировки со своим другом Медведевым, то есть во время своего премьерства.
Владимир Владимирович не постеснялся, по-тихому, как глава правительства России, подписать со своим американским коллегой соглашение о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию России в связи с участием США в развязанной ими же кровавой бойне в Афганистане и сильнейшему потоку наркотиков по всему миру.
Сказано – сделано: послушный друг Путина (наш титульный президент Медведев) это соглашение ратифицирует законом № 36-ФЗ через такой же послушный и антинародный парламент и 09 марта 2012 года его благополучно подписывает. В таких случаях наше телевидение в новостях планомерно молчит, так как это «неудобная тема» и хвастаться тут, мягко говоря, нечем… В частности в этом законе есть такие интересные моменты, на которых стоит заострить особое внимание.
Так воздушные суда США в нашем воздушном пространстве освобождаются по этому предательскому закону от аэронавигационных сборов, то есть аэронавигация этих заокеанских «псов войны» будет за наш с вами счет. Напрашивается сам собой наивный вопрос: «А оно нам надо?». Более того, общее количество таких полетов составит до 4 500 только в 1 сторону в год.
Вооружение, военная техника, имущество и персонал пропускаются без взимания таможенных пошлин, сборов, налогов и других ограничений! Теперь напрашиваются размышления: для бюджета страны нет никакой пользы – это факт.
Есть риск распространения по этому каналу афганских наркотиков и оружия по всей нашей необъятной стране. И наконец, опять приходим к вопросу: зачем нам нужно такое «зарубежное счастье», да еще и в городе Ульяновске http://www.trud.ru/...logisticheskaja_baza_nato.html в непосредственной близости к аэропорту «Восточный», так как именно там правительство Путина присмотрело местечко, в рамках этого межправительственного соглашения, для базы НАТО?
Стоит, думаю рассказать людям и о том, что в с 27 февраля по 3 марта 2012 года в рамках международного Договора по «открытому небу»[1] американцы на своем самолете наблюдения ОС-135Б выполнили наблюдательный полет над территорией Российской Федерации, а мы взамен получили «равнозначное» право выполнить наблюдательный полет над территорией крохотной Италии, которая не имеет равнозначного разведывательного интереса
[1] Договор подписан в г. Хельсинки в 24.03.1992 году; ратифицирован в РФ на основании Федерального закона № 57-ФЗ, подписанного Путиным В. 26.05.2001г.
США являются стороной по данному международному договору. Прошу заметить, что в свое воздушное пространство руководство США пускает неохотно, а если и пускает, то только по «нужному им» маршруту. Недавно РИА Новости сообщило, что 08 апреля 2012 года российская группа инспекторов на самолете Ту-154М Лк-1 выполнило с 8 по 16 апреля наблюдательный полет над территорией США в рамках международного Договора по открытому небу[1]. В этой связи будет интересным ознакомиться с комментариями по данному событию в сети «Интернет»[2]. Существует стойкое мнение специалистов, что с момента агрессии НАТО в республике Афганистан в 2001 году в рамках операции «Несокрушимая свобода»[3] через территорию Российской Федерации ежедневно летали и летают военные самолёты США, в том числе и по «слепым зонам» ПВО нашей страны, которых сейчас, «стараниями» правительства РФ, очень много.
[1] http://www.ria.ru/defense_safety/20120408/620718906.html
[2] http://topwar.ru/...-sovershat-polet-nad-ssha.html
[3] Операция «Несокрушимая свобода» (англ. Operation Enduring Freedom; OEF) — официальное название всех военных мероприятий США в ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года. Первоначально носила название «Безграничное правосудие» (Infinite Justice), которое было впоследствии изменено в связи с тем, что потенциально являлось оскорбительным для мусульман (определение «безграничное правосудие» может относиться только к Аллаху).
Ну, а теперь, думаю, можно обратиться, по хронологии событий, к более раннему периоду президентской деятельности Путина, а точнее к подробностям принятия подписанного им Федерального закона от 29.05.2003г. № 62-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов».
Тогда, до 14 мая 2003 года, только одна политическая сила в нашей Государственной Думе всячески противилась принятию данного закона и это наша с вами народная и родная партия — КПРФ. Свою задачу по вырыванию «ядерного большого клыка» России через марионеточный русский парламент руководство США выполнило на «пять с плюсом». Дело тут в уничтожении наших ядерных уникальных ракет Р-36М2 «Воевода» (SS-18 «Satan») весом по 8,8 тон каждая с десятью боеголовками и сорока ложными целями, которые сделали бессмысленной дорогостоящую американскую систему ПРО. Срок её службы был до 2020 года.
Сам закон № 62-ФЗ лишь легализовал в нашей стране договор между Россией и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов, подписанный в Москве Путиным 24 мая 2002 года, по которому к 31 декабря 2012 года суммарное количество стратегических ядерных боезарядов не превышало у каждой из Сторон количество в 1700 — 2200 единиц (!) и первыми пошли на лом именно самые совершенные и грозные ракеты России – ракеты «Воевода».
При чем на лом они пошли безвозвратно, не взирая на то, что их уникальные двигатели могли спокойно использоваться в мирных целях для доставки спутников в космическое околоземное пространство, а между тем только одна такая ракета могла уничтожить полностью такие штаты как: Мэриленд, Вермонт и Род-Айленд.
Равнозначной замены после их уничтожения вместе с ракетными шахтами (их просто превратили в груду железобетона) наш народ и армия так и не получили. Посмотрим на статистику уничтожения наших боеголовок Ельциным и его «птенцами-последователями»: 1990 г. – 10583 шт., 2000г. – 6722 шт., 2008г. – 3155 шт. В то же время, США, объявив о переводе своих стратегических бомбардировщиков Б-1 в безъядерный статус, пока не позволяют российским специалистам убедиться в невозможности этих самолетов нести ядерное оружие.
Вместо ликвидации тяжелых ракет MX уничтожаются только их первые ступени. Все указанные факты являются публичными и нисколько не заботят господина Путина, который взирает на нас с экранов телевизоров, как столп «стабильности» и патриотизма, а все TV-каналы освещают его голый торс и погружения на дно Байкала, полет за штурвалом истребителя и поездку за рулем «Лады Калины»: «Такой же, как Путин, что бы не пил, такой же, как Путин, что бы любил», — слова из известной всем песни. Думаю, что скоро нашим артистам: Алиса Фрейндлих, Станислав Говорухин и т.д. будет очень стыдно перед народом за то, что они так рьяно агитировали по первому каналу за «сильного лидера Путина», но это их ещё ожидает.
Будет уместным вспомнить господину Путину его заявления по телевизору 08 февраля 2008 года: «Наиболее развиты страны, опираясь на свое технологическое преимущество, направляют многомиллиардные средства на разработку оборонительных и наступательных систем следующих поколений! Мы базы ликвидировали: и на Кубе[1] ( и во Вьетнаме[2].
Хотелось бы в этой связи спросить у господина Путина:
«Может хватит давать громкие и пустые обещания?!
Вы хорошо смотритесь с большой трибуны и красиво говорите, но делаете все так, что бы нас просто в один «прекрасный» миг смяли с помощью силы, как листок бумаги… Если вы сами признали ошибкой уход с данных баз, то какой ценой мы заплатим за такую «ошибку» и имеете ли вы, господин президент, вообще право на такую ошибку в масштабах всей страны и ответственности за судьбы многих миллионов россиян? А вы не имели и не имеете право на такую, с позволения сказать, ошибку.
А если говорить об ошибках, то тут стоит особое внимание заострить на, можно сказать апогее в преступной деятельности в ущерб внешней безопасности России нашего вновь «избранного» президента Путина В.
Это подписание Путиным 07 июня 2007 года Федерального закона № 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
Только одна политическая сила, как всегда, голосовала в Думе против этого позорного, как исторической точки зрения, так и из соображений национальной безопасности изуверского и подлого закона – это КПРФ. Вкратце суть данного закона в том, что мы оговариваем в нем ни больше и не меньше, а будущий статус чужой для нас армии НАТО-США на нашей же земле, которая по всему миру себя зарекомендовала, как армия безжалостных палачей и наркоторговцев. Это ли не государственная измена, господин Путин?
У нас, что нет своих вооруженных сил, своей милиции (не люблю слово «Полиция»), своих возможностей решать свои внутренние проблемы без внешнего вмешательства? К чему вы готовитесь, с принятием этого закона? Почему вы решили, что принятие данного закона о статусе чужих вооруженных людей у нас дома не должен решать сам народ с помощью своего высшего волеизъявления – референдума?
Надеемся, что скоро мы получим ответы на данные вопросы от этого человека. Хотелось бы привести выдержку из данного предательского и подлого закона, принятого, как всегда такие «законы», в «тихушку», как совершенное дерзкое преступление, о чем я говорил в самом начале:
«Под используемыми в статье VI Соглашения[3] словами «владеть оружием» Российская Федерация на основе взаимности («уместное» слово по отношению к интервентам) будет понимать применение и использование оружия, а под словами «благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства» — обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия».
Теперь для более глубокого понимания привожу текст самой статьи VI Соглашения:
«Военнослужащие могут владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов. Органы власти направляющего государства благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства касательно данного вопроса».
Ну, что подразумевается под «благосклонностью» со стороны «законных» интервентов трудно сказать да и смешно, однако лучше обратиться с этим вопросом к нашим братьям-славянам сербам[1], которые, на ряду с Иракским, Иранским, Ливийским и другими народами могут «красочно» описать эту «благосклонность». Посмотрел ещё один ролик от WikiLeaks (Викиликс)[2] в виде записи[3] с вертолета НАТО «Апач», расстрелявшего в Ираке группу гражданских людей, включая детей, и ужасаюсь от того, чего стоит их натовское военное присутствие в любой точке мира — это море крови и смерти людей по усмотрению безумных убийц в погонах. Вот так «благосклонно» господин Путин предал наш народ и нашу Родину, уже не надеясь, что наша родная армия сможет защитить его политический режим от своего же народа. Простит ли его за это История и Высшая справедливость – покажет время.
[1] Бомбардировки Белграда во время операции НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года во время войны в Косово.
[2] http://wikileaks.org/
[3] http://www.youtube.com/watch?v=frlllQqSq2A
[1] Имеется в виду Радиоэлектронный центр в Лурдесе. Возможности данного центра позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения из американского центра управления полётами НАСА в близлежащем американском штате Флорида и т. п. Так, в 1993 году министр обороны Кубы Рауль Кастро заявил, что около 75 % информации разведывательного характера Россия получает с помощью центра в Лурдесе – примечание автора
[2] Имеется ввиду пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ России в порту Камрань. Последние российские военнослужащие покинули Камрань в мае 2002 года.
[3] «Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их сил» (Заключено в г. Лондоне 19.06.1951)
В данной статье «черным по белому» написано: «Государственная измена, то есть оказание помощи иностранному государству или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет».
В представлении простого обывателя образ такого преступника, наверное, ассоциируется с образом какого-нибудь чиновника среднего звена, откровенно ненавидящего свою страну и свой народ, то есть шельмы, но в нашем, российском, случае все намного хуже. По моему глубокому убеждению, государственным изменником № 1 в России является никто иной, как неоднократно избираемый бесчестными выборами Её президент Владимир Путин.
Начну со свежего примера, так как свою преступную деятельность Путин не прекращал даже во время своей недавней рокировки со своим другом Медведевым, то есть во время своего премьерства.
Владимир Владимирович не постеснялся, по-тихому, как глава правительства России, подписать со своим американским коллегой соглашение о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию России в связи с участием США в развязанной ими же кровавой бойне в Афганистане и сильнейшему потоку наркотиков по всему миру.
Сказано – сделано: послушный друг Путина (наш титульный президент Медведев) это соглашение ратифицирует законом № 36-ФЗ через такой же послушный и антинародный парламент и 09 марта 2012 года его благополучно подписывает. В таких случаях наше телевидение в новостях планомерно молчит, так как это «неудобная тема» и хвастаться тут, мягко говоря, нечем… В частности в этом законе есть такие интересные моменты, на которых стоит заострить особое внимание.
Так воздушные суда США в нашем воздушном пространстве освобождаются по этому предательскому закону от аэронавигационных сборов, то есть аэронавигация этих заокеанских «псов войны» будет за наш с вами счет. Напрашивается сам собой наивный вопрос: «А оно нам надо?». Более того, общее количество таких полетов составит до 4 500 только в 1 сторону в год.
Вооружение, военная техника, имущество и персонал пропускаются без взимания таможенных пошлин, сборов, налогов и других ограничений! Теперь напрашиваются размышления: для бюджета страны нет никакой пользы – это факт.
Есть риск распространения по этому каналу афганских наркотиков и оружия по всей нашей необъятной стране. И наконец, опять приходим к вопросу: зачем нам нужно такое «зарубежное счастье», да еще и в городе Ульяновске http://www.trud.ru/...logisticheskaja_baza_nato.html в непосредственной близости к аэропорту «Восточный», так как именно там правительство Путина присмотрело местечко, в рамках этого межправительственного соглашения, для базы НАТО?
Стоит, думаю рассказать людям и о том, что в с 27 февраля по 3 марта 2012 года в рамках международного Договора по «открытому небу»[1] американцы на своем самолете наблюдения ОС-135Б выполнили наблюдательный полет над территорией Российской Федерации, а мы взамен получили «равнозначное» право выполнить наблюдательный полет над территорией крохотной Италии, которая не имеет равнозначного разведывательного интереса
[1] Договор подписан в г. Хельсинки в 24.03.1992 году; ратифицирован в РФ на основании Федерального закона № 57-ФЗ, подписанного Путиным В. 26.05.2001г.
США являются стороной по данному международному договору. Прошу заметить, что в свое воздушное пространство руководство США пускает неохотно, а если и пускает, то только по «нужному им» маршруту. Недавно РИА Новости сообщило, что 08 апреля 2012 года российская группа инспекторов на самолете Ту-154М Лк-1 выполнило с 8 по 16 апреля наблюдательный полет над территорией США в рамках международного Договора по открытому небу[1]. В этой связи будет интересным ознакомиться с комментариями по данному событию в сети «Интернет»[2]. Существует стойкое мнение специалистов, что с момента агрессии НАТО в республике Афганистан в 2001 году в рамках операции «Несокрушимая свобода»[3] через территорию Российской Федерации ежедневно летали и летают военные самолёты США, в том числе и по «слепым зонам» ПВО нашей страны, которых сейчас, «стараниями» правительства РФ, очень много.
[1] http://www.ria.ru/defense_safety/20120408/620718906.html
[2] http://topwar.ru/...-sovershat-polet-nad-ssha.html
[3] Операция «Несокрушимая свобода» (англ. Operation Enduring Freedom; OEF) — официальное название всех военных мероприятий США в ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года. Первоначально носила название «Безграничное правосудие» (Infinite Justice), которое было впоследствии изменено в связи с тем, что потенциально являлось оскорбительным для мусульман (определение «безграничное правосудие» может относиться только к Аллаху).
Ну, а теперь, думаю, можно обратиться, по хронологии событий, к более раннему периоду президентской деятельности Путина, а точнее к подробностям принятия подписанного им Федерального закона от 29.05.2003г. № 62-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов».
Тогда, до 14 мая 2003 года, только одна политическая сила в нашей Государственной Думе всячески противилась принятию данного закона и это наша с вами народная и родная партия — КПРФ. Свою задачу по вырыванию «ядерного большого клыка» России через марионеточный русский парламент руководство США выполнило на «пять с плюсом». Дело тут в уничтожении наших ядерных уникальных ракет Р-36М2 «Воевода» (SS-18 «Satan») весом по 8,8 тон каждая с десятью боеголовками и сорока ложными целями, которые сделали бессмысленной дорогостоящую американскую систему ПРО. Срок её службы был до 2020 года.
Сам закон № 62-ФЗ лишь легализовал в нашей стране договор между Россией и США о сокращении стратегических наступательных потенциалов, подписанный в Москве Путиным 24 мая 2002 года, по которому к 31 декабря 2012 года суммарное количество стратегических ядерных боезарядов не превышало у каждой из Сторон количество в 1700 — 2200 единиц (!) и первыми пошли на лом именно самые совершенные и грозные ракеты России – ракеты «Воевода».
При чем на лом они пошли безвозвратно, не взирая на то, что их уникальные двигатели могли спокойно использоваться в мирных целях для доставки спутников в космическое околоземное пространство, а между тем только одна такая ракета могла уничтожить полностью такие штаты как: Мэриленд, Вермонт и Род-Айленд.
Равнозначной замены после их уничтожения вместе с ракетными шахтами (их просто превратили в груду железобетона) наш народ и армия так и не получили. Посмотрим на статистику уничтожения наших боеголовок Ельциным и его «птенцами-последователями»: 1990 г. – 10583 шт., 2000г. – 6722 шт., 2008г. – 3155 шт. В то же время, США, объявив о переводе своих стратегических бомбардировщиков Б-1 в безъядерный статус, пока не позволяют российским специалистам убедиться в невозможности этих самолетов нести ядерное оружие.
Вместо ликвидации тяжелых ракет MX уничтожаются только их первые ступени. Все указанные факты являются публичными и нисколько не заботят господина Путина, который взирает на нас с экранов телевизоров, как столп «стабильности» и патриотизма, а все TV-каналы освещают его голый торс и погружения на дно Байкала, полет за штурвалом истребителя и поездку за рулем «Лады Калины»: «Такой же, как Путин, что бы не пил, такой же, как Путин, что бы любил», — слова из известной всем песни. Думаю, что скоро нашим артистам: Алиса Фрейндлих, Станислав Говорухин и т.д. будет очень стыдно перед народом за то, что они так рьяно агитировали по первому каналу за «сильного лидера Путина», но это их ещё ожидает.
Будет уместным вспомнить господину Путину его заявления по телевизору 08 февраля 2008 года: «Наиболее развиты страны, опираясь на свое технологическое преимущество, направляют многомиллиардные средства на разработку оборонительных и наступательных систем следующих поколений! Мы базы ликвидировали: и на Кубе[1] ( и во Вьетнаме[2].
Что мы получили?
Новые американские базы: в Румынии; в Болгарии; новый позиционный район ПРО в Польше скоро будет, видимо создан и в Чехии его элементы. Нас фактически ставят перед необходимостью ответных действий! Вынуждают принимать соответствующие меры. На эти новые вызовы у России есть и всегда будет ответ»Хотелось бы в этой связи спросить у господина Путина:
«Может хватит давать громкие и пустые обещания?!
Вы хорошо смотритесь с большой трибуны и красиво говорите, но делаете все так, что бы нас просто в один «прекрасный» миг смяли с помощью силы, как листок бумаги… Если вы сами признали ошибкой уход с данных баз, то какой ценой мы заплатим за такую «ошибку» и имеете ли вы, господин президент, вообще право на такую ошибку в масштабах всей страны и ответственности за судьбы многих миллионов россиян? А вы не имели и не имеете право на такую, с позволения сказать, ошибку.
А если говорить об ошибках, то тут стоит особое внимание заострить на, можно сказать апогее в преступной деятельности в ущерб внешней безопасности России нашего вновь «избранного» президента Путина В.
Это подписание Путиным 07 июня 2007 года Федерального закона № 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
Только одна политическая сила, как всегда, голосовала в Думе против этого позорного, как исторической точки зрения, так и из соображений национальной безопасности изуверского и подлого закона – это КПРФ. Вкратце суть данного закона в том, что мы оговариваем в нем ни больше и не меньше, а будущий статус чужой для нас армии НАТО-США на нашей же земле, которая по всему миру себя зарекомендовала, как армия безжалостных палачей и наркоторговцев. Это ли не государственная измена, господин Путин?
У нас, что нет своих вооруженных сил, своей милиции (не люблю слово «Полиция»), своих возможностей решать свои внутренние проблемы без внешнего вмешательства? К чему вы готовитесь, с принятием этого закона? Почему вы решили, что принятие данного закона о статусе чужих вооруженных людей у нас дома не должен решать сам народ с помощью своего высшего волеизъявления – референдума?
Надеемся, что скоро мы получим ответы на данные вопросы от этого человека. Хотелось бы привести выдержку из данного предательского и подлого закона, принятого, как всегда такие «законы», в «тихушку», как совершенное дерзкое преступление, о чем я говорил в самом начале:
«Под используемыми в статье VI Соглашения[3] словами «владеть оружием» Российская Федерация на основе взаимности («уместное» слово по отношению к интервентам) будет понимать применение и использование оружия, а под словами «благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства» — обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия».
Теперь для более глубокого понимания привожу текст самой статьи VI Соглашения:
«Военнослужащие могут владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов. Органы власти направляющего государства благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства касательно данного вопроса».
Ну, что подразумевается под «благосклонностью» со стороны «законных» интервентов трудно сказать да и смешно, однако лучше обратиться с этим вопросом к нашим братьям-славянам сербам[1], которые, на ряду с Иракским, Иранским, Ливийским и другими народами могут «красочно» описать эту «благосклонность». Посмотрел ещё один ролик от WikiLeaks (Викиликс)[2] в виде записи[3] с вертолета НАТО «Апач», расстрелявшего в Ираке группу гражданских людей, включая детей, и ужасаюсь от того, чего стоит их натовское военное присутствие в любой точке мира — это море крови и смерти людей по усмотрению безумных убийц в погонах. Вот так «благосклонно» господин Путин предал наш народ и нашу Родину, уже не надеясь, что наша родная армия сможет защитить его политический режим от своего же народа. Простит ли его за это История и Высшая справедливость – покажет время.
[1] Бомбардировки Белграда во время операции НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года во время войны в Косово.
[2] http://wikileaks.org/
[3] http://www.youtube.com/watch?v=frlllQqSq2A
[1] Имеется в виду Радиоэлектронный центр в Лурдесе. Возможности данного центра позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения из американского центра управления полётами НАСА в близлежащем американском штате Флорида и т. п. Так, в 1993 году министр обороны Кубы Рауль Кастро заявил, что около 75 % информации разведывательного характера Россия получает с помощью центра в Лурдесе – примечание автора
[2] Имеется ввиду пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) ВМФ России в порту Камрань. Последние российские военнослужащие покинули Камрань в мае 2002 года.
[3] «Соглашение между Сторонами Североатлантического договора о статусе их сил» (Заключено в г. Лондоне 19.06.1951)
Рейтинг публикации:
«
Игорь Николаевич, приведенные Вами факты приводят в ужас! Это, каким «патриотом» надо быть, чтобы подобное придумать? Вот значит, какая она анатомия государственной измены.
Это у нас такая национальная забава, заманить врага на свою территорию, а потом закидать шапками, дабы другим не повадно было.
Мы должны интегрироваться в мировое сообщество, а не стоять особняком и постоянно проигрывать со своей не внятной позицией, ни чего плохого не вижу, токо одни плюсы…
Кто хочет в индивидуальном порядке- собрал чемодан и интегрировался, но это на любителя. ИМХО, скоро амеров афганцы выпрут- там люди другие живут.
Вы не поверите, но регулярно собираю чемодан и интегрируюсь, но это не на любителя, а токо для состоявшихся граждан. Амеры сами решат, когда прийти, когда уйти и не будут ни кого спрашивать, сильным советы слабых не нужны. Про ИМХО ни чего не скажу не знаю, что это такое…
Я так и предположил. Отдыхать зарубежом интересно, но жить там постоянно не каждому понравится. IMHO — значит по моему мнению.
Олег Юрьевич, а не кажется вам, что это уже ближе к фашизму: «Сильным советы слабых не нужны...». Вы хотите сказать, что Россия уже слаба, в плане самообороны и влияния? Тут нет спора — постарались за двадцать то лет предательства государственных интересов под видом интеграции. Значит вы это признаете… А кто же довёл нашу страну до такого состояния? Не такие ли как: Черномырдин (урановая сделка века Гор-Черномырдин), Чубайс, Ельцин, Путин, Медведев — все звенья одной цепи предателей Родины… Последние, с помощью «оранжевых», из себя сегодня в глазах доверчивого народа сделали еще и «мучеников», страдающих от «незаслуженной» критики. Скоро цены на бензин то поднимут. Выборы то надо окупать.
Деньги от продажи наших невосполняемых ресурсов (нефти), фактически поддерживающие экономику США, причем, мы их никогда больше не увидим, не менее «сильный» ход действующего режима…
Иностранные войска на российской территории… нас уже оккупируют?
Предателей пора судить и публично казнить (N)
ИМХО (англ. IMHO — In My Humble Opinion) «по моему́ скромному мнению» :) Тоже когда-то не понимал что это за выражение юзеров. Олег Юрьевич, вот вы пишите: «Мы должны интегрироваться в мировое сообщество, а не стоять особняком и постоянно проигрывать со своей не внятной позицией, ни чего плохого не вижу, токо одни плюсы…». Внятная позиция у руководства США, которое на пушечный выстрел никого не подпустит в свои территориальные воды и воздушное пространство без разрешения на то федеральных парламентариев. Вы себе можете представить такое, что бы американское общество с его сенаторами согласилось бы или пропустило общественные слушания по поводу статуса итностранных войск на своей территории с правом применять оружие и запретом казнить этих интервентов за их преступления против местного населения? Думаю, что ни вам ни кому-то не придет такое в голову… Наш народ что быдло по сравнению с американским? Вот этот документ:
↓ Читать полностью ↓
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ К СОГЛАШЕНИЮ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ-УЧАСТНИКАМИ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА И ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ПРОГРАММЕ «ПАРТНЕРСТВО РАДИ МИРА», О СТАТУСЕ ИХ СИЛ (Брюссель, 19 июня 1995 года) Государства-участники настоящего Дополнительного протокола к Соглашению между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в Программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил, именуемому в дальнейшем «Соглашение»; принимая во внимание тот факт, что смертная казнь не предусмотрена национальным законодательством некоторых государств-участников Соглашения; согласились о нижеследующем:
Статья I Каждое из государств-участников настоящего Дополнительного протокола, в той мере, в которой оно обладает юрисдикцией согласно положениям Соглашения, не приводит в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего Сил или сотрудника гражданского компонента и их иждивенцев из любого другого государства-участника настоящего Дополнительного протокола.
Статья II 1. Настоящий Протокол открыт для подписания любой Стороной, подписавшей Соглашение. 2. Настоящий Протокол подлежит ратификации, принятию или утверждению. Документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие государства о каждой такой сдаче на хранение. 3. Настоящий Протокол вступает в силу через 30 дней после сдачи на хранение документа о ратификации, принятии или утверждении тремя подписавшими его государствами, из которых по крайней мере одно является Стороной НАТО СОФА и одно является государством, принявшим приглашение принять участие в Программе «Партнерство ради мира» и подписавшим Рамочный документ «Партнерство ради мира». 4. Настоящий Протокол вступает в силу в отношении каждого другого подписавшего его государства в день сдачи им на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки документа о ратификации, принятии или утверждении. Совершено в Брюсселе 19 июня 1995 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в одном экземпляре, который сдается на хранение в архив Правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки препровождает заверенные копии настоящего Протокола всем подписавшим его государствам. (Подписи)
Все верно… Они так поступают (убивают мирных жителей везде) и за это их по «головке гладят»… Вам примера с Ираком мало: Морской пехотинец армии США пошел на сделку с правосудием и признал себя виновным в убийстве двадцати четырех безоружных жителей иракского города Хадита девятнадцатого ноября 205 года. За счет этой сделки морпех получит тюремный срок всего в три месяца, будет оштрафован и понижен в звании. Окончательное оглашение приговора трибуналом следует ожидать в ближайшие дни. http://udachny.ru/...poluchil-3-mesyaca-tyurmy.html
http://rutube.ru/tracks/3684687.html?confirm=f3a6ad84ed90c1e52ead66b9570f32b1
Советую всем сомневающимся в истинном лице НАТО и США посмотреть это видео… Такое ждет нас, если мы не разберемся с нашими внутренними врагами типа Дворковича, Чубайса,… и Путина — по закону и публично.
На обслуживание кремлевских приемов в связи с инаугурацией Владимира Путина управление делами президента готово потратить 26 миллионов рублей. Именно такая цифра указана в заявке, размещенной на портале госзакупок.
Аналогичные заявки общей суммой в 38 миллионов рублей касаются приемов, посвященных Дню Победы и Новому году. Предполагается, что в мероприятиях примут участие около тысячи человек.
Кормить на кремлевских приемах будут с особым шиком. В меню указаны запеченный мусс из судака с подкопченным лососем и шпинатом, морской гребешок с овощными блинами и соусом из белых грибов, жареный камчатский краб с мини-рататуем и капучино из кокосового молока, стейк из осетрины, фаршированный овощами, с соусом шампань, каре ягненка с лазаньей из баклажан. На десерт — теплый яблочный торт с ванильным мороженым и соусом из малины, а также ассорти мини-пирожных.
Из напитков на банкетах будут присутствовать свежевыжатый апельсиновый сок, клюквенный морс с мятой, водка «Kremlin», коньяк «Kremlin 10 years», российское белое вино «Pinot Aligote Selection Chateau le Grand Vostok», красное вино «Cabernet Saperavi Chateau le Grand Vostok», а также коллекционное шампанское «Абрау-Дюрсо».
красиво жить не запретишь… я тоже чё-нить такого откуШал бы — на ухнарь… да боюсь попасть в число тех, кто оплОтит этот чуЖой, но за мой счёт, праздник жизни…
Россия должна выйти из всех соглашений с НАТО — Заявление Движения развития
↓ Читать полностью ↓
«Необходимо до сентября текущего года заключить с НАТО принципиально новое соглашение, которое бы отменяло все прежние соглашения и полностью переопределяло содержание и формат сотрудничества России с этой североатлантической региональной организацией»
Заявление Движения развития
в связи с ситуацией, сложившейся в сфере сотрудничества России и Организации Североатлантического договора (НАТО)
Международное общественное движение «Движение развития» поддерживает решение избранного Президента России Владимира Путина отказаться от участия в Саммите НАТО в Чикаго 20 – 21 мая т.г., тем более, что в эти числа в Чикаго планировалось одновременное проведение Саммита Большой Восьмёрки G8, что, вне всяких сомнений, было сделано для придания НАТО статуса не частной региональной организации, а альтернативной ООН глобальной организации, стремящейся и готовой заместить ООН.
Решение избранного Президента создаёт для России оптимальную ситуацию для проведение в российском обществе широкой дискуссии о целях и механизмах сотрудничества России с НАТО, содержании, формате и границах наших отношений.
В связи с этим Движение России заявляет о необходимости кардинального пересмотреть к моменту очередного голосования в Совете Безопасности ООН по мандату Международных сил содействия безопасности в Афганистане (МССБ, ISAF) все договорённости России с НАТО и настаивает на заключении одного нового Договора.
Это определяется тем фактом, что на протяжении последних 15 лет НАТО последовательно выступало фактором незаконного использования военной силы, дестабилизации ключевых регионов мира и в 2003 году перешло к распространению своей зоны ответственности из Северной Атлантики в центр Евразии, Афганистан.
В особо циничной манере подобная нарушающая международное право активность была продемонстрирована НАТО в прошлом году по отношению к Ливии через так называемое «расширительное толкование» резолюций СБ ООН 1970 и 1973.
До этого НАТО разрушило в 1999 – 2003 гг. Югославию, создав анклав транснациональной преступности в Косове, поддержало своими отдельными контингентами агрессию США против Ирака в марте 2003 года, а в августе 2008 года идеологически поддержало вероломное и нарушающее все признанные международные соглашения нападение Грузии на российских миротворцев в Южной Осетии.
Более того, сразу после оккупации Ирака Организация Североатлантического договора (НАТО) с очевидностью взяла курс на подрыв и последующую подмену ООН, выразившийся в многочисленных заявлениях о якобы невысокой дееспособности ООН и необходимости приведения в соответствие статуса НАТО с операционным бременем Альянса для мирового сообщества, когда НАТО стало подряжаться в качестве единственного оператора применения военной силы и разрешения конфликтов.
Роковым действием НАТО, односторонним и нарушающим все договорённости и международное право в целом, стало самовольное принятие Альянсом на себя командования силами МССБ в Афганистане 11 августа 2003 года, что послужило вытеснению ООН из системы принятия оперативных решений по Афганистану и обосновало массированный ввод на территорию Афганистана военных контингентов НАТО: если в августе 2003 года в Афганистане находилось 4 тысячи иностранных военных, то на данный момент численность войск под единоличным командованием НАТО составила 150 тысяч военных и 80 тысяч вооружённых контрактников из частных военных компаний (ЧВК), то есть численность вооружённых иностранцев в Афганистане, причём, иностранцев под командованием НАТО, увеличилась в 60 (!) раз.
Впрочем, это не единственный рекорд НАТО в Афганистане.
Вторым рекордом, согласно данным ООН, стал при полном попустительстве НАТО рост объёмов производства героина к 2007 году в 44 (!) раза, что привело к гибели не менее полумиллиона молодых российских граждан.
Ещё один рекорд, закономерно вытекающий из узурпации НАТО командования силами МССБ, состоит в том, что НАТО находится в сердце Азии и Евразии уже более 10 лет, хотя исходная договорённость Президента США Буша с руководителями мировых держав, в том числе России, перед вторжением США в Афганистан 7 октября 2001 года была о кратковременной и ограниченной по срокам миссии в несколько месяцев.
Таким образом, вместо кратковременной «войны с террором» и Усамой бен Ладеном, что заявлялась США в качестве повода для начала военных действий в Афганистане, реальным смыслом и содержанием военного присутствия США в Афганистане и оккупации этой страны стал военный контроль выдающейся по своим транзитным возможностям афганской территории и организация колоссального военного присутствия США и НАТО в «подбрюшьях» России, Ирана и Китая.
К сожалению, российская дипломатия посчитала возможным «не заметить» вопиющее по своим последствиям событие — решение НАТО от 11 августа 2003 года о самовольном принятии командовании МССБ — и с тех пор продолжает действовать как ни в чём ни бывало, как будто ничего не произошло.
Платой за эту ошибку российской дипломатии стало не только возникновение в Афганистане планетарного центра наркопроизводства и военно-стратегического плацдарма с 40 военными базами, но и последующее полномасштабное вовлечение России в идеологию НАТО и её транспортно-логистическую инфраструктуру.
Именно после принятия НАТО на себя командования силами в Афганистане Россия на следующий 2004 год подписала с НАТО Соглашение о статусе сил (войск), которое в мае 2007 г. утвердила Государственная Дума РФ.
Подобного рода соглашения (в оригинале Status of Forces Agreement, SOFA) являются типовыми, стандартными для США и НАТО при определении ими нормативно-правовой основы, цитирую с сайта Информационного центра Министерства обороны США, «размещения на территории дружественных государств иностранных вооружённых сил» («visiting military force deployed in the territory of a friendly state»).
Проходящие в настоящее время между Россией и НАТО переговоры о создании так называемого «перевалочного пункта» в Ульяновске являются всего лишь закономерным и неизбежным следствием утверждённых пять лет назад российской Госдумой соглашений.
Таким образом, по юридическому смыслу и статусу Российская Федерация находится с НАТО в точно таких отношениях, в каких находится с более чем 50 государствами мира, где размещены военные объекты и базы НАТО, а также — в каких будет находиться с США Афганистан, если со своей стороны заключит с США точно такое же соглашение SOFA, предоставляющее США право легально размещать военные объекты, в том числе и военные базы.
Прямым результатом данных соглашений и отсутствия в 2003 году принципиальной позиции России по факту самовольного захвата НАТО командования МССБ и тайной смене Вашингтоном и Брюсселем задач и форм присутствия военных контингентов НАТО в Афганистане стало и решение США и Афганистана о постоянных военных базах на территории Афганистана после так называемого вывода войск в 2014 году.
Неудивительно, что единственной реакцией России на начало переговоров о базах между США и Афганистаном стал предельно робкий и по-детски обиженный Комментарий Департамента информации и печати МИД России относительно сообщений СМИ о намерении США разместить военные базы на территории Афганистана от 18 февраля 2011 года.
В Комментарии, в частности, российский МИД России не побоялся публично задать вопрос поистине детсадовского уровня: «Зачем Афганистану будут нужны военные базы США, если с террористической угрозой в ИРА будет покончено?», а в конце Комментария в отчаянии пригрозил США… побеседовать: «По всем этим вопросам мы, разумеется, обстоятельно побеседуем с нашими афганскими, американскими и другими партнерами».
Получается, что Российская Федерация, закрыв глаза на самовольное принятие НАТО на себя командование международными силами в Афганистане 11 августа 2003 года и пойдя на навязанные НАТО соглашения о статусе сил (войск) SOFA, позволила НАТО в полное нарушение Стратегии национальной безопасности и Военной доктрины Российской Федерации не только осуществить «продвижения военной инфраструктуры стран-членов НАТО к границам Российской Федерации», но и попросту запустить НАТО внутрь территории Российской Федерации, а с наземным пунктом в Ульяновске и создать стационарный наземный пункт для НАТО в глубине российской территории.
Разрастающийся скандал по поводу «перевалочного пункта» НАТО в Ульяновске и, вместе с тем, отказ избранного Президента России участвовать в чикагском Саммите НАТО образуют момент истины: либо Россия и далее по инерции будет поступаться своим суверенитетом в пользу НАТО – либо мы в кратчайшие сроки пересмотрим наши договорённости с НАТО, а в рамках этого – кардинально изменим и внешнюю политику России по афганскому направлению.
В связи с вышеизложенным Движение развития считает необходимым:
Приостановить переговоры с НАТО по соглашению о размещении в Ульяновске «перевалочного пункта» НАТО;
Организовать в государственных СМИ общенациональную дискуссию по смыслу и содержанию сотрудничества России с НАТО в целом и по Афганистану, по афганской политике России, в частности;
Потребовать от НАТО интенсивной ликвидации наркопроизводства в Афганистане в 2012 – 2014 гг., обусловив эффективностью их действий разрешение на транзит грузов НАТО по территории России;
Пересмотреть афганскую политику России как ключевой вопрос российской внешней и мировой политики;
Рассмотреть за заседании ОДКБ вопрос о транзитной политике, порождающей ущерб суверенитету государствам – членам ОДКБ;
Переработать Стратегию национальной безопасности и Военную доктрину Российской Федерации в направлении конкретизации военной и иных угроз НАТО по отношению к России и российским интересам;
До сентября текущего — до момента очередного голосования в Совете Безопасности ООН по мандату Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF, МССБ) — осуществить инвентаризацию и анализ всех имеющихся договоров России с НАТО и предложить НАТО принципиально новое соглашение, которое бы отменяло все прежние соглашения и полностью переопределяло содержание и формат нашего сотрудничества в направлении обеспечения российского суверенитета и международного мира и стабильности в соответствии с Уставом ООН.
Председатель Движения развития Юрий Крупнов
Москва, 26 марта 2012
Саша! Я конечно везде не прав, но у Юры Крупнова конкретно жЫвые вороны из попы летят. Я в тебе прям разочаровываюсь на глазах!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7QlUCA4pPLw
Господа! Игорь Николаевич! Произошла у вас большая путаница со главным пассажем про новый закон № 36 якобы втихую заключенный только что — «врагами народа».
Но этот закон подписан ровно год назад — вы дату перепутали, а само соглашении, ратифицированное этим законом, подписывалось вовсе в 2009 году. С остальными примерами у вас примерно такая же «точность измерения». Во всяком случае с тем, с чем я понимаю, с ракетами (я — майор космических войск, служил в Главном управлении космических средств). А вот о том, что мне действительно жалко — подвижный железнодорожный комплекс, вы не написали, но и по нему есть разные мнения. Нам было просто не потянуть столько, вот и порезали.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О РАТИФИКАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ
МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ О ТРАНЗИТЕ ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННОЙ
ТЕХНИКИ, ВОЕННОГО ИМУЩЕСТВА И ПЕРСОНАЛА ЧЕРЕЗ ТЕРРИТОРИЮ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С УЧАСТИЕМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
АМЕРИКИ В УСИЛИЯХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ, СТАБИЛИЗАЦИИ
И ВОССТАНОВЛЕНИЮ ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АФГАНИСТАН
Принят
Государственной Думой
25 февраля 2011 года
Одобрен
Советом Федерации
2 марта 2011 года
Ратифицировать Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан, подписанное в городе Москве 6 июля 2009 года.
Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
9 марта 2011 года
N 36-ФЗ
Ув. Алексей Анатольевич, спасибо (не досмотрел) да год мною перепутан, а все остальное по закону 36-фз — точно. По поводу всего прочего — вы конкретнее… Не надо воды и одного желания сказать что-то «в защиту» сегодняшнего кремля и(или) разоблачить во мне оранжиста с корнями из госдепа США :) — это был хороший предвыборный ход технологов кремля на недавних выборах. Вам, как офицеру, жаль только подвижный железнодорожный комплекс? А станцию «МИР» уже не жалко или нашей авиационной промышленности и системы высшего военного образования (пример — академия им. Жуковского, ...)? Или, может, вы искренне верите, что НАТО — это сборище откровенных любителей демократии готовых на «добрые» дела по всему миру ради этой своей бескорыстной «мужской», как «Горбатая гора» :) любви?
Меня больше поражает факт цинизма при принятии данного закона 36-фз без, хотя бы публичных (общественных) слушаний. Важнейший вопрос национальной безопасности, то есть предоставление нашего воздушного пространства самому жестокому, подлому и трусливому (за ракетами и самолетами, спутниками, дистанционным высокоточным оружием) военному блоку был скрыт от народа и продолждает скрываться центральными российскими TV-каналами. Это по-вашему хорошо? В Америке президента, за такое, народ порвал бы на «британский флаг».
Вот вы пишите, что нам было не потянуть, потому — «порезали»… Не кажется, что так можно любую государственную измену списать и оправдать… На почти дебильную зимнюю олимпиаду в Сочи (само сочетание «зимняя» и «Сочи» «улыбает») деньги есть, а на оборону страны, людей в ней живущих нет? На призрачные «Сколково» и «Роснано» рыжего Чубайса (самая невероятная схема мошенничества и казнокрадства) деньги есть, а на базу Камрань и этот подвижный комплекс нет? Вы сами то верите в это или так вам удобнее думать? :) Тем более такое слышать от офицера мне очень удивительно…
Игорь Николаевич! В СССР «оборонка» угробила страну. Я не оправдываю кознокрадства, нельзя выбирать между гонкой вооружений и кознокрадством. Оба варианта плохи.
Станцию «МИр» мне не жалко, как и весь пилотируемый космос. Я слишком хорошо знаю его изнутри. Создание «Бурана» изначально были выброшенные деньги. Я это знал еще когда и модели не было. Может быть «Бор» был интереснее, кто понимает о чем речь, но как раз он оказался не по зубам. Развитие космонавтики остановилось чуть ли не при Королеве. Почитайте мемуары Феоктистова — создателя всех пилотируемых кораблей. Я его знал и ему верю. Сейчас вообще неизвестно зачем летают — по инерции. В РВСН в основном порезали ракеты, выходившие сроки. Так и так надо было заменять.
Споры по ПРО меня-профессионала вообще забавляют. Ракеты в Америку не через Европу летят. ПРО в Польше им не помеха. Да и что это за ракеты? Так, пукалки какие-то. Вот с чем я согласен, так это с тем, что Сколково и Роснано — это аферы. Про Камрань ничего не скажу, не специалист, там авиация, а я — ракетчик. Но уж больно далеко от нас и какие цели, если нет доктрины глобального присутствия?
Мы с Вами вроде бы коллеги… Я тоже заканчивал ВУЗ ПВО, но авиационный — на СУ-27 учился, а распределили в полк МИГ-31. Вы хотите сказать, что наша рекета Р-36М2 «Воевода» — это «пукалка» была? Хорошо она тогда могла «пёрднуть», извиняюсь за каламбур… :D Не хотел бы я стоять близко к такой «заднице»…
Слишком Вы пессимистичны.
Ну раз Вы ПВО-шник, то что ж Вы тогда про полёт самолёта наблюдения так одиозно пишите? Каков маршрут? Какова аппаратура? Чем он лучше спутников, которые конус за нос водят? И на счёт Италии, которая, якобы, не имеет значения, это случаем не в Сицилии основная база крылатых ракет?
Какие были поставлены боевые задачи экипажу остается только догадываться… И в свое же воздушное пространство США не пускают — факт. А потому не пускают, что там не дураки сидят и нет предателей в Белом доме и сенате. Почему же мы должны пускать их в свое? Почему не можем у себя сказать предателю и изменнику Родины, что он предатель? Почему ублюдку Ельцину ставим памятники, вместо того, что бы публично осудить, а вместо этого «моем кости» Сталину на всех каналах TV? По поводу спутников… На эти случаи в воинских частях всегда были специальные команды, если вы служили. Да и о чем вообще речь? Все что было можно и что представляло угрозу США давно уничтожили на территории России. Одна сделка Гор-Черномырдин http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3QXqBBOqlZU
чего стоит… Эти полеты нужно рассматривать как акты унижения ВС России и стимуляции победных настроений личного состава ВС США.
http://www.youtube.com/watch?v=EXRVyyRsnvI&feature=related
Теперь обратим свои взоры на PR-реакцию со стороны «патриотично» настроенных и «независимых» официальных СМИ России в адрес предъявленных выше обвинений. Стоит проанализировать одну из таких выходок в «Эксперте» в статье «НАТО попало в монопольные сети России». В этой статье НАТО выставляют чуть ли не обиженным «бегемотиком», которого русский «хитрый Медведь» заставил жертвовать своими интересами с явно «спекулятивными» целями, то есть им никто не дает «дать задний» ход из Афганистана. Вообще, сама статейка насквозь пропитана ложью, которая звучит из уст самого большого знатока НАТО в России – бывшего Ея постоянного представителя при НАТО в Брюсселе Дмитрия Олеговича Рогозина, который выполнял данные обязанности в период времени с 09 января 2008 г. по 23 декабря 2011 г. и не мог не знать обо всех юридических тонкостях рождения: Постановления Правительства РФ от 28.03.2008г. № 219, тихо подписанного председателем правительства Виктором Зубковым; Соглашения между Правительством России и Правительством США о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию России, также тихо подписанного председателем правительства Владимиром Путиным в Москве 06.07.2009 года. Так в своем интервью (дословно) Рогозин, как последний и циничный лжец, заявил: «… в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан. Этот транзит — коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», — написал вице-премьер РФ. Лживость и аморальность данного высказывания разбивается указанными официальными документами, как фарфоровая чашка о бетон с большой высоты, а точнее исчерпывающим списком, указанным выше. Видимо жить в кремлёвском царстве лжи и лицемерия Дима Рогозин начал с 09 января 2008 года, когда стал «русским» представителем в НАТО, а мы займемся разоблачением двух ключевых мифов, указанных в статье «НАТО попало в монопольные сети России»:
↓ Читать полностью ↓
1. «Миф о том, что для США закрыли дорогу из Афганистана через международный аэропорт «Манас» в Киргизии». Руководство и парламент этого государства предали свой народ, не смотря на то, что 19 февраля 2009 года парламентом Киргизии было принято решение о денонсации договора с США. Из законопроекта о расторжении договора вытекают законопроекты о расторжении договоров с остальными государствами-участниками НАТО. 20 февраля 2009 года Курманбеком Бакиевым закон был подписан. 06 марта 2009 года все соглашения были окончательно денонсированы, 02 апреля был утвержден соответствующий закон. И тут произошло нечто невероятное(!) (деньги сыграли, таки, свою роль) — 22 июня 2009 года Киргизия и США подписали соглашения, согласно которым авиабаза «Манас» будет перепрофилирована в «Центр транзитных перевозок в международном аэропорту «Манас»», и это, не смотря на то, что американцы не выдали им явного убийцу гражданина Киргизии Александра Иванова. Интересно то, как будет смотреть Бакиев в глаза жене и детям гражданина Киргизии Александра Иванова? Пусть это останется на его совести. То, что все осталось по-прежнему, не сомневается никто – как шпионили и возили оружие с наркотой, так и дальше продолжают.
2. «Миф о том, что Путин пошёл на такой «разумный» и «коммерчески выгодный» шаг, так как США перекрыли путь через авиабазу «Шамси» в Пакистане». Ложь, ложь и ещё раз ЛОЖЬ! Разрыв такого рода отношений Пакистана и США произошёл печально, как и вся история деятельности НАТО. 26 ноября 2011 года в результате ошибочного обстрела вертолетами НАТО пакистанского блокпоста Салала на северо-западе страны, в «зоне племен», где войска Пакистана вели боевые действия с теми же талибами, были убиты 28 пакистанских солдат. Теперь включаем логику: Постановление Правительства РФ № 219 было подписано 28.03.2008г., а само соглашение между Россией и США о транзите вооружения через территорию России было подписано Путиным в Москве 06.07.2009 года, то есть задолго до печальных событий 26 ноября 2011 года в Пакистане. Так, что не надо лгать народу, рассчитывая на «дураков», что НАТО к нам заявилось в Ульяновск потому, что им перекрыли везде дорогу – это жалкий и подлый МИФ.
Данной статьёй я хотел бы довести до всего мирового сообщества, что всё выше сказанное есть начало конца, начало открытого вмешательства во внутренние дела России и предвестник будущей войны с моим народом – русским народом, ВЕЛИКИМ НАРОДОМ-ПОБЕДИТЕЛЕМ. В этой связи призываю всех благоразумных людей всего мира противостоять этой НАТО-вской лживой экспансии, которая приведёт к войне и иным катастрофам. Необходимо остановить безумцев в США, которые имеют влияние на официальную власть там.
Прошу наше сообщество, особенно тех наших коллег, которые работают в Европе, помочь распространить этот материал, который пополнился новыми подробностями, по всему миру, ради того же мира и стабильности. Эту ложь властей России нужно осветить…
Так, согласно этому Постановлению Правительства РФ от 28.03.2008г. № 219 утвержден перечень вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес международных сил (НАТО) через территорию Российской Федерации:
Код в соответствии с │ Наименование товара
единой Товарной │
номенклатурой │
внешнеэкономической │
деятельности │
Таможенного союза │
────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────
3601 00 000 0 Порох
3602 00 000 0 Вещества взрывчатые готовые, кроме пороха
3603 00 Шнуры огнепроводные; шнуры детонирующие; капсюли
ударные или детонирующие; запалы;
электродетонаторы
3604 90 000 0 Ракеты сигнальные, дождевые ракеты, сигналы
противотуманные и изделия пиротехнические прочие
8526 Аппаратура радиолокационная, радионавигационная
и радиоаппаратура дистанционного управления,
используемые для боевого применения вооружения и
военной техники, управления войсками,
вооружением и военной техникой
8710 00 000 0 Танки и прочие боевые самоходные бронированные
транспортные средства, с вооружением или без
вооружения, и их части
8802 Летательные аппараты прочие (например,
вертолеты, самолеты); космические аппараты
(включая спутники) и суборбитальные и
космические ракеты-носители
8906 10 000 0 Военные корабли
9013 10 000 0 Прицелы телескопические для установки на оружии;
перископы; трубы зрительные, изготовленные как
части машин, инструментов, приборов или
аппаратуры данной группы или раздела XVI
9013 20 000 0 Лазеры, кроме лазерных диодов
9301 Оружие военного образца, кроме револьверов,
пистолетов и оружия товарной позиции 9307,
оружие артиллерийское (например, пушки, гаубицы
и минометы)
9302 00 000 0 Револьверы и пистолеты, кроме входящих в
товарную позицию 9303 или 9304
9303 Оружие огнестрельное прочее и аналогичные
устройства, действующие посредством
использования заряда взрывчатого вещества
9305 Части и принадлежности изделий товарных позиций
9301 — 9303
9306 Бомбы, гранаты, торпеды, мины, ракеты и
аналогичные средства для ведения боевых
действий, их части; патроны, прочие боеприпасы,
снаряды и их части, включая дробь и пыжи для
патронов, патроны для гладкоствольного оружия и
их части
Игорь Николаевич! Поскольку к Путину, Медведеву и Парламенту России не испытываю никаких чувств, то высказываюсь лишь о Вашей статье. Понимаю, что как гражданин и избиратель Вы вправе волноваться о судьбе страны, но для того, о чём Вы говорите, более того, обвиняете вслух, должны иметься обоснованные аргументы, а не домыслы и сделанные Вами на их основании выводы. По крайней мере мне, те аргументы, которые были высказаны Алексеем Анатольевичем, показались значительно более весомыми, чем Ваши. Любой человек, прошедший школу современной армии имеет понятие не только о трёхлинейке или автомате Калашникова. Но даже образование, полученное в ВУЗе ПВО или увиденный воочию СУ-27 или МИГ-31, не дают объёма информации, позволяющего судить о стратегических планах государства. Тем более Вам, адвокату, не следует сеять панику среди сограждан. Ведь посмотрите, какие комментарии: "… нас уже оккупируют!", «Россия должна выйти из всех соглашений с НАТО!» и т.д. Вы ведь должны знать, что есть лигитимные пути проверить Ваши сомнения. Не спрашиваю об источнике Вашей информированности, поскольку многие из приведённых Вами «аргументов» должны быть секретными Но помню рассказанный Вами на этом форуме анекдот о том, как Сталин показал фигу Рузвельту и Черчилю. Вы, правда, рассказали нам это как быль. На мой вопрос об источнике той, не являвшейся секретной информации, Вы так и не ответили. А сейчас, похоже источник тот же?
Я привожу факты и тексты публичных документов, а вы — только субъективное мнение о том, что не нам судить и цепляетесь за частности — не понравилась история со Сталиным. А то, что нас поляки каятся в думе заставили — это нормально? У вас хоть чуточку есть патриотизма? Опубликованные законы и постановления правительства — это не секретные документы. Все давно уже под носом. Это не истерия, а факты с их анализом. Аргументируйте по сути, а не «пальцем в небо»… Могу скинуть вордовсий вариант лично вам и там есть все ссылки и источники. С уважением…
Разве я где-нибудь сказал, что мне не понравилась история про Сталина? Наоборот! Очень понравилась. Но я хочу пересказать её друзьям не от имени радиостанции ОБС, а со ссылкой на авторитетный источник.
То, что в Думе сделали попытку покаяться за Катынь-это прекрасно! Тем более, что есть ещё за что покаяться.
И про то, что не нам судить я не говорил. Я просто выступаю за достоверные обвинения, и кому как ни Вам, адвокату, меня поддержать.
В моем лице поддержки не ищите. Я вас просил предметно по статье возразить, а не вдаваться в пустую болтовню. Объясните в чем конкретно недостоверность обвинений в данной конкретной статье? И не вам трогать имя великого человека — Сталина. Вам нравиться такое покаяние перед поляками (кайтесь, хоть закайтесь), а мне нет, тем более, что этих заносчивых шляхтичей и русофобов сам Бог наказал совсем недавно за их ложь и ненависть к русским. Пока ОБС-ом, для меня, являетесь вы, так как только воздух сотрясаете в либеральном угаре, а конкретики по теме так и не выложили. Нашли за что зацепиться в другой теме? Мне вам очевидцев тех событий искать :)? Не дождётесь…
Вот и я про конкретику. Давайте начнём сначала. Так откуда информация про фигу? Ваша объективность вызовет доверие и к Вашей последующей информации. Не злитесь, Вы обязаны уметь сдерживать эмоции и быть убедительным.
Послушайте, чего вы прицепились к этой «фиге»? Это в другой теме!(giggle) Как пьяный до столба: «Подвинься и подвинься!». :D Если по данной теме нет возражений, то на этом и закончим… Можете считать, что вы меня уделали своим интеллектом и мне нечего сказать по «фиге». Вас устроит такой ответ? Устроит…
Ответ-то мне был ясен изначально. Но было интересно пообщаться с профессионалом, думал будет интересно и полезно по жизни. А оказалось, что ничего кроме злости и обращения к собеседнику на вы вместо Вы не обнаружилось. Таких собеседников можно и в более прозаических местах найти.
Да… (giggle) Вот такой я прозаичный и приземлённый. Куда нам до Вас? Мы же академиев не кончалиссс… Не такая утонченная натура у меня, как у Вас… Уж проститессс, сударьссс… :)
Да бросьте Вы злиться-то. Лучше вот о чём подумайте. Здесь много говорилось о том, что этот форум-площадка для рекламы действующих адвокатов. Ну, какую рекламу в нашей дискуссии Вы себе создали? Только не скажите, что Вы и без неё (рекламы) преуспеваете. Тем более, что не адвокатский это метод, на личности переходить.
Знаете, прекращайте этот учительский тон — это раз. Во-вторых вы тролите, то есть привлекаете все внимание к своей персоне, тем самым принижая значимость самой темы. На вас никто не злится… Такие люди, как вы, присутствуют на всех форумах. Когда им нечего сказать против по существу темы, они переходят на личности. С вами по-хорошему и с юмором. Улыбайтесь. Ваш этот показной, интеллигентный снисходительный тон и откровенное ханжество (демонстративная форма благочестия при тайной или явной неверности исповедуемым идеям. Разновидность морального формализма и лицемерия) вызывают смех. С Вами шутят… Улыбайтесь.
А вот и видео поспело… Все продается. Вот и ситуацию с аэропортом «Манас» решили доллары… Хороша английская пословица: «Money, in whatever hands, will confer power» (Перевод: «Деньги, попавшие в любые руки, приносят власть»)
http://www.youtube.com/watch?v=I-gUb2ZshkE
Улыбаюсь. Неинтересный Вы оппонент.