Верховный суд России разъяснил судам общей юрисдикции правила применения ряда положений Гражданского кодекса, в том числе касающихся прав на изображение и других нематериальных благ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Как пояснил ВС РФ, размещение гражданином в общем доступе в интернете своего изображения не дает права другим лицам на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
В то же время обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.
Так, если социальная сеть имеет функцию «Поделиться изображением», размещение там фотографии может трактоваться судом как согласие на ее перепост другими пользователями соцсети.
В постановлении говорится, что участник коллективного фотоснимка сможет использовать это изображение по своему усмотрению без получения согласия от других изображенных на снимке лиц, если они не запретили такое использование и если изображение не содержит информацию о частной жизни других лиц.
Как пояснили разработчики, суд может, например, признать недобросовестным поведение одного из разведенных супругов, который после развода начнет распространять изображения старых семейных фото.
Согласие на использование изображения не требуется, уточняет ВС РФ, если гражданин является публичной фигурой. Правда, только в том случае, если единственной целью обнародования его изображения не является удовлетворение обывательского интереса к частной жизни публичной персоны либо извлечение прибыли. Не требуется согласие известного лица, если снимок сделан в публичном месте, в том числе в открытых судебных заседаниях или на мероприятиях.
Автор публикации
Адвокат
lawyernatali
Россия, Астраханская область, Астрахань
Комментарии (10)
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Профессиональная защита по уголовным делам.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении ...
Личные блоги, 06 Августа 2013, 23:10 06 Августа 2013, 23:10
Повесть о том как Верховный Суд РФ восстановил единство судебной практики по делу об административном ...
Судебная практика, 27 Февраля 2014, 22:11 27 Февраля 2014, 22:11
«Уж там-то разберутся!» Статья о том, как Верховный Суд РФ «разбирается» с поступившими жалобами.
Статьи, 02 Октября 2015, 13:56 02 Октября 2015, 13:56
История о том, как Верховный суд РФ заинтересовался трудовым спором о взыскании денежных сумм с работодателя....
Судебная практика, 10 Сентября 2015, 12:24 10 Сентября 2015, 12:24
Верховный Суд РФ о применении приобретательной давности к объектам недвижимости «старого фонда», ст. ...
Статьи, 01 Февраля, 13:00 01 Февраля, 13:00
Верховный суд РФ: Суд вправе отказать в исследовании вещественных доказательств, даже если защита настаивает ...
Судебная практика, 14 Марта 2016, 22:01 14 Марта 2016, 22:01
Как Верховный Суд РФ похоронил аудиозапись судебного заседания
Статьи, 06 Июля 2011, 10:05 06 Июля 2011, 10:05
Верховный Суд РФ защитил право моей доверительницы на земельный участок
Статьи, 06 Февраля 2023, 04:17 06 Февраля 2023, 04:17
Верховный Суд РФ подтвердил отсутствие права у апелляционной инстанции возвращать гражданские дела на ...
Судебная практика, 08 Ноября 2019, 15:11 08 Ноября 2019, 15:11
Обвинение в получении взятки отвергли присяжные и Верховный Суд РФ
Статьи, 24 Апреля 2010, 12:57 24 Апреля 2010, 12:57
Продвигаемые публикации
Уважаемому коллеге Гурову Сергею Александровичу. Или в чем состоит охраняемый законом государственный ...
Личные блоги, 25 Апреля, 07:28 25 Апреля, 07:28
Экспертиза жидкости для электронных систем доставки никотина (ЭСДН), проведенная в рамках выездной налоговой ...
Статьи, 22 Апреля, 13:37 22 Апреля, 13:37
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Следствие
Судебная практика, 22 Апреля, 12:23 22 Апреля, 12:23
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Второе дело.
Судебная практика, 18 Апреля, 23:41 18 Апреля, 23:41
Лерчек и Артемчек. Дело блогеров Чекалиных. Дело первое.
Статьи, 16 Апреля, 16:52 16 Апреля, 16:52
Кемеровский адвокат вернул новосибирской компании деньги из Китая через арбитражный суд Москвы
Судебная практика, 11 Апреля, 12:08 11 Апреля, 12:08

Согласие на использование изображения не требуется, уточняет ВС РФ, если гражданин является публичной фигурой. Правда, только в том случае, если единственной целью обнародования его изображения не является удовлетворение обывательского интереса к частной жизни публичной персоны либо извлечение прибыли.Такое разъяснение только провоцирует мозг на юридические размышления Иными словами, каждый юрист теперь с легкостью может трактовать по-своему все эти оценочные категории.
Александр Евгеньевич! Согласитесь, что не каждому юристу выпадает возможность представлять интересы публичной фигуры)…
Уважаемая Наталия Павловна, соглашусь. Но при этом считаю, что публичной фигурой может назвать себя, по большому счёту, каждый третий. :)
Ну… в таком случае приток новых клиентов… увеличивается ))))