Верховный суд России разъяснил судам общей юрисдикции правила применения ряда положений Гражданского кодекса, в том числе касающихся прав на изображение и других нематериальных благ, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
Как пояснил ВС РФ, размещение гражданином в общем доступе в интернете своего изображения не дает права другим лицам на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
В то же время обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.
Так, если социальная сеть имеет функцию «Поделиться изображением», размещение там фотографии может трактоваться судом как согласие на ее перепост другими пользователями соцсети.
В постановлении говорится, что участник коллективного фотоснимка сможет использовать это изображение по своему усмотрению без получения согласия от других изображенных на снимке лиц, если они не запретили такое использование и если изображение не содержит информацию о частной жизни других лиц.
Как пояснили разработчики, суд может, например, признать недобросовестным поведение одного из разведенных супругов, который после развода начнет распространять изображения старых семейных фото.
Согласие на использование изображения не требуется, уточняет ВС РФ, если гражданин является публичной фигурой. Правда, только в том случае, если единственной целью обнародования его изображения не является удовлетворение обывательского интереса к частной жизни публичной персоны либо извлечение прибыли. Не требуется согласие известного лица, если снимок сделан в публичном месте, в том числе в открытых судебных заседаниях или на мероприятиях.
Как пояснил ВС РФ, размещение гражданином в общем доступе в интернете своего изображения не дает права другим лицам на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.
В то же время обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.
Так, если социальная сеть имеет функцию «Поделиться изображением», размещение там фотографии может трактоваться судом как согласие на ее перепост другими пользователями соцсети.
В постановлении говорится, что участник коллективного фотоснимка сможет использовать это изображение по своему усмотрению без получения согласия от других изображенных на снимке лиц, если они не запретили такое использование и если изображение не содержит информацию о частной жизни других лиц.
Как пояснили разработчики, суд может, например, признать недобросовестным поведение одного из разведенных супругов, который после развода начнет распространять изображения старых семейных фото.
Согласие на использование изображения не требуется, уточняет ВС РФ, если гражданин является публичной фигурой. Правда, только в том случае, если единственной целью обнародования его изображения не является удовлетворение обывательского интереса к частной жизни публичной персоны либо извлечение прибыли. Не требуется согласие известного лица, если снимок сделан в публичном месте, в том числе в открытых судебных заседаниях или на мероприятиях.
23.06.2015
2
10
1
Автор публикации
Адвокат
lawyernatali
Россия, Астраханская область, Астрахань
Комментарии (10)
Личные блоги
Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении ...
Юрист
Коробов Евгений Алексеевич
06 Августа 2013, 23:10
Судебная практика
Повесть о том как Верховный Суд РФ восстановил единство судебной практики по делу об административном ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
27 Февраля 2014, 22:11
Статьи
«Уж там-то разберутся!» Статья о том, как Верховный Суд РФ «разбирается» с поступившими жалобами.
Адвокат
Бондарчук Владимир Юрьевич
02 Октября 2015, 13:56
Судебная практика
История о том, как Верховный суд РФ заинтересовался трудовым спором о взыскании денежных сумм с работодателя....
Юрист
savenkolaw
10 Сентября 2015, 12:24
Судебная практика
Верховный суд РФ: Суд вправе отказать в исследовании вещественных доказательств, даже если защита настаивает ...
Юрист
user53461
14 Марта 2016, 22:01
Статьи
Верховный Суд РФ защитил право моей доверительницы на земельный участок
Юрист
Полтавец Оксана Федоровна
06 Февраля 2023, 04:17
Статьи
Как Верховный Суд РФ похоронил аудиозапись судебного заседания
Адвокат
nver70
06 Июля 2011, 10:05
Статьи
Обвинение в получении взятки отвергли присяжные и Верховный Суд РФ
Юрист
glavred
24 Апреля 2010, 12:57
Судебная практика
Верховный Суд РФ подтвердил отсутствие права у апелляционной инстанции возвращать гражданские дела на ...
Адвокат
Бондина Ирина Евгеньевна
08 Ноября 2019, 15:11
Судебная практика
Верховный суд РФ встал на защиту желания ребенка проживать с матерью
Адвокат
Медведев Станислав Владимирович
11 Мая 2015, 08:20
Личные блоги
Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении ...
Юрист
Коробов Евгений Алексеевич
06 Августа 2013, 23:10
Судебная практика
Повесть о том как Верховный Суд РФ восстановил единство судебной практики по делу об административном ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
27 Февраля 2014, 22:11
Статьи
«Уж там-то разберутся!» Статья о том, как Верховный Суд РФ «разбирается» с поступившими жалобами.
Адвокат
Бондарчук Владимир Юрьевич
02 Октября 2015, 13:56
Судебная практика
История о том, как Верховный суд РФ заинтересовался трудовым спором о взыскании денежных сумм с работодателя....
Юрист
savenkolaw
10 Сентября 2015, 12:24
Судебная практика
Верховный суд РФ: Суд вправе отказать в исследовании вещественных доказательств, даже если защита настаивает ...
Юрист
user53461
14 Марта 2016, 22:01
Статьи
Верховный Суд РФ защитил право моей доверительницы на земельный участок
Юрист
Полтавец Оксана Федоровна
06 Февраля 2023, 04:17
Статьи
Как Верховный Суд РФ похоронил аудиозапись судебного заседания
Адвокат
nver70
06 Июля 2011, 10:05
Статьи
Обвинение в получении взятки отвергли присяжные и Верховный Суд РФ
Юрист
glavred
24 Апреля 2010, 12:57
Судебная практика
Верховный Суд РФ подтвердил отсутствие права у апелляционной инстанции возвращать гражданские дела на ...
Адвокат
Бондина Ирина Евгеньевна
08 Ноября 2019, 15:11
Судебная практика
Верховный суд РФ встал на защиту желания ребенка проживать с матерью
Адвокат
Медведев Станислав Владимирович
11 Мая 2015, 08:20
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении ...
Личные блоги, 06 Августа 2013, 23:10 06 Августа 2013, 23:10
Повесть о том как Верховный Суд РФ восстановил единство судебной практики по делу об административном ...
Судебная практика, 27 Февраля 2014, 22:11 27 Февраля 2014, 22:11
«Уж там-то разберутся!» Статья о том, как Верховный Суд РФ «разбирается» с поступившими жалобами.
Статьи, 02 Октября 2015, 13:56 02 Октября 2015, 13:56
История о том, как Верховный суд РФ заинтересовался трудовым спором о взыскании денежных сумм с работодателя....
Судебная практика, 10 Сентября 2015, 12:24 10 Сентября 2015, 12:24
Верховный суд РФ: Суд вправе отказать в исследовании вещественных доказательств, даже если защита настаивает ...
Судебная практика, 14 Марта 2016, 22:01 14 Марта 2016, 22:01
Верховный Суд РФ защитил право моей доверительницы на земельный участок
Статьи, 06 Февраля 2023, 04:17 06 Февраля 2023, 04:17
Как Верховный Суд РФ похоронил аудиозапись судебного заседания
Статьи, 06 Июля 2011, 10:05 06 Июля 2011, 10:05
Обвинение в получении взятки отвергли присяжные и Верховный Суд РФ
Статьи, 24 Апреля 2010, 12:57 24 Апреля 2010, 12:57
Верховный Суд РФ подтвердил отсутствие права у апелляционной инстанции возвращать гражданские дела на ...
Судебная практика, 08 Ноября 2019, 15:11 08 Ноября 2019, 15:11
Верховный суд РФ встал на защиту желания ребенка проживать с матерью
Судебная практика, 11 Мая 2015, 08:20 11 Мая 2015, 08:20
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Согласие на использование изображения не требуется, уточняет ВС РФ, если гражданин является публичной фигурой. Правда, только в том случае, если единственной целью обнародования его изображения не является удовлетворение обывательского интереса к частной жизни публичной персоны либо извлечение прибыли.Такое разъяснение только провоцирует мозг на юридические размышления Иными словами, каждый юрист теперь с легкостью может трактовать по-своему все эти оценочные категории.
Александр Евгеньевич! Согласитесь, что не каждому юристу выпадает возможность представлять интересы публичной фигуры)…
Уважаемая Наталия Павловна, соглашусь. Но при этом считаю, что публичной фигурой может назвать себя, по большому счёту, каждый третий. :)
Ну… в таком случае приток новых клиентов… увеличивается ))))