Недоскональность законодательства порой поражает. Не исключением являются и ПДД РФ.
Хочу привести пример...
Является ли ДТП наезд автомобилем на оператора заправки на територии АЗС?
Да ни у кого и сомнений нет в этом, кроме тех кто писал ПДД.
Согласно действующих Правил, ДТП — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Дорога — это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД 2017.
Таким образом, законодатель предусмотрел разницу между дорогой и прилегающей территорией, но в определение ДТП забыл добавить прилегающую территорию.
На выходе имеем вывод о том, что наезд на пешехода, совершенные на территории АЗС, согласно ПДД, не является ДТП.
Это абсурд, все все прекрасно понимают, но мое мнение, что таких ляпов не должно быть!
Уважаемый Павел Игоревич, это — не абсурд. Так было давно. Столкнулись машины в поле, наехал кто-то на загорающего на пляже — это не ДТП. И из ПДД там только правило правой руки остается. А оформляет такое происшествие участковый, а не ГИБДД.
Уважаемый Владимир Николаевич, при всем моем уважении, я не считаю это нормальным!
Уважаемый Павел Игоревич, я изложил факты, а их квалификация — ваше дело, юристов. :)