•  
• Персональные

Проект совместного приказа Минюста России и Минфина России «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела»

14.08.2012

Алименты на ребенка – это один из способов участия одного из родителей в содержании ребенка.

Обязанность содержать ребенка до достижения им совершеннолетия возложена в равной степени на обоих родителей, независимо от того пребывают они в браке или нет (гл. 13 СК РФ).

Данное видео-обращение было отснято 28 августа 2012 года.

До царя дошeл донос:

«Пусей» тыкают под нос.

При проведении внеплановой выездной проверки присутствовало лицо, не заявленное в приказе (пункт 1 ст. 14 Закона №294-ФЗ).

В связи с возникшими у судов вопросами по применению норм главы 40 [1] УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет:

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. Москва «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пострадавшие клиенты вправе претендовать не только на компенсацию ущерба, но и на штраф в свою пользу с продавца, составляющий 50 процентов свыше суммы взысканной компенсации.Небольшой комментарий к Пострановлению №17 на примере конкретного случая с челябинскими пенсионерами в этом материале.

Заметки адвоката по судебной практике.

При рассмотрении надзорной жалобы, адресованной в президиум Московского городского суда, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции», должны быть рассмотрены все доводы защиты и даны на них мотивированные ответы в судебном постановлении. Это четко следует из п.7 указанного Постановления, гласящего: «При вынесении постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления судья обязан привести аргументированные ответы на все доводы, в которых оспариваются законность, обоснованность и справедливость судебного решения, и изложить мотивы, по которым эти доводы признаются несущественными».

 Однако, я многократно сталкивался с ситуацией, когда судья Мосгорсуда, не желая возбуждать надзорное производство (которое указывает на некачественное судебное разбирательство в судах первой инстанции и некачественную проверку судебного решения по кассационным жалобам защиты) не может мотивированно опровергнуть доводы защиты. И тогда судьи мошенническим трюком уходят от ответов.

Депутаты Госдумы признали доверенность на вождение автомобиля морально устаревшим документом и направили письмо премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой разрешить водителям управлять автомобилями без доверенности, пишут «Вести». Парламентарии аргументировали свое мнением тем, что доверенность уже давно потеряла смысл, поскольку ее легко можно подделать. Однако против инициативы Госдумы уже выступил Минюст.

30 июля 2012 официально опубликованы поправки в Закон о техосмотре и Закон об ОСАГО, касающиеся организации техосмотра. Поправки вступили в силу с момента публикации с 30 июля 2012 года.