Поиск по тегу: «мошенничество»

Поиск в разделе:

В регионе:
Списаны деньги. Шок.Просыпаюсь утром. Сообщение от банка: «С Вашего счёта списаны деньги — погашение задолженности по кредиту». В смысле? Какого кредита? Если я ни разу в жизни кредит не брала.В приложении банка можно посмотреть, на основании какого документа взысканы деньги. Открываю — судебный при...
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Беляев Максим, Демина Наталья, Назарова Наталья, Гурьев Вадим, Исянаманов Ильдар, Петров Игорь, Легейда Виктория, Ильин Александр, Рисевец Алёна, Мануков Михаил, Сергеев Иван, Макарова Анастасия, Кокорева Марина, Ларин Олег, Стрельников Максим, Лозинский Алексей, Киселева Вера
Многие пренебрегают услугами адвоката, когда имеют статус потерпевшего лица. Логика в таком решении отчасти есть. Если дело уже возбудили, то у потерпевшего забот меньше: ему остается лишь плыть по течению, бороться с государственной машиной не нужно, следователь, прокурор и суд всё сделают сами. Но иногда участие адвоката в уголовном деле на стороне потерпевшего не просто необходимо, но еще и выгодно. Расскажу историю из своей практики.  Я подключился к этому делу на стадии предварительного расследования. Классическая во многих отношениях 159-я, часть 4. Большое количество потерпевших. Обвиняемый в СИЗО и желание возмещать ущерб, как и вести какие-либо переговоры в этом направлении, у него отсутствует. Участие в уголовном деле Вступив в дело, я понял, что следователь готовит его уже отправлять в суд, поэтому решил не тормозить этот процесс, а начать основные шаги уже в суде. 217-я прошла буднично и без сюрпризов.
Морохин Иван, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Сергеев Иван, user89536, Безуглов Александр
Краткий очерк о признании судом доказательства, исключенного в ходе предварительного следствия, допустимым.
Морохин Иван, Галкин Константин, Мамонтов Алексей, kozlov71da, Ильичев Владимир, Ларин Олег, Чамуха Андрей, Вилисова Елена
Сейчас очень много говорят о борьбе с коррупцией. Различными ведомствами разрабатываются планы по борьбе с этим злом. Для сотрудников государственных органов слово «ПЛАН» обладает каким-то магическим завораживающим значением. Ещё бы! Жизнь государственного учреждения строится на основе планирования. Разумеется, за планированием следует отчёт о выполнении плана. «ОТЧЁТ» — ещё одно злободневное слово для любого госслужащего. Сколько за ним стоит часов, дней, а порой и ночей напряжённой работы. И всё ради того, чтобы его (ОТЧЁТ) сдать и дальше жить спокойно … до следующего отчёта. Сам когда-то, работая в государственных структурах (МВД, Следственный комитет), поражался тому, что зачастую план и отчёт о его выполнении нужны только для проверяющих и вышестоящих органов. Они, в свою очередь, также отчитываются наверх и т.д., и т.п. Таким образом, вся работа превращается в фикцию, формальность, бумага ради бумаги. Так что времени, чтобы реально работать, просто нет. Может быть, на самом деле работа госслужащего и заключается в планировании и подготовке отчёта о выполнении плана. Но обычно в моих должностных инструкциях было много всего, и планирование, поверьте мне, если и было, то занимало совсем небольшую часть.
sudadvokat, Бозов Алексей, pechenevpro, Морохин Иван, Коробов Евгений, cygankov, Юскин Олег, dedush
Ранее публикация И.Н. Морохина «Краткий обзор программы государственного регулирования адвокатуры. Или чего нам ждать от «Юстиции» вызвала на сайте острую дискуссию о такой серьезной проблеме как  деятельность недобросовестных лиц на рынке юридических услуг.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, daevseev, Блинов Анатолий, andreysosedov, Бозов Алексей, lawer-soldatenkov, jenny, dedush, Ермоленко Андрей, sandman12, sudadvokat, Никонов Владимир, pechenevpro, elenasergeeva, Гаранин Вениамин, +еще 2
Продолжение. Первую и вторую части  публикации можно посмотреть здесь
и здесь.
 
 
 
rudkovskaya, gizatullinufa, Бозов Алексей, Lika, Malyy
29 ноября 2012 года наши законодатели одарили российских предпринимателей своей собственной, можно сказать «VIP» статьей о мошенничестве. Статья 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации так и называлась: мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. 
Рисевец Алёна, Стрижак Андрей, cygankov, minligaleev, Климушкин Владислав, yvoronovich, trialstud, Савин Сергей
Как-то раз коллега, советуясь по своему делу озвучил необходимость дачи показаний его доверителем в суде, как способе опровержения версии обвинения. Молчание как способ защиты не рассматривался. Можно ли промолчать и добиться полного оправдания с правом на реабилитацию?
gumnactka-qu, minligaleev, timofey-22, advokat-smv, cygankov, Чебыкин Николай, Борисов Юрий, grigory785, quiet888, +еще 1
Прежде всего, хочу отметить – данная публикация ни в коей мере не претендует на какую-либо научность, цель в другом – помочь молодым коллегам не допускать путаницы при квалификации действий доверителей, обвиняемых в различных грехах, связанных с незаконным приобретением прав на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, сиречь, мошенничеством.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, gen2, Коробов Евгений, oksi461245, vadim1978, office74, Ташланов Антон, Немцев Дмитрий, irinka188, volkov1971, leychik1974, savinov-sv, Малкова Александра, user54693, user22298, user5026, Shipilovs
Приходилось мне в своих делах сталкиваться с мошенниками, которые «рядились в овечьи шкуры» и пытались сдернуть денег с родственников моих подзащитных. Об одном неординарном случае, который выходит за рамки моего понимания, я хочу рассказать в этой публикации.
Более 20 участников...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...12