Судебная практика по ст. 165 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Неполученная прибыль ( упущенная выгода) не имеет своего материального воплощения на момент инкриминируемого лицу деяния, и не известно – получит ли свое материальное воплощение в будущем, например, вследствие отсутствия спроса из-за высокой цены, конкуренции, предложений на рынке более высокотехнологичной продукции, и иных рисков, связанных с предпринимательской деятельностью.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, vladimir-verhoshanskii, Гулый Михаил, Чернов Сергей, Кудусов Фаниль, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Козлов Дмитрий, sherbininea, oksana01, ugolovniy-advokat, Ильичев Владимир, Борисов Юрий, Раскина Лидия
Нет гражданского иска - нет уголовного дела. Возможно ли такое?
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Ширшов Игорь
По традиции размещаю свою адвокатскую практику по уголовным делам за 2021 год. Возможно, отдельные судебные акты пригодятся кому-то из коллег для применения по своим делам.
cygankov, Стрижак Андрей, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Матлис Софья, Мамонтов Алексей, Бандуков Дмитрий, Бондарчук Владимир, Савин Сергей, Костюшев Владимир, Мануков Михаил, Шмелев Евгений, Лисовский Андрей, user89536, Безуглов Александр
Как известно, предпринимательская деятельность всегда высококонкурентна. В погоне за покупателем продукта, производимого предпринимательской структурой, нередко участник рынка предлагает такие условия, выполнение которых не всегда может обеспечить или не удается достичь обещанный результат по внешни...
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Мамонтов Алексей, user469097
то как же должны были сойтись звезды, чтобы суд увидел очевидное: нет прямого ущерба – нет состава преступления, если инкриминируется преступление имущественного характера и не связано с иными действиями, квалифицируемыми, как преступные?
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Шарапов Олег, Чикунов Владимир, Ларин Олег, advokat-Gomon-M, Хлынина Ирина
Переквалификация с ч. 4 ст. 159 УК РФ, на ч. 2 ст. 165 УК РФ, приговор с «реальным» сроком, стража в зале суда, отмена приговора, и прекращение по ст. 25 УПК РФ.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Хмелев Василий, Ильичев Владимир, user89536, Архипенко Анна, Абрегов Иланд, Хлынина Ирина
Возвращаясь к началу разговора, давайте разберемся, что теряет человек, доверившийся «доброму» совету подождать окончания предварительного следствия.
Прежде всего, он теряет драгоценное время, которое можно было потратить на вдумчивое выстраивание линии своей защиты, причем, теряет его безвозвратно, упуская возможности подготовить контраргументацию по предъявленному обвинению.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, steeler1975, Чернов Сергей, Назарова Наталья, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Хоменко Иван, Мануков Михаил, Ларин Олег, Стрельников Максим, Измайлова Ольга, Абрегов Иланд
Я писал об этом деле в одной из  своих публикаций. Тогда речь шла о двух заявленияхоб отводе судьям, которые были удовлетворены, на том оснований, что судьи при рассмотрении ходатайств о продлении домашнего ареста, указали о причастности обвиняемых к преступлению.Публикация вызвала интерес у коллег....
Морохин Иван, Петров Игорь, Ульянова Ирина, Фищук Александр, Черенков Алексей, Абрегов Иланд, Вилисова Елена
Официальный представитель Следственного комитета Маркин.

 

Смотрите сами. Такой красивый Синий Китель. Такие шикарные Золотистые Звёзды.

Такая отвественная должность. 

И такой наглый отвратительный врун.
Морохин Иван, Lika, kmv85, +еще 9
24 октября 2011 года истекает срок наказания, назначенный М.Б. Ходорковскому приговором Мещанского районного суда г.Москвы (с учетом внесенных Мосгорсудом изменений от 22.09.2005 г.) Мое мнение о деле Ходорковского: В целом оно совпадает с мнением его защитника  Ю.М.
cygankov, Malyy, advocatvanteev, Морохин Иван, daevseev, Климушкин Владислав, vanteevamv, Администратор, +еще 1
1 2 3

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.