Судебная практика по ст. 395 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Значительное место в работе  адвоката  занимают арбитражные дела. Оказание юридической помощи  предприятиям по взысканию задолженности -дело  привычное. Материалы  одного из таких дел предлагаются  на обозрение.
Морохин Иван, luxman, portug1982, +еще 1
Данная публикация относится к категории: «безнадежных дел не бывает», иногда дело не безнадежно даже тогда, когда решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство…

 
Морохин Иван, solodnikov, Бозов Алексей, yanina888, Изосимов Станислав, +еще 1
В этом судебном деле из-за неопределенности содержания протокола годового общего собрания акционеров в части размера выплаты дивидендов по привилегированным акциям столкнулись 2 источника права: ФЗ «Об акционерных обществах» и обычаи делового оборота.
nataschka-1983-qu, Морохин Иван, Ермоленко Андрей, abaykalov
Январь  1998 года ознаменовался в нашей части тем, что в военный суд Рязанского гарнизона пошли повальные иски от военнослужащих на выплату положенной им задолженности.  В мае месяце в суд не обратились разве только командиры частей, их заместители и начальники штабов.
Морохин Иван, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, advsvm61, forpost13, kolenval-sneg
Судебная практика по делам о взыскании пени за пределами срока действия договоров не однозначна, противоречива даже в рамках одного и того же суда: в ряде случаев за пределами срока действия договора суды взыскивают неустойку, в других — только проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ. На чьей стороне правда и можно ли взыскать пени по окончании срока действия договора? 
gorskayann, nnnnnnnn, Сычевская Марина, cygankov, Морохин Иван, rudkovskaya, svetlana1985, Ротов Владимир
Предисловием к делу могут служить слова судьи, начавшей рассмотрение дела и после второго судебного заседания ушедшей в отставку: «Я никогда не копалась в этих квиточках, некогда! А они, пока мы работаем, нас втихую обворовывают...»  Так, что как говориться: «С миру по нитке..., кое-кому на очередной Мерседес».
Ермоленко Андрей, Морохин Иван, vladimir-verhoshanskii, Стрижак Андрей, rudkovskaya, Бандуков Дмитрий, Ротов Владимир, Шелестюков Роман, roman2010, colonel96, suhoveev, Сычевская Марина, +еще 1
В весьма затруднительную ситуацию попал мой в последствии доверитель, решив приобрести квартиру на стадии строительства. Оговорюсь сразу приобретение жилья происходило не по 214 Закону, а по схеме предварительного договора-купли продажи, разница существенная.
Морохин Иван, dedush, portug1982, rudkovskaya, Сычевская Марина, Гурьев Вадим, Ермоленко Андрей, zyjxrf05
Это история, лично для меня началась ночью, когда в феврале около 2 часов ночи, ко мне на телефон поступило СМС – сообщение. Продрав глаза, и будучи в нервном состоянии (а оно всегда такое когда меня будят ночью) я прочитал СМС, в котором некоторые нелюди (коллекторы) предупреждали некую Надежду Михайловну о возникших у нее проблемах и их увеличении в будущем.
Бозов Алексей, Паншев Сергей, gadki1981, roman2010, elenamikhno, awrelia55, colonel96, rudkovskaya, dedush, cygankov, Сычевская Марина, anton2591, rukopashka, grammius, Коробов Евгений, Ротов Владимир, +еще 2
Решение суда было Кунцевского районного суда вынесено, а должник с исполнением — тянул резину.
cygankov, rudkovskaya, Сычевская Марина, Паншев Сергей, Гурьев Вадим, Ильин Александр, Ермоленко Андрей, dedush, Климушкин Владислав, Астапов Максим, +еще 1
Побудительным мотивом для написания настоящего сообщения послужили последние обсуждения проблематики «гонорара успеха» на данном сайте.
Не готов утверждать, но у меня сложилось впечатление, что некоторые из коллег высказываются по теме, не имея по ней какой-либо практики. У нас, вернее у мой супруги Алёны Анатольевны, кстати, к.ю.н. такая практика есть.
advgorav, Ермоленко Андрей, grigori, Климушкин Владислав, mig77707, advokat17
1 2 3 4 5 6 7 ...16

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ >>>

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)