Судебная практика по ст. 434 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
История о том, что можно получить исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, если нет бесспорных доказательств даже за реально оказанные услуги...
Гулый Михаил, uslugi-advocata, Хрусталёв Андрей, Морохин Иван, user69849, Петров Станислав, office74, advyacheslav, tverdislav, arkhangeldima
Тепловая энергия оплачивалась Ответчиком более 3 лет в отсутствие подписанного дополнительного соглашения к договору энергоснабжения об увеличении стоимости 1 Гкал.
Встречный иск
конклюдентные действия/ оферта/акцепт
экспертное заключение
срок исковой давности
Demin42, pessimist2, kolenval-sneg, Гречанюк Василий
Вы никогда не подписывали кредитный договор, либо надлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, при этом уверены в том, что ваша кредитная история идеальна ? На вашем месте я бы не был так уверен. Читайте публикацию и вы поймете, что в нашей стране можно стать без вины виноватым не только в рамках уголовного дела, но и в сфере гражданских правоотношений всего лишь по одному клику компьютерной мыши.
Морохин Иван, evgeniyo, Семячков Анатолий, Стрыгин Иван, sherbininea, Исянаманов Ильдар, infestum, ugolovniy-advokat, sergeev-saratov, Рисевец Алёна, user86479, Филиппов Сергей
Пример на тему, что получение денег от юридических лиц имеет дополнительные риски, о которых люди «в процессе своей обычной деятельности» не знают и не задумываются. А они (риски) есть. И это не только риск введения процедуры банкротства, при которой оспариваются сделки, включая совершение платежей, но и риск оспаривания по другим причинам, например, превышения полномочий и т. п.  
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Кудусов Фаниль, ugolovniy-advokat, Гречанюк Василий, user715157, Филиппов Сергей
Признание право собственности на жилой дом, купленный по расписке В 2015 году ко мне за помощью обратились азербайджанцы – Ш. и Н., одного из которых хотели выселить  из дома.Ситуация была следующая.В 2002 году азербайджанец Ш. купил в деревне дом по расписке. Поскольку дом был не оформленный (надо ...
Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Матлис Софья, roman-krikun, Изосимов Станислав, Алексеева Татьяна, Минина Ольга, alolga83, Ильичев Владимир, user49530, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user616466
Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение первой инстанции о взыскании ущерба, причинённого имуществу гражданина в результате поджога автомобиля, находившегося на охраняемой стоянке.
Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Алексеева Татьяна, Фищук Александр, user9923
В недавней публикации я писал, как удалось отбиться от иска ввиду того, что акты выполненных работ были подписаны главным бухгалтером, т.е. ненадлежащим лицом.В этом деле, удалось одержать победу в Арбитражном суде Свердловской области и взыскать с нерадивого ответчика задолженность при наличии в де...
Морохин Иван, Павленко Иван, Коробов Евгений, Назаренко Михаил
Третейское разбирательство, в существующем виде, является относительно новой формой разрешения споров без обращения в суды общей юрисдикции или арбитражные суды, входящие в судебную систему российской Федерации.
Lika, Морохин Иван, Бозов Алексей, Dermometr, Николаев Андрей, Elizaveta, ak47, cygankov, rgmelnichenko, +еще 1
Уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию свою первую книгу. Она была опубликована и распространялась в качестве приложения к 12-ому номеру журнала «Уголовный процесс» за 2012 года. Печатная версия была значительно изменена по структуре изложения материала и с редакторской правкой текста. Здесь я предлагаю вашему вниманию свой авторский вариант. Книгу пришлось разбить на три статьи для удобства прочтения. В третьей части профессиональные участники Праворуба смогут найти образцы соглашений доступные для скачивания и редактирования.
Морохин Иван, ovchinnikovmv, bagrianskiy, Климушкин Владислав, Бозов Алексей, BesNa, Коробов Евгений, elenarotkina, rudkovskaya, vlad-botashev, Печенев Игорь, sherbininea, advokat555up, ugolovniy-advokat, alexander40423, user4828, +еще 3
Сегодня суды нередко принимают в качестве письменного доказательства электронную переписку. Однако для этого она должна обладать юридической силой. Между тем четкие и единые правила и методики определения легитимности виртуальной корреспонденции до сих пор не выработаны, что приводит к большому количеству проблем.
Морохин Иван, yvoronovich, Коробов Евгений, poligraf, skvorcov05, birlawyer, lemmit-76
1 2 3

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 434. Форма договора

Позиции высших судов по ст. 434 ГК РФ >>>

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 18.03.2019 N 34-ФЗ)

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

4. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)