Судебная практика по ст. 71 апк рф
В экономических спорах, которые рассматривают арбитражные суды, иногда бывает так, что сторона не может подтвердить реальность хозяйственной операции (например поставка товара или оплата поставленного товара) первичными документами бухгалтерского учета. В таких случаях сторона пытается подтвердить факт совершения хозяйственной операции показаниями свидетелей. И если в судах общей юрисдикции в спорах с участием граждан судьи худо-бедно принимают такие доказательства, то в арбитражных судах свидетельские показания могут дополнять представленные сторонами письменные доказательства, но не заменять их.
Предметом данной публикации является описание и применённые автором тактические приемы, используемые в деле А75-10941/2022, которое находилось в производстве Арбитражного суда ХМАО-Югры.
В данном деле автор публикации представлял интересы ответчика, компании которая являлась Заказчиком по договорам поставки и перевозки песка, из которых возникли спорные правоотношения.
Истец индивидуальный предприниматель, являлся Исполнителем по договору поставки песка. Интерес данного спора заключается в том, что в данном арбитражном споре имелась конкуренция доказательств, представленных как истцом, так и ответчиком.
К публикации приложен полный комплект процессуальных документов по этому делу.
В данном деле автор публикации представлял интересы ответчика, компании которая являлась Заказчиком по договорам поставки и перевозки песка, из которых возникли спорные правоотношения.
Истец индивидуальный предприниматель, являлся Исполнителем по договору поставки песка. Интерес данного спора заключается в том, что в данном арбитражном споре имелась конкуренция доказательств, представленных как истцом, так и ответчиком.
К публикации приложен полный комплект процессуальных документов по этому делу.
В обсуждениях судебной практике на сайте коллеги неоднократно приходили к мысли о публикации своих ошибок. В данном деле много было ошибок, потому считаю его показательным. Полагаю, что опыт действительно "сын ошибок трудных", потому давно готовил эту публикацию.
Не всегда заказчик подписывает акты по формам № КС-2 и № КС-3 по окончании работ. А в особо исключительных случаях - еще и пытается взыскать “неотработанный” аванс по договору. Тогда подрядчику приходится изворачиваться и добывать доказательства не только своего присутствия на объекте, но и обосновывать объем выполненных работ.
Как юристы ООО «Лекс Юнит» использовали доверие клиента, как суд не увидел злоупотреблений в их действиях.
Арбитражный суд города Москвы, рассмотрев отчет финансового управляющего должника, вынес определение о завершении процедуры банкротства физического лица и полном освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Должник - вернее теперь гражданин, термин "должник" более некорректен, начал жизнь с чистого листа
Назначение судом дополнительной экспертизы при фактическом отсутствии в материалах дела документов об объекте исследования. Суд обязал сторону предоставить документы об объекте исследования непосредственно эксперту, без предварительного приобщения сведений об объекте к материалам дела.
Успешное завершение истории о сохранении ипотечного жилья военнослужащему и списание остальных долгов.
Можно было бы поверить в судебные ошибки длинною в 9 и даже 20 лет, на которые указал в недавних постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации, но заведомое игнорирование Постановления Конституционного Суда Российской Федерации по конкретному толкованию закона не может быть признано уже судебной ошибкой – это полное неуважение к Главному Суду России!
И вариант здесь, на мой взгляд, может быть один, за грубейшие ошибки, допущенные при отправлении судопроизводства, судьи должны как минимум уйти в отставку, а судьи, которые заведомо не выполняют Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, имеющего обязательную силу в правоприменении для всех судов России, должны быть лишены статуса судьи за проступок, дискредитирующий высокое звание судьи.
И вариант здесь, на мой взгляд, может быть один, за грубейшие ошибки, допущенные при отправлении судопроизводства, судьи должны как минимум уйти в отставку, а судьи, которые заведомо не выполняют Постановление Конституционного Суда Российской Федерации, имеющего обязательную силу в правоприменении для всех судов России, должны быть лишены статуса судьи за проступок, дискредитирующий высокое звание судьи.
Экспертное заключение - краеугольный камень судебного спора. Фикции и софизмы делаются судами не только допустимыми, но и определяющими.