Судебная практика по ст. 715 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Ремонт. Свежий красивый ремонт в новой квартире. Что может быть лучше? Только ремонт с дизайн-проектом и 3-D визуализацией! Так подумала моя доверительница и обратилась в специализированную организацию. Был составлен договор, стороны сошлись в цене, ударили по рукам, моей доверительницей был оплачен ...
Морохин Иван, Коробов Евгений, Алексеева Татьяна, Петров Игорь, Ильичев Владимир, Ширшов Игорь, Шмелев Евгений, Полинская Светлана, advokat-Gomon-M, Чечеткина Ксения
Строительные споры в арбитражных судах являются одними из самых сложных. Дело в котором я участвовал в качестве представителя подрядчика длилось три года, было проведено более 80 заседаний, две строительных экспертизы и одна комплексная судебно-техническая и почерковедческая. Дело осложнялось неподписанными актами выполненных работ, отсутствием актов скрытых работ, отсутствием журнала работ и отсутствием проектной и исполнительной документации. Позиция оппонента была категоричной - работы моим доверителем не выполнялись, а сам он должен вернуть переплату по авансовым платежам по другому договору.
Дело для моего доверителя закончилось хорошо. В этой публикации я расскажу о том как нам удалось доказать факт выполнения работ и взыскать их стоимость, а также порассуждаю о том имеется ли неосновательное обогащение по авансовым платежам у подрядчика до расторжения договора.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Павленко Иван, Коробов Евгений, Солдаткин Георгий, Филиппов Сергей
Предложений создать сайт, а так же доработать или модернизировать существующий очень много, но большинство таких предложений исходит от самоучек, с горем пополам освоивших какие-то «конструкторы сайтов», то есть это просто «сборщики» шаблонных сайтов из набора готовых функциональных блоков и шаблонов, но очень слабо разбирающихся во внутреннем устройстве самих блоков, и не способных на создание чего-то действительно нового.
При этом, самооценка и запросы таких «творческих специалистов» зачастую совершенно не коррелируют с их реальной квалификацией, а уж об ответственности и дисциплине и говорить не приходится — любые условия договора, в том числе сроки сдачи результатов заказчику, воспринимаются ими как нечто абстрактное и несущественное, а единственным существенным условием для них является цена, и без предоплаты они ничего делать не хотят.
Морохин Иван, Главный Редактор, Стрижак Андрей, Администратор, Гулый Михаил, Ольга Николаевна, Рисевец Алёна, Свидерский Роман, Савин Сергей, Макарова Анастасия, Филиппов Сергей, Угрюмов Дмитрий, Киселева Вера, Вилисова Елена
Истец доказал недобросовестное поведение ответчика при исполнении обязательств по договору
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Изосимов Станислав, Исакова Лариса, Петров Игорь, Легейда Виктория, Рисевец Алёна, Чикунов Владимир, Краснова Светлана, Чернышова Ольга, Вилисова Елена
Уж не знаю, сам ли программист сочинял свою апелляционную жалобу, или кто-то ему помогал, но ответчик настаивал на незаключенности того самого договора подряда, на который он сам же неоднократно ссылался, и во исполнение которого длительное время получал оплату.
Продолжение истории спора администрации портала с нерадивым программистом.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Слободчикова Ирина, Ольга Николаевна, Болонкин Андрей, Легейда Виктория, Рисевец Алёна, Чикунов Владимир, Филиппов Сергей, Абрегов Иланд, Хлынина Ирина, Вилисова Елена
Из истории одного дела о защите прав потребителей.
А суть проблемы состояла в следующем: Исполнитель (назовем его M) покрасил авто не в тот цвет, который обговаривался сторонами. Автомобиль был серо-белый, а стал непонятно-зеленый (защитный, похожий на танковый).
vladimir-verhoshanskii, dedush, evgeniyo, user36793, Гарева Элина
Иногда применение сроков исковой давности вызывает определенные трудности, так как не все и не всегда понимают, с какого момента начинает течь срок исковой давности. В публикации я привожу свое видение вопроса с примерами из судебной практики ВС РФ.
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Изосимов Станислав, Шилова Ольга, Рисевец Алёна, stanislav83, Борисов Юрий, Гречанюк Василий, Раскина Лидия, user69849, Бондина Ирина
На прошлой неделе Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2018), далее по тексту «Обзор», в котором в целях единообразия применения судами действующего законодательства в различных спорных ситуациях изложены правовые позиции Верховного Суда РФ по отдельным делам, рассмотренным во втором квартале 2018 года. Для практикующих юристов в сфере банкротства особо следует выделить несколько наиболее интересных разъяснений Обзора в части практики применения законодательства о банкротстве, которые могут быть впоследствии использованы для выстраивания правовой позиции и успешного ведения соответствующих обособленных споров.
В частности, Верховный Суд РФ изложил позицию по нескольким спорам, связанным с долгами из корпоративного участия, в т.ч. субординации таких требований.
Морохин Иван
1 2

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 715. Права заказчика во время выполнения работы подрядчиком

1. Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

2. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.