Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 87 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Обращение адвокатов Адвокатской палаты Республики Хакасия к Адвокатскому сообществу России или как "изымают" неугодных адвокатов

Адвокат Морохин Иван Николаевич с соавторами
Адвокатский кабинет "Цитадель" Морохина Ивана Николаевича
Россия, Кемеровская область, Кемерово
6 мин.
Уважаемые коллеги, прочитав обращение адвокатов АП Республики Хакасия к Адвокатскому сообществу России, опубликованное в интернет-журнале Хакасии «Новый фокус », полагаю, что поднимаемые нашими коллегами вопросы имеют далеко не региональное, а всероссийское значение, в связи с чем считаю необходимым разместить текст этого обращения на Праворубе для всеобщего сведения, и обсудить возможные варианты защиты нашего коллеги и всего нашего сообщества.
Дальше →
Более 20 участников...
64 7 2 204 6 мин.

Адвокатский опрос - доказательство?

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
7 мин.
В своей статье __ коллега Сизоненко А. А. затронул тему адвокатских опросов как инструментария формирования доказательственной базы и предложил обсудить эту тему на предмет возможности их использования в качестве самостоятельного доказательства. Отвечая на его предложения, решил разобраться в этом в...
Дальше →
Морохин Иван, mkaarbitr, Мамонтов Алексей, fedotav77, sherbininea, olegdzyuba, user89536
31 37 20 7 мин.

Образцы для сравнительного исследования, полученные в ходе ОРМ, теперь становятся доказательствами по уголовному делу

Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Адвокатский кабинет Гурьева Вадима Ивановича
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
Конституционный Суд РФ допускает получения образцов для сравнительного исследования в случаях, если обвиняемые их добровольно не дают и есть иные способы их получения, то есть в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Которые, в последствии будут являться доказательством по делу.
Дальше →
Морохин Иван, Николаев Андрей, vladimir-verhoshanskii, Пятицкий Евгений, steeler1975, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Козлов Дмитрий, sherbininea, oas99999, Романов Николай, user89536, Стрельников Максим
37 1 4 27 3 мин.

Практика защиты по ч.4 ст. 159 УК РФ. Часть 2

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
4 мин.
Продолжение публикации о практике защиты по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ на примере одного дела.
Дальше →
kvgaleev, steeler1975, Мамонтов Алексей, Хмелев Василий, Мануков Михаил, Лисовский Андрей, user89536
33 5 17 4 мин.

Нет денег – нет взятки? Можно ли доказать ст. 290 УК РФ, если получение взятки не зафиксировано

Адвокат Бондарчук Владимир Юрьевич
Коллегия адвокатов города Москвы "Адвокаты на Дубровке"
Россия, Москва и Московская область, Москва
8 мин.
В последнее время органы следствия не утруждают себя необходимостью доказывания факта получения взятки по ст. 290 УК РФ. Зачастую обвинение строится на одних показаниях взяткодателя и на производных от его показаний доказательствах.
Дальше →
Коробов Евгений, Матвеев Олег, Бондарчук Владимир, Андрущак Юрий, Чикунов Владимир, Савин Сергей, user28879, Кулаков Анатолий
31 154 18 8 мин.

Рапорт оперативного сотрудника в уголовном деле, при рассмотрении вопросов избрания, продления или изменения меры пресечения. Сила и слабость этого документа. Как с ним бороться

Адвокат Чикунов Владимир Юрьевич
Россия, Оренбургская область, Гай
10 мин.
Рапорт полицейского в уголовном деле может быть помощником, а может стать помехой. В публикации привожу примеры как использовать или бороться с данным явлением.
Дальше →
steeler1975, Гулый Михаил, Гурьев Вадим, Хмелев Василий, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир
45 1 159 13 10 мин.

Обзор практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года1. Обратная сила закона Действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, поскольку суд не учел изменения в законодательстве, согласно которым размер наркотического средства в растворе определяется массой сухого остатка после высушивания.
Дальше →
0 0

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2011 годаСТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О РАБОТЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ За первое полугодие 2011 г. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (далее – Судебная коллегия) по кассационным жалобам и представлениям на судебные решения республиканских, краевых, областных и равных им судов (судов уровня субъекта Российской Федерации) рассмотрено2 441 кассационное дело в отношении4 078 лиц.
Дальше →
0 0

«Если нельзя, но очень хочется, то можно!» - так решил Конституционный Суд РФ.

Эксперт user12228
АНО "Криминалистическая лаборатория аудиовизуальных документов"
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
2 мин.
В своем Определении от 28 сентября 2017 г. N 2211-О КС счел допустимым использование следователем в доказывании образцов голоса (и не только), полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия ...
Дальше →
Морохин Иван, Коробов Евгений, user12228
10 0 3 2 мин.

Речь защитника в прениях сторон по делу 223-АПУ19-6 - ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 -ст. 30 ч.1 УК РФ

Адвокат ludologer
Россия, Москва и Московская область, Москва
23 мин.
Первая (теоретическая) часть речи в деле 223-АПУ19-6 (#Уфимская20ка), рассматриваемом в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ в порядке апелляционного производства в отношении 21 осужденного по ст. 205.5, ч.1 (организация террористической организации), ст. 205.5 ч.2 (участие в террористической организации), ст. 278 через ст. 30 ч.1 УК РФ (приготовление к насильственному захвату власти, насильственное удержание власти, насильственное изменение конституционного строя).
Дальше →
Мануков Михаил
6 27 1 23 мин.
← назад
1 2

Подходящие теги

орм ст. 115 ук рф ст. 119 ук рф ст. 125 упк рф ст. 15 упк рф ст. 159 ук рф ст. 17 упк рф ст. 228 ук рф ст. 271 упк рф ст. 290 ук рф ст. 302 упк рф ст. 53 упк рф ст. 69 ук рф ст. 73 упк рф ст. 74 упк рф ст. 75 упк рф ст. 81 упк рф ст. 86 упк рф ст. 88 упк рф ст. 89 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 87. Проверка доказательств

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+