Анализируя заключение коллеги, я столкнулась с такой фразой: «Слово *** в высказывании *** содержит унизительную оценку личности сотрудника полиции». Поиску пресловутой унизительной оценки посвящено всё исследование, упомянутой фразой так и пестрят выводы. Но что означает эта фраза на практике, что в ней существенного для решения дела об оскорблении? 
В моей практике были ситуации, когда участники уголовного судопроизводства пытались изменить ход событий в свою пользу с помощью внепроцессуального воздействия на судебно-медицинского эксперта. В публикации я рассказываю об этом.
Задумывались ли вы, что для комплексных экспертиз, которые проводит один специалист, есть важнейший нюанс? Нет, это не специальные познания в нескольких областях. А что? Читайте статью.
Нет такого уголовного дела, связанного с причинением телесных повреждений, где не проводилась бы судебно-медицинская экспертиза характера и тяжести вреда, причиненного здоровью человека.И вполне закономерно то обстоятельство, что именно по поводу определения степени тяжести вреда причиненного здоров...
Накопленный опыт работы в области судебной медицины позволяет не только предложить наиболее оптимальные алгоритмы совместной деятельности стороны защиты и специалиста, так и выделить наиболее частые ошибки, которые могут возникнуть при работе со специалистом. Первым вопросом, который необходимо реши... 
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Найти юриста / адвоката / эксперта
