Не успели праворубцы порадоваться после прекрасной статьи Марины Владимировны Сычевской, как через полтора года нашей глубокоуважаемой Госдумой принят ФЗ от 14.07.2022 № 266-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ »О персональных данных", в соответствии с которым с 1 марта 2023 года информация о собственниках недвижимого имущества – физических лицах в ЕГРН будет скрыта от третьих лиц.
Как следует из пояснительной записки (приложена к публикации) на АСОЗД ГД ФС Причиной принятия данного закона, в соответствии с пояснительной запиской, является усиление защиты прав граждан как субъектов персональных данных на неприкосновенность их частной жизни. В том числе это связано с проблемой защищенности персональных данных от несанкционированного доступа неограниченного круга лиц, а также участившихся инцидентов утечки персональных данных граждан.
Как следствие, персональные данные граждан о их титуле на недвижимость будут доступны третьим лицам (т.е. юристам и риелторам) только при соблюдении ряда условий.
Новые условия предоставления сведений из ЕГРН
В соответствии с текстом нового закона сведения о правообладателе объекта недвижимости или лице, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, будут предоставляться Росреестром по запросу нотариуса и при соблюдении определенных условий со стороны гражданина, а именно:
«Статья 85.1 Основ законодательства о нотариате. Удостоверение нотариусом факта наличия сведений в Едином государственном реестре недвижимости
По письменному заявлению лица, которому содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о фамилии, об имени, отчестве и о дате рождения гражданина, являющегося правообладателем объекта недвижимости (далее также — правообладатель) или лицом, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости (далее — лицо, в пользу которого зарегистрированы ограничения или обременения), необходимы для защиты своих прав и законных интересов, такие сведения запрашиваются нотариусом в виде выписки из данного реестра. Наличие указанных сведений нотариус удостоверяет свидетельством.
При подаче письменного заявления заинтересованное лицо представляет нотариусу письменные доказательства, подтверждающие наличие указанных в настоящей части обстоятельств, достаточных для получения выписки, предусмотренной частью первой настоящей статьи. К таким обстоятельствам могут относиться:
1) наличие договора, сторонами которого являются заявитель и правообладатель или лицо, в пользу которого зарегистрированы ограничения или обременения, предметом которого является совершение работ (оказание услуг) в отношении объекта недвижимости, принадлежащего правообладателю, или объекта недвижимости, в отношении которого в пользу указанного лица зарегистрированы ограничения или обременения, либо передача заявителю во владение и (или) пользование такого объекта недвижимости;
2) наличие предварительного договора, сторонами которого являются заявитель и собственник объекта недвижимости, предметом которого является обязательство заключить в будущем договор об отчуждении такого объекта заявителю;
3) намерение заявителя обратиться в суд за защитой своего права на участие в приватизации объекта недвижимости;
4) намерение заявителя обратиться в суд за возмещением причиненного ущерба его личности или имуществу, если для возмещения такого ущерба необходимы сведения об объекте недвижимости и о его правообладателе либо о лице, в пользу которого зарегистрированы ограничения или обременения в отношении данного объекта;
5) наличие оснований для предъявления заявителем иска к правообладателю, в том числе предусмотренного статьями 301 и 304 ГГК РФ, а также иска о взыскании с правообладателя объекта недвижимости либо с лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения или обременения в отношении данного объекта, денежных средств в связи с наличием у него задолженности по уплате платежей, связанных с использованием данного объекта;
6) наличие у заявителя предусмотренных законодательством РФ оснований для обращения взыскания на принадлежащий правообладателю на праве собственности объект недвижимости.
В случае достаточности представленных письменных доказательств наличия обстоятельств, указанных в части второй настоящей статьи, рассмотрение заявления осуществляется в день обращения.
В случае отсутствия оснований для предоставления заявителю содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правообладателе объекта недвижимости или о лице, в пользу которого зарегистрированы ограничения или обременения в отношении данного объекта, нотариус выдает заявителю мотивированный отказ в предоставлении таких сведений. Отказ нотариуса может быть обжалован в суд.
По письменному совместному заявлению правообладателя объекта недвижимости или лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения или обременения в отношении данного объекта, и иного заинтересованного лица нотариусом запрашиваются содержащиеся в ЕГРН сведения о фамилии, об имени, отчестве и о дате рождения гражданина — правообладателя объекта недвижимости или лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения или обременения в отношении данного объекта, в виде выписки из данного реестра в случае, если таким лицам указанные сведения необходимы для совершения сделки в отношении данного объекта недвижимости. Наличие указанных сведений нотариус удостоверяет свидетельством.».
Последствия для риелторов, адвокатов и юристов, специализирующихся на судебных спорах и сделках с недвижимостью.
1. Очевидно, что новеллы сильно затормозят процедуру проведения юридического исследования перед сделкой, если идти законным путем. Очевидно, что возрастет спрос на быстрое «неформальное» получение сведений от госслужащих Росреестра и других организаций, которые по прежнему будут владеть такой информацией в режиме онлайн.
2. Также понятно, что теперь покупатели или арендаторы недвижимости будут требовать у собственника свежую выписку ЕГРН, причем самостоятельно заказанную и полученную в МФЦ непосредственно при самом покупателе, арендаторе или их юристе, дабы избежать подделки этой выписки.
И хотя ст. 8.1 ФЗ о ГРН обещает нам, что «Выписка из ЕГРН, содержащая указанные в части 1 статьи 36.3 настоящего ФЗ персональные данные правообладателя объекта недвижимости и (или) лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, может быть проверена любым лицом посредством официального сайта на предмет действительности содержащейся в ней информации о правообладателе указанного в ней объекта недвижимости и (или) о лице, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости, с предоставлением результата такой проверки, имеющего уникальный идентификационный номер.», имеются сомнения в том, как будет работать эта система в силу огромного количества запросов в нее.
3. Не сомневаюсь, что слитые базы Росреестра (против которых и направлен закон) станут гораздо более востребованными, т.е. налицо обратный эффект.
4. Существенно расширится зависимость игроков рынка от нотариусов, т.к. формулировка «письменные доказательства, подтверждающие наличие указанных в настоящей части обстоятельств, достаточных для получения выписки» явно предусматривает большую свободу усмотрения. Здесь очевидно потребуются разъяснения ФНП.
5. Серьезно вырастет стоимость юридических услуг (даже по сравнению с прошлым повышением) по данной категории дел.
6. Меньше граждан станут заниматься «самолечением», ведь многим обывателям ФГИС ЕГРН и ПКК подарило ложную иллюзию того, что они что-то соображают в юридических нюансах недвижимости.
7. Ну а персональные данные (в том числе и госслужащих), конечно же лучше защищены не будут.
А что думаете вы, коллеги?
Добавлено: 17:35 10.11.2022
Если эта публикация оказалась для вас полезной, сберкарта привязана к номеру телефона 89206214534.


Стоимость нотариального тарифа запланировано в 300 рублей с запретом нотариусам брать за УПТХ.
Уважаемый Андрей Владимирович, исходя из смысла пояснительной записки, к защите прав граждан этот закон не имеет никакого отношения. Реальная же цель закона состоит в защите богачей и тех, кто у власти от доступа к информации об их активах.
Уважаемый Максим Юрьевич, ну так богачи тоже граждане :)
Уважаемый Андрей Владимирович, ну да, только неприкосновенные :)
Уважаемый Максим Юрьевич, теперь всем высокопоставленным чиновникам в декларации можно смело указывать Автомобиль Ниву, прицеп «Казачок» ну и для приличия дачный участок где нибудь в Рязанской области :D
Уважаемый Михаил Викторович, так и будет :D
Уважаемый Андрей Владимирович, «хотели как лучше, получилось как всегда».
Вот детальки «бешеного принтера», когда принимали эти изменения, вообще подумали о сроках исковой давности, к примеру, в делах о признании сделки недействительной?..
Уважаемый Олег Юрьевич, ну так начало течения срока исковой давности не меняется.
Уважаемый Андрей Владимирович, это просто ужас, других слов нет(shake)
Уважаемая Ольга Николаевна, ну неужели ничего хорошего в этих изменениях нет? :)
Уважаемый Андрей Владимирович, конечно нет. У нас и так к нотариусу не пробиться, она одна у нас на весь район, да и в городах очередь на месяц вперед расписана. Да и что-то не вериться, что за выписку нотариусы будут брать только 300 рублей.
Уважаемая Ольга Николаевна, об этом я тоже сразу подумал. Видимо теперь каждый нотариус возьмет себе в штат еще одного помощника. Ну а что касается цены, то в законе не зря упомянут запрет на УПТХ.
Уважаемый Андрей Владимирович, очень хочется написать своими словами, что я действительно думаю об этом «законотворчестве», но полагаю, что нарушу правила сайта, в связи с чем воздержусь от острых оценок.
В любом случае, база ЕГРН это такое шило, которое не спрятать, как сливали базы Росреестра сами сотрудники, так и будут сливать, в этом сомнений нет. Возмутительно то что изначально заявленные при создании базы ЕГРН цели, такие как доступность информации об объектах недвижимости для всех участников гражданского оборота, нивелированы в угоду тем кто пытается спрятать свои «небесные потроха», прикрываясь необходимостью охраны персональных данных. В странное время живем.
Уважаемая Софья Ароновна, а какие вы видите плюсы от этих изменений?
Уважаемый Андрей Владимирович, плюсы здесь примерно такие же как при положительной реакции Вассермана:D
Уважаемая Софья Ароновна, ну а если серьезно, то, согласитесь, плюсы есть в этой новелле. Я их изложил под пунктами 5 и 6 в публикации :)
Уважаемый Андрей Владимирович, по поводу п.6 — не соглашусь. Отбить это желание непросто даже такими мерами. По поводу п.5 — лично я не люблю усложнять, поэтому вижу в «добывании» выписки только минус.
Уважаемая Софья Ароновна,
плюсы здесь примерно такие же как при положительной реакции Вассермана:D
умеете вы поднять настроение:D… хотя в общем-то радоваться нечему.
Уважаемый Андрей Владимирович, видимо это сейчас модно, в любой непонятной ситуации прикрываться защитой персональных данных.
Уважаемая Алёна Александровна, в свое время, лет 15 назад была такая история с материалами прокурорских проверок.
Мол ознакомиться мы вам дадим, но вы листочками — полосками прикрывайте адреса и мобильные телефоны.
Помучались, помучались прокурорск е с таким контролем да и забили потом на все персональные данные :)
Есть подозрение, что нотариат будет так же замучен.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за интересную информацию!
Аналогично полагаю, что «благость» целей сего творения сомнительна.
По пункту 2 отмечу, возможно и не приведёт, тут полагаю по своему опыту: несколько лет сопровождаю сделки аренды квартир и офисов и процент интересующихся правоустанавливающими документами статистически мал.
Уважаемый Василий Герольдович, всегда пожалуйста. На счёт арендаторов — да, а с покупателями у вас также?
Уважаемый Андрей Владимирович, по покупателям не скажу по опыту, тут у меня «процент статистически мал», но в тех, что были и вообще, конечно, разумно и необходимо проверять..
Уважаемый Андрей Владимирович, ещё чуток стало жалко нотариусов, столько хлопот за микрофикс)
И ещё мой извращенный ум подумал о варианте заработка на обжаловании отказов нотариусов
Уважаемый Василий Герольдович, да они попросту отказывать будут, что их жалеть )
Уважаемая Наталья Михайловна, так может это и хорошо. Волна народного гнева заставит подкорректировать законодательство…
Уважаемый Андрей Владимирович, я даже не представляю как будут заключаться сделки, не реально запрашивать выписку через нотариуса каждый раз
Уважаемая Наталья Михайловна, так это все к тому, чтобы люди сами сделки оформляли у нотариусов.
Уважаемая Наталья Михайловна, возможно, увидим некий электронный сервис от ФНП.
Уважаемый Михаил Александрович, думаю такого сервиса не будет, т.к. нотариус теперь по закону должен будет проверять обоснованность запроса выписки, чего сервис сделать не сможет. А если ты собственник — запросить выписку по прежнему можно будет в МФЦ
Уважаемая Наталья Михайловна, это очень субъективно. У нас в райцентрах (которые «деревни») нотариусы легко оформляют недвижимость через два поколения — с пра-дедушек на внуков-правнуков. А все промежуточные поколения «как бы учитываются» как это закладывал законодатель.
При том что в городе такой подход крайне редко встречается.
Так что тут явно пахнет чем-то автоматизированным, где будет стоять уважительная причина «хочу проверить перед покупкой». Может какая система наподобие исполнительных надписей?)
Уважаемый Андрей Владимирович, вы дальновидно заметили это нововведение, которое сейчас доставляет ряд проблем и тормозит судопроизводство. вот сейчас у меня в производстве дело о признании доли в квартире малозначительной и выплате компенсации сособственнику, а данных этого сособственника нигде получить не возможно, обратился к нотариусу, она отказала, лишь нотариус открывавшая наследственное дело согласилась ознакомить с ним