Эта публикация не о фактическом возврате и получении денег. Здесь лишь рассказ о ситуации в общем и небольшое описание начальных действий пайщика при банкротстве кредитного кооператива (что делали, как это проходит, сколько времени занимает). По ходу дела возник ряд непонятных моментов, которые со временем разрешились, поэтому решил поделиться, может кому пригодится.

Работал в своё время в регионе кредитный кооператив, в который граждане вкладывали свои кровные под 10 и более процентов годовых. До определённого момента всё шло хорошо: вклады открывались, потом успешно закрывались с выдачей процентов. Многие не забирали основную сумму, а продляли вклад на новый срок. С течением времени офисы кооператива внезапно закрылись, а люди вдруг узнали, что денег нет, но надо держаться.

По данным из открытых источников схема работы кредитного кооператива выглядела так: граждане приносили в кооператив деньги, кооператив раздавал займы под проценты третьим лицам и на эти проценты жил сам и рассчитывался с пайщиками. Но что-то пошло не так (или всё было по плану?), и должники-третьи лица не вернули займы в срок, в итоге задолженность перед пайщиками мгновенно выросла в несколько сотен миллионов рублей. Далее, полетели жалобы в Центральный Банк, заявления о мошенничестве в полицию, иски в суды общей юрисдикции о взыскании вложенных денег. Как результат — открывшееся дело о банкротстве в Арбитражном суде Белгородской области.

И вот в прошлом году обратились ко мне три совершенно разных никак не связанных друг с другом человека, но с одним вопросом, который в итоге свёлся к следующему: «Как включиться в состав кредиторов обанкротившегося кредитного кооператива, чтоб иметь хоть небольшую перспективу вернуть деньги?» Ответ был прост – необходимо подготовить и подать заявление о включении требований в реестр кредиторов, и не просто подать, а желательно уложиться в срок согласно статье 183.26 ФЗ «О несостоятельсности (банкротстве):

  — в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения;

— в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов кредитного кооператива включаются в реестр в двух вариантах:

  • На заявленные требования не поступают возражения – тогда включаются в реестр непосредственно арбитражным управляющим без какого-либо судебного решения.
  • На заявленные требования поступают возражения — в таком случае, суд назначит судебное заседание для выяснения обоснованности требований кредитора. По итогу рассмотрения суд принимает определение, которое и будет основанием для включения или не включения в реестр кредиторов.

Доверитель №1

Обратился, когда только-только была открыта процедура «наблюдение».

Тут всё было прозрачно и понятно. У доверителя имелись все документы на руках: договоры, квитанции к приходным кассовым ордерам. Вся сумма основного долга (вклада) подтверждалась имеющимися документами. Было подготовлено заявление о включении требований пайщика в реестр кредиторов, сделан расчёт процентов за пользование вклада кооперативом.

Временному управляющему не понравился расчёт процентов,  и от него в суд поступили возражения — была небольшая разница в итоговой сумме процентов. Надо отметить, что на все требования, что были заявлены в рамках процедуры наблюдения, управляющий подавал возражения, добровольно ни одного не принял.

Суд назначил рассмотрение заявления доверителя в судебном заседании. Доверителя устроила позиция управляющего, и суд установил требования с учётом возражений.

С момента подачи заявления до вынесения определения судом прошло три месяца (с марта по май).

Доверитель №2

Так же обратился, когда ещё проходило наблюдение.

Здесь ситуация была несколько сложнее. Доверитель назвал сумму, которую вносил в кооператив, но либо имел договоры без приходных кассовых ордеров (чеков), либо чеки без договоров. С расчётом даже основного долга выходила путаница. По согласованию с доверителем, в заявлении о включении в реестр кредиторов было указано максимальное разумное значение.

Ожидаемо от управляющего поступили возражения. Суд принял заявление к рассмотрению, которое в дальнейшем много раз откладывалось, состоялось около 10 заседаний на протяжении одиннадцати месяцев со дня подачи заявления. Причиной этому явилось, как раз-таки, некоторое расхождение заявленных требований с документами.

Представили суду оригиналы имеющихся документов, а так же, чтобы устранить все сомнения, подали ходатайство об истребовании ряда сведений по вкладу доверителя от управляющего и кооператива, которые в конечном итоге так в суд и не поступили.

В итоге, суд вынес определение о включении в реестр требований кредиторов всей заявленной суммы. Как я указал выше, процесс по данному заявлению занял около одиннадцати месяцев.

Доверитель №3

Обратился, когда срок на подачу требований в ходе наблюдения истёк, поэтому мной было рекомендовано дождаться введения конкурсного производства.

Здесь доверитель был наследником пайщика, который умер незадолго до банкротства кооператива. Из-за этого в заявлении, помимо прочего, было так же отмечено о необходимости правопреемства и приложены так же документы о родстве с пайщиком и принятии наследства.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов было подано через пару дней после начала конкурсного производства. При введении конкурсного производства был назначен новый управляющий. В установленный законом срок не поступило возражений на заявление доверителя.

Из-за отсутствия новостей по заявлению возникла неопределённость в судьбе заявленных требований. Прождав несколько месяцев, направили обращение в суд с целью удостовериться в отсутствии возражений от управляющего и иных лиц. Получили ответ, что возражений не поступало. После этого письменно обратились непосредственно к управляющему. В это же время пайщики между собой разослали реестр кредиторов, который был составлен управляющий за месяц до обращения к нему. То есть, в этом случае, требования доверителя включены в реестр кредиторов непосредственно управляющим без судебного рассмотрения.

Теперь пайщикам остаётся ждать фактического получения денег. Только это уже совсем другая история...

 

****

С Уважением, адвокат Сергеев Иван Анатольевич

Автор публикации

Адвокат Сергеев Иван Анатольевич
Старый Оскол, Россия
Грамотная, скрупулёзная юридическая помощь по гражданским и административным делам. Очно и дистанционно.

Да 15 15

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Сергеев Иван
  • 25 Марта, 11:17 #

    Уважаемый Иван Анатольевич, история безусловно интересная, хотя и грустная... 
    Теперь пайщикам остаётся ждать фактического получения денегЖдать наверняка придётся долго, и результат ожидания вряд ли будет слишком уж оптимистичным…

    +4
    • 25 Марта, 14:00 #

      Уважаемый Иван Николаевич,
      Ждать наверняка придётся долгоНе без этого. И тут самое сложное — это донести такую мысль до граждан, в данном случае, из них большинство пенсионеры,  и ещё не остаться виноватым в отсутствии денег (бывают высказывания и такие).
      Посчитал необходимым разместить эту публикацию из-за ситуации  с третьим доверителем.  В процессе было не ясно, где брать информацию, когда сроки вышли. Кроме общих формулировок закона,  практических пояснений нигде не нашлось.

      +3

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Банкротство кредитного кооператива. Включение требований пайщика в реестр кредиторов» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации