Найти юриста / адвоката / эксперта
В современном мире, где каждый гражданин должен быть защищён законом, возникают ситуации, когда обычные люди сталкиваются с необходимостью защиты своих прав через суд. Однако, даже прежде, чем их дело будет рассмотрено, они сталкиваются с первым препятствием: необходимостью оформления искового заявления в строгом соответствии с ГОСТ Р 7.0.97-2016.
Бюрократические препоны: Путь к суду через ГОСТ
Проблема заключается в том, что даже незначительное отступление от этих правил может стать причиной того, что суд оставит иск без движения.
Это кажется мелочью, но согласно инструкции, оформление с нарушением может привести к повреждению текста при сшивании документов, что сделает невозможным дальнейшее ознакомление с содержанием иска.
Отказ в правосудии: Когда миллиметры имеют значение
Так, например, Арбитражный суд Краснодарского края (дело № А32-18557/2024) не принял к рассмотрению исковое заявление из-за того, что левое поле документа составляло всего 10 мм вместо требуемых 30 мм.
Для человека без юридического образования такие требования кажутся чрезмерно сложными и непонятными, что ставит под угрозу доступность правосудия. Ведь право на судебную защиту — это фундаментальный принцип, на котором держится правовое государство. Но если для защиты своих прав необходимо обладать специальными знаниями или нанимать адвоката, это право оказывается под ударом.
Защита прав без юридического образования: Миссия невыполнима?
Это усложняет процесс обращения в суд для людей без юридических знаний, подрывая их право на защиту.
Вопрос о том, должны ли быть такие строгие формальные требования к оформлению исков, остаётся открытым. Возможно, пришло время пересмотреть эти нормы, чтобы сделать правосудие более доступным для всех граждан, независимо от их знаний и возможностей.
Предупрежден – значит вооружен.
Составляете иск – отступите 30 мм.
Идёте в арбитраж – соблюдайте ГОСТ и ст. 125 АПК РФ.
Сомневаетесь в своих знаниях – позвоните адвокату.
P.S. Пройдет немного времени и по ГОСТу необходимо будет предоставлять отпечатки пальцев и сетчатку глаза.
Рейтинг публикации:
«
Арбитражные суды для богатых и здоровых людей, способных нанять юриста. Суды общей юрисдикции — для остальных людей, там такое пишут на всяких клочках бумаги, ГОСТЫ нервно курят
Уважаемый Владимир Юрьевич, Ваша правда!
Недавно коллеги скинули иск о взыскании алиментов на 5 листах. Дизайн, объем, формулировки...
Другой направил отзыв в арбитраж в формате песни...
Кто на что горазд!
Уважаемый Игорь Иванович, ооо, я обожаю писать. Мои иски = готовые решения))
Уважаемая Ольга Витальевна, тоже есть такой грех. Начинаю писать иск, а получается решение. Коллеги, судьи, говорят пиши кратко. Стараюсь излагать ёмко и по факту. Но бывают арбитражные дела, когда приходится изложить суть и не на одном листе. В практике был случай, когда отзыв написал на 8 листах. Кроил, сокращал, удалял — получилось 7 листов. Получил решение, а там все мои доводы в полном объёме указаны.
Коллеги, прислали иск об алиментах на 5 листах. Вот это шедевр маркетинга. :)
Уважаемый Игорь Иванович, я не стесняюсь, по 15-20 страниц пишу возражения, письменные пояснения. Судьи наоборот любят, такое подспорье :D помню, как однажды в апелляции судья нежно поглаживала мою жалобу и отметила, как подробно по полкам всё разложено(giggle)
Уважаемая Ольга Витальевна, порой читаю иск и ли возражения с отзывами, и понимаю что мои оппоненты постарались. Лили, лили, недолили… Половину букваря прописали, а суть на одну страницу влезет. Это про одну часть наших оппонентов. При этом и на 20 листах невозможно отразить позицию. :)
Уважаемый Игорь Иванович, я сторонник того, чтобы суд не думал, а получал готовое решение. То, которое нужно мне:D
Уважаемый Владимир Юрьевич, :D :D :D!!! не могла не написать смайлики!
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо, что предупредили.
Уважаемый Игорь Иванович, к делопроизводству надо со школы учить и тогда не будет проблем. Такие требование по отступу не только в арбитражах, но есть и ведомственные требования в некоторых организациях и учреждениях!!!
Уважаемый Николай Николаевич, учиться никому не повредит. Адвокаты, юристы, эксперты каждый день учатся. И без этого специалист не сможет работать… Но если закон будет меняется каждый понедельник, и каждый будет его трактовать по своему усмотрению, то никакая учёба не поможет. В приведённом случае судья признал иск не соответствующим закону. При этом другие не находят в этом ничего несоответствующим...
Спасибо за интерес к статье!
Уважаемый Игорь Иванович, согласно действующего ГОСТа Р 7.0.97-2016, ранее до этого был ГОСТ Р 6.30-2003 с аналогичными требованиями, а до него еще были другие аналогичные ГОСТы. Так меня еще советских времен в канцелярии одной из организаций научили соблюдать эти нормы отступа в документах, при нарушении этих отступов в левых полях документов, канцелярия проста не принимала и заставляла их переделывать. Как я понимаю Арбитраж не принял иск от истца, чтоб последний скорей всего переделал свой иск с соответствующими отступами полей в иске по ГОСТу Р 7.0.97-2016. Что много времени требуется переделать иск истцу? Он же этот иск пишет не себе, а сторонам судебного процесса, которые должны им ознакомится. А как можно ознакомиться с иском, которое прошитые к делу, как минимум 20 мм невозможно прочесть. На мой взгляд, надо эти требования к документам, подлежащих к прошиванию в делах, просто узаконить, а в указанном ГОСТе Р 7.0.97-2016 описано, как оформлять деловые и служебные документы: официальные письма, приказы на работе, справки для людей и запросы в ведомства, который сам ГОСТ Р 7.0.97-2016 носит рекомендательный характер, применять его или нет, работодатели решают самостоятельно. Такая норма прописана в ст. 26 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации».
Уважаемый Николай Николаевич, сам стараюсь выполнять эти требования. И прошить удобно и заметки сделать. И документ читать приятно для глаз. Мне кажется в этом деле полей не было от слова совсем, что и вывело судью на экспромт. :)
Уважаемый Николай Николаевич, правильно вы подметили: ГОСТ носит рекомендательный характе, т.е. становиться обязательным, если стороны установили такие требования соглашением между собой (к примеру, на это указано в решении ФАС РФ от 30 ноября 2020 г. по делу N 20/44/105/2038).
В процессуальных же кодексах указаний на обязательность наличия такого соглашения, как впрочем и соответствующего требования, не содержится.
Уважаемый Николай Николаевич, раз уж вы упоминули ГОСТ Р 6.30-2003, то вспомните его содержание:Дата введения 2003-07-01 Предисловие 1. Разработан Всероссийским научно-исследовательским институтом документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) Федеральной архивной службы России. Внесен Научно-техническим управлением Госстандарта России. 2. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст. 3. Введен впервые. 1. Область применения Настоящий стандарт распространяется на организационно-распорядительные документы, относящиеся к Унифицированной системе организационно-распорядительной документации (УСОРД), — постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, акты, письма и др. (далее — документы), включенные в ОК 011-93 «Общероссийский классификатор управленческой документации» (ОКУД) (класс 0200000). Настоящий стандарт устанавливает: состав реквизитов документов; требования к оформлению реквизитов документов; требования к бланкам документов, включая бланки документов с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Схемы расположения реквизитов документов приведены в приложении А; образцы бланков документов — в приложении Б.Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми.8)
Уважаемый Роман Николаевич, согласно п. 4.1.4. «Инструкции по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации» (утв. приказом Председателя Конституционного суда РФ от 14.03.2024 № 09) следует, что: «Все документы должны печататься с расположением и оформлением текста в соответствии с ГОСТ Р 7.0.97-2016, с соблюдением правил написания наименований, слов и словосочетаний, дат, чисел и т.д. Текст документов печатается в текстовом редакторе, оформляется метрическим аналогом шрифта Times New Roman размером 13 или 14 с межстрочным 1 — 1,5 интервалом, с выравниванием текста по ширине (кроме заголовков, а также иных структурных элементов текста, выравниваемых в соответствии с настоящей Инструкцией и общеупотребительными правилами). Начало абзаца устанавливается через 1,25 см от границы левого поля документа. Размеры полей каждого листа документа, оформленного как на бланке, так и без него, должны быть не менее: 20 мм — левое, 10 мм — правое, 20 мм — верхнее, 20 мм — нижнее поле. …». И такие приказы по оформлению документов по рекомендации ГОСТа Р 7.0.97-2016 имеются во многих ведомствах, например:
↓ Читать полностью ↓
— Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 № 66 (ред. от 14.03.2024) «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, учета, использования, хранения и уничтожения бланков с изображением Государственного герба Российской Федерации, оформления и размещения вывесок федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов»;
- Указание Банка России от 05.10.2021 № 5968-У (ред. от 15.01.2024)
«О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, к объему и содержанию предоставляемой информации о договоре добровольного страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также о форме, способах и порядке предоставления указанной информации»;
- Приказ Ростехнадзора от 29.12.2023 № 505 «Об утверждении и введении в действие Инструкции по делопроизводству в центральном аппарате Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору»;
- Приказ ФАС России от 07.12.2023 № 954/23 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в центральном аппарате Федеральной антимонопольной службы»;
- Приказ МВД России от 20.06.2012 № 615 (с изм. от 20.09.2022) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации»;
- Приказ Минобрнауки России от 07.06.2021 N 446 (ред. от 24.07.2023)
«Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации»;
- «Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.05.2015 N 32-П) (ред. от 21.04.2023) и т.д.
Поэтому я согласен с теми комментаторами, которые придерживаются позиции, что к документам, представляемыми в суд любым лицом по их оформлениям должны соблюдаться определенные требования, рекомендуемым ГОСТом Р 7.0.97-2016.
Уважаемый Николай Николаевич, а я смотрю Вы спорщик(giggle) Я же Вам прозрачно намекнул отвечая на ваш вопрос в личке. Всю необходимую и достаточную инфу для специалиста в области юриспруденции я вам дал в ответе. НО Вы даже не поняли мотивировки ФАС, на чем она основывается. Вижу Вы не юрист. Этим все сказано. Так, что Сорри.:*
↓ Читать полностью ↓
Я же не вхожу в полемику с Вами, как с экспертом:) в области автотехники и тп. Я даже не спрашиваю Вас о наличии высшего юридического образования.
Между тем, что бы разговаривать по теме статьи Вам необходимо было бы ознакомиться не с тем, что Вы поименовали (с этими доками отдельный и заодно общий разговор*), а с надлежащим документом по его теме (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)». Текст постановления официально опубликован не был. Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 26.02.2014. В настоящий документ внесены изменения следующими документами: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N 49), а не с делопроизводством в КС РФ, МВД и прочими госструктурами.
Объяснять Вам обретение нормативного характера (как и его существо) каких-либо актов* я не буду, ибо это дело профессоров, доцентов и иных преподавателей юрВузов, коим был, в том числе мой покойный Брат (царствие ему небесное(angel)).
Так вот, начну с того, что упомнутого в статье ГОСТа в тексте действующей в арбитраже Инструкции, вообще нет. Этого уже, надеюсь, достаточно, что бы умерить Ваш пыл.
По всем остальным вопросам, которые у Вас могут возникнуть, у меня есть исчерпывающие ответы, но нет ни желания, ни времени тратить на продолжение ненужной полемики на страницах Праворуба.
Умные уже намек* поняли8)
Им понятно, что только организационно-распорядительные документы суда оформляются в соответствии ГОСТ, а иски и прочие процессуальные документы, к ним не относятся.
Так, что Вам в армию, учить МАТЧАСТЬ!
Уж извините, многоуважаемый эксперт, Вы вязались в полемику не своей сферы(punch) и понятия не имеете о том, о чём Вы стали спорить.
БРЭК(hi)
Уважаемый Роман Николаевич, суть моей полемики с Вами состоит, как автор статьи подметил:
сам стараюсь выполнять эти требования. И прошить удобно и заметки сделать. И документ читать приятно для глаз. Да я эксперт с 11 допусками на право производства судебных экспертиз и по ходу своей судебно-экспертной деятельности к государственным экспертам предъявлялись требования по оформлению заключений экспертов, которые полностью согласуются с рекомендациями ранее ГОСТом Р 6.30-2003, в настоящее время с ГОСТом Р 7.0.97-2016 и этим рекомендованным требованиям я придерживаюсь в связи с тем, что в некоторых значимых документах для эксперта по делам судопроизводства без их расшивки невозможно прочитать суть текста в документе, что неоднократно сталкивался при производстве судебных экспертиз. Вот почему я согласен с автором данной статьи из его цитаты выше: "...читать приятно на глаз" и думаю с этим согласятся все Праворубцы, в том числе и Вы. Спасибо за полемику!!!
Уважаемый Николай Николаевич, безусловно то, что приятно на глаз и воспринимается по другому. Об этом мы неоднократно говорили на конференциях, я лично проходил на курсе SOFT SКILLS с тем, что бы научиться получать со стороны суда эмпатию (столь ценную для благополучного разрешения дела). Однако, это не Законные требования к процессуальным документам, т.е. совсем не о том, что положено в суть статьи и выражено в определении одного из представителей Краснодарского правосудия в области экономических споров.
Поэтому 20 мм или 19, 18,15 (хоть они по ГОСТУ хоть по иным критериям) и тп вещи к Закону не имеют никакого отношения. Это факт и не надо пудрить нашим читателям по этому поводу мозг.
А то месседж — все доки в арбитраже только по ГОСТу звучит, как минимум, не профессионально!
Уважаемый Николай Николаевич, вы правильно подметили в некоторых организациях, которые своими локальными актами такое повышенное требование установили исключительно для внутреннего документооборота либо для документооброта с определенным ими кругом лиц. Для третьих лиц, т.е. для внешнего контура взаимоотношений этих организаций, такие локальные междусобойчики юридической силы не имеют.
Оформление документов — лицо юриста.Так что в данном конкретном случае я суд понимаю и с его решением внутренне согласен.
ЗЫ: оформление документов является частью стиля представителя; у меня был случай, в котором суд, мотивируя снижение размера издержек, указал, что часть документов была изготовлена не адвокатом Гулым М.М… посколmre они по стилю отличаются от тех, которые обычно готовит этот адвокат. С тех пор я более скорострельно изготовленные «на коленке» документы в дела не подаю — а то они, оказывается, не похожи на мои же)))))
Уважаемый Михаил Михайлович, знакомлюсь с делом и кричу на весь на суд… молча, про себя… Сшив такой, что ничего не видно. Пока секретарь занимается своими делами, рву нервы, и достаю искомое… А дальше — больше! Копию документа сделали на одном листе, и уменьшили масштаб, чтоб на листе уместилось 4 страницы. То что ничего не видно, то что текст смазан, то что текст разместили по диагонали — в суде общей юрисдикции никого не волнует.
А в арбитраже, просто заявил об отложении заседании — суд сделал замечание стороне и отложил на месяц, дабы не повадно было.
Уважаемый Игорь Иванович, получил копию Приговора для касс. жалобы. Два листа на одной странице. Прошито опечатано. Прочитал вашу публикацию и думаю, а примет касс. ТАКУЮ копию?
Уважаемый Сергей Николаевич, отпишитесь потом! Будем знать! :)
Уважаемый Игорь Иванович, обязательно
Уважаемый Игорь Иванович, для меня документы без полей, шрифтом менее 12 и без абзацев — это проявление неуважения к суду и участникам процесса.
Помню как-то готовила копии документов для подачи жалобы в ЕСПЧ. Документов было много, а их оригиналы с меньшими полями, чем требовалось ЕСПЧ. Пришлось потрудиться, чтоб соблюсти все требования для копий.(wasntme)
Уважаемая Алёна Александровна, уважение к суду это вопрос соблюдения профессиональной этики, а не требований Закона.
Согласен с тем, что на кривые документы судьи смотрят криво, но несоответствие текста иска требованиям ГОСТ не является основанием для отказа в принятии иска.
Уважаемый Игорь Иванович, по моему мнению нужно как то стимулировать население: без юриста-адвоката в суд не пускать. Сейчас сижу пишу жалобу на постановление окружного арбитража. СНТ ответчик. Председатель пошел в суд один и фактически иск признал… Сижу выкручиваю...
Праворуб: Тяжба с лесниками. Понуждение к сносу ограждения (забора)
Уважаемый Сергей Николаевич, думаю у нас у каждого был такой случай. Судья спрашивает истца: «Настаиваете на иске?» Тот отвечает: «Не совсем, я могу и отказаться, если ответчик согласится с моими требованиями». Ответчик отрицательно машет головой. Истец отказывается от иска! Конец спектакля.
После истец рассказывал всем, что суд был ангажирован. Меня пытался убедить в неправосудном решении. Но когда ознакомился с протоколом судебного заседания, все встало на свои места. В суд ходить без адвоката запрещено!
Уважаемый Игорь Иванович, добавил бы — «без проверенного»!!! Обращается Истец в суд о взыскании по расписке 2 ляма рублей. Нотариальная доверенность Представителю — ПОЛНАЯ!!! Представитель направляет иск в суд. Потом Истец (представитель) и Ответчик берут тайм-аут для подготовки мирового. На следующее заседание представитель Истца ОТКАЗЫВАЕТСЯ от иска! Доверка это позволяет! Привет… Думаю, что Представителю тупо дали денег. И что делать? Решение вступило в силу.
Иду к Ректору нашего Коломенского пединститута где Представитель Истца ( Поляков) преподает на кафедре. КЮН между прочим. Ректор сказал, пиши на мое имя жалобу (с ректором давно знаком, лет 25 точно). Написал. Уволился. Написал в полицию. Отписались, типа есть нотариальная доверка и идите в лес… Вот так.
Уважаемый Игорь Иванович, выставлением этих препонов занимаются чинуши, любящие юри…удистику и желающие послать куда подальше и побольше лиц, обращающихся в суд за защитой и восстановлением своих нарушенных прав.
Им так удобно, да и похоже кем-то ущемленное чувство собственной значимости и грамОтности у них находит такое выражение.
Между тем, настоящий стандарт распространяется на организационно-распорядительные документы: уставы, положения, правила, инструкции, регламенты, постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, договоры, акты, письма, справки и др. документы в областях ИНФОРМАЦИИ, БИБЛИОТЕЧНОГО И ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДЕЛ, а никак на исковые заявления. Таковых требований процессуальные Кодексы не содержат, напрашивается слово :xпока (см. P.S.).
Расширительное толкование даже не Закона, а его видения «чинушами от Кривосудия» позволяет им до… баться до столба, что является излюбленным делом пьяных, в данном случае, от предоставленной им власти.
Под таким предлогом в СОЮ всё станет колом на годы, да и просто наступит коллапс из-за надуманного (поскольку таковых требований Закон не содержит) байкоторования интересов обращающихся в суд лиц.
С другой стороны, конечно понятно, что красиво и доходчиво написанные документы, как бы помягче сказать, легче ложатся на судейскую душу. Однако, это не дает последним пррава творить произвол при первичном обращении в суд. Сие надо, как впрочем и писанину сутяжников мелким убористым и неразборчивым почерком, безжалостно пресекать!
P.S. Тогода, что бы не было явного перекоса в этой сфере регулирования (дискриминации по признаку принадлежности к властипридержащим) законодателям придётся ввести аналогичные требования прежде всего к должностным лицам органов государственной власти, а последние сами от такого будут в ШОКе(punch)
Уважаемый Игорь Иванович, в статьях (как и во всем АПК РФ), которыми якобы руководствовался судья в указанном вами судебном акте, упоминаний о ГОСТе НЕТ, от слова СОВСЕМ! Отсылок к бланкетным нормам в этой части также НЕТ.
↓ Читать полностью ↓
Итак, читаем внимательно:
Статья 125. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) сведения об истце: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; для организации — наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
3) сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации — наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если гражданину неизвестны дата и место рождения ответчика, один из его идентификаторов, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу арбитражного суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству арбитражного суда, предусмотренный частью 1 статьи 127 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения арбитражным судом такой информации;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8 ) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
8.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего исковое заявление, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
7.1) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;
8 ) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.А посему, умеющий слышать, да услышит, умеющий читать между строк, да прочтёт:
«Гражданин, товарищ, барин, ты обращаешься ко мне за защитой, так имей совесть напиши, так, что бы я могла нормально работать (для этого я тебе даже расписала, как лучше отформатировать текст), т.е. прояви уважение к суду, а если ты меня и мой труд не уважаешь, то пойди погуляй, потому, что для того, что бы ко мне прийти заново, тебе придётся 1) написать жалобу, 2) сходить в апелляционную инстанцию в Ростове, а затем после нагиба меня таким образом, 3) ты ещё лилеишь надежду получить положительное для себя решение?:D».
Таким образом, становится очевидным тот факт, что лучше изначально сплясать судейскую еньку, чем кочевряжиться. Однако, с духом Закона об обеспечении бесприпятственного доступа к правосудию это не имеет ничего общего.
Между тем, если Эго обращающегося Круче, чем элементарное понимание простого намека судьи, то шанс его удовлетворить достаточно высок (дабы не доводить дело о миллиметрах отступа до абсурда выходцев из судейской богодельни (секретариата), коими является большая часть судей, необходимо научить различать незабудку — Закон, от дерьма — всякой всячины рекомендательного характера) по крайней мере на начальном этапе.
Однако, такие лихие казаки, рискуют увидеть всю палитру методов(gun) правосудия с Краснодарским колоритом(D)
ВОТ И ВЕСЬ ОТВЕТ, кстати, из весьма дорогого опыта нашей юридической жизни8)
P.S. Для глубины осознания судейской корпоративной солидарности рекомедую ознакомиться с ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ВС РФ от 15 февраля 2008 г. N 1090/08, в котором нормы рекомендательного характера (о чем прямо указано в ГОСТе)
ГОСТ Р 6.30-2003
Дата введения 2003-07-01
Предисловие
1. Разработан Всероссийским научно-исследовательским институтом документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) Федеральной архивной службы России.
Внесен Научно-техническим управлением Госстандарта России. 2. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст.
3. Введен впервые.
1. Область применения
Настоящий стандарт распространяется на организационно-распорядительные документы, относящиеся к Унифицированной системе организационно-распорядительной документации (УСОРД), — постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, акты, письма и др. (далее — документы), включенные в ОК 011-93 «Общероссийский классификатор управленческой документации» (ОКУД) (класс 0200000).
Настоящий стандарт устанавливает: состав реквизитов документов; требования к оформлению реквизитов документов; требования к бланкам документов, включая бланки документов с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации.
Схемы расположения реквизитов документов приведены в приложении А; образцы бланков документов — в приложении Б.
Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми.единично применены, как Закон.
Однако, там Вместо названных документов, удостоверяющих полномочия представителя, компания приложила копию доверенности, заверенную работником компании, что формально не соответствует требованиям Кодекса, был серьезный вопрос, а не милиметры отступа, о чем говорится в вашем примере.
Уважаемый Роман Николаевич, не ожидал, что статья найдет отклик у коллег. Спасибо за Ваш комментарий!(handshake) Статья написано для наших доверителей, которые не всегда могут понять, что судебная система сложна для понимания. И только знаний закона не достаточно. Можно обложиться кодексами, ГОСТами, инструкциями, но без определенных навыках работы в суде, они не помогут. Ну, указано, что «Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми», и что с этим делать нашему доверителю. Иск оставлен без движения! Можно идти судится, тешить своё самолюбие, рассказывать доверителю, что судья не прав, а что это даст?! Юристу и так понятно, что ст. 125 АПК РФ не предусматривает иных требований. Никаких ГОСТов не должно быть! Я тоже против, кода доверитель направляет мне 100 файлов, которые идут без порядка, текст смазан, половина не читается, потому что формат выбран, который уже давно не используется.
Уважаемый Игорь Иванович, да, понять нашу кухню дано не каждому.(handshake)
Однако, вышеописанное не означает, что мы должны к каждому чиху чиновников от… прислушиваться(call), а уж тем более потакать их хотелкам(shake).
Разумность действий участников процесса предполагается — ключевое понятие! Остальное :&
Про требованиям к материалам, документам Доверителя у меня в соглашении есть отдельная оговорка (без фанатизма, главное отсутствие вирусов, системность и читабельность).
Уважаемый Роман Николаевич, мне сегодня звонит доверитель и говорит, что судья просит написать заявление, что «нет спора об имуществе». А он есть, но решать мы его будет в другом порядке. Говорю, чтоб доверитель не занимался самодеятельностью и приходил для разговора в офис. В суде, как обычно есть заготовленные шаблону, которые выдают истцам (ответчикам) и которые нужно подписать. А вот о последствиях нашим доверителям не сообщают. И да, шаблоны они составляют не в соответствии с ГОСТами. (giggle)