Как известно в муниципальной квартире могут быть зарегистрированы только члены одной семьи или посторонние лица, но с согласия членов семьи (ст. 69, 70 ЖК РФ)
Ко мне обратился доверитель, инвалид детства, которого выгнала из квартиры гражданка Б., сказав, что она тут проживает и давно зарегистрирована, а он может идти на все четыре стороны. Доверитель в лице другого адвоката обратился в суд о выселении этой гражданки, но суд отказывает в удовлетворении требований, признав регистрацию Б. и ее несовершеннолетнего сына в муниципальной квартире — законной, а у Т., по мнению суда, вообще нет права оспаривать их регистрацию в квартире.
На стадии апелляционного обжалования я вступила в дело. Т. проживал в квартире с детства с родителями и братом, ордер был оформлен на отца. Гражданку Б. знает, вроде бы она была сожительницей его брата, но точно не помнит.
Читаю решение суда и не понимаю каким образом Б. в 2013 году была зарегистрирована в квартире, откуда у нее домовая книга, если квартира муниципальная? Суд просто не стал вдаваться в детали, сделав запрос в МВД и удовлетворившись ответом, что да, Б. и ее сын зарегистрированы в квартире.
На основании чего Б. была зарегистрирована в квартире МВД не знает, так как почему то архив ФМС у них не сохранился.
В первую очередь необходимо понять на каком основании Б. была зарегистрирована — согласия на вселения ей никто не давал, в браке с братом не состояла в 2013 г. точно (т.к. брать в то время был женат на другой женщине), департамент города ничего не знает и сказали пусть суд все решает, им все равно кто будет приватизировать квартиру.
Смотрю сайт суда — делаю поиск по фамилиям всех членов семьи Т. и самой Б. Сайт выдает какие то дела с их участием, но судебные акты не прикреплены понять ничего не возможно. Делаю в архив суда запрос на все судебные дела, которые могу запросить как представитель Т. Архив суда конечно не рад такому запросу (12 судебных актов периода 2012-2015 г.г.), но исполняют, куда деваться.
И что я узнаю.
В 2010 г было удовлетворено исковое заявление брата моего доверителя о снятии с учета всех членов его семьи (жена, мать, брат) и признании права собственности в порядке приватизации, само решение — полтора листика, чудеса. Вступило в силу ровно через месяц после принятия резолютивной части и сразу же было зарегистрировано право собственности на квартиру на брата. Для снятия с учета трех человек суду было достаточно акта о не проживании от трех соседей.
О решении как то узнала мать и отменила его только в 2012 году и за этот двухлетний период брат доверителя успел прописать постороннюю гражданку Б, которая по факту в квартире не проживала, но позже еще прописала в ней своего ребенка.
Далее брат доверителя был осужден, после освобождения пропал, мать умерла. Доверитель все это время до 2024г не знал, что в его квартире прописана Б, пока она его не выгнала, заявив что будет тут жить и приватизировать жилье на свое имя.
В апелляционной инстанции мне удалось отменить решение суда, признать Б. не приобретшей право пользования, выселить (решение исполнено, но подана кассационная жалоба). Теперь подан иск о выселении ее сына (так как адвокатом в суде первой инстанции такое требование не заявлялось).
Что в первом судебном заседании сказал прокурор? Что несовершеннолетнего нельзя выселить и снять с учета в никуда! Думала второй суд пройдет просто, ведь все ясно и понятно, видимо нет.
Адвокат Демина Наталья Михайловна +7-919-880-81-54


Уважаемая Наталья Михайловна, какое сложное и запутанное дело, Вам пришлось даже поднять архив суда, чтобы разобраться в сложившейся ситуации! :x Отличная работа! Желаю успехов в оставшихся инстанциях! (Y)(blush)
Уважаемая Елена Анатольевна, благодарю!
Уважаемая Наталья Михайловна, какое интересное дело. Желаю удачи!
Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо)
Уважаемая Наталья Михайловна,
Что в первом судебном заседании сказал прокурор? Что несовершеннолетнего нельзя выселить и снять с учета в никуда!Вообще-то любого гражданина снимают с учёта «в никуда»
Что касается несовершеннолетних, то их законное место регистрации — с родителями.
Тем более, что вы не заявляете требование о выселении.
В качестве ещё одного аргумента, я бы заявил о фиктивной регистрации (см. постановление 713 — 1995 года) — прокурору должно понравится (giggle)
Удачи вам!
Уважаемый Сергей Леонидович, благодарю, обязательно скажу!
Уважаемая Наталья Михайловна, отличная работа, поздравляю Вас и Вашего доверителя!
Жаль, конечно, что прокурор не знает про ст. 20 ГК, но, надеюсь, что о ней знает суд.
Уважаемый Владимир Сергеевич, спасибо, у меня сложилось впечатление, что там вообще никто ничего не знает (маленький районный город)
Уважаемая Наталья Михайловна, ох уж это квартирный вопрос, получается он испортил не только Москвичей, он всех перепортил ...., а если серьезно очень часто встречаются настолько мутные ситуации, что диву даешься как так можно было начудить… Вы молодец, разобрались, помогли парню!
Уважаемый Василий Николаевич, откуда-то посторонние лица знают про неприватизированное жилье, в котором живут одинокие инвалиды и социально незащищенные граждане. Интересно откуда? )
Уважаемая Наталья Михайловна, все это звучит как никогда такого не было и вот опять…
Уважаемая Наталья Михайловна, статья — в точку. Жилищные споры действительно крайне сложны. На собственном опыте убедился, как администрация пыталась оспорить права моего доверителя — наследника на квартиру. Ваше успешное дело вселяет уверенность, что законность можно отстоять.
Уважаемая Наталья Михайловна, буду с интересом следить за Вашей публикацией.
Скажите, пожалуйста, а коммунальные платежи кто-нибудь оплачивал? Кто?
Уважаемая Татьяна Васильевна, оплачивал мой доверитель, суду на это все равно
Уважаемая Наталья Михайловна, удивительно.
У нас суды это учитывают однозначно.
Уважаемая Наталья Михайловна, очень интересное дело, желаю удачи!
Уважаемая Наталья Михайловна, ну кто как не Вы:) отличная работа! Я всегда говорю, что Натальи Михайловны задатки оперативника- сыщика :)
найти информацию и ее применить в однозначной для суда ситуации это круто!
А наглецам/ нахлебникам так и надо!
Уважаемый Михаил Меликович, да, приходится за суд искать его же судебные акты!