Доброе время суток. Я, физическое лицо — гражданин _____, хочу дать в долг физическому лицу-гражданину Германии на территории его страны (Германии) сумму немногим менее 50 000 евро для открытия ГмбХ на 5 лет под % или без них (тогда сумма увеличится). Платить он обязывается ежемесячно.
Как правильно это сделать, чтобы потом не испытывать проблем в суде и каков механизм взыскания долга в случае его невыплаты, если человек не будет иметь официальной работы на момент начала судопроизводства и взыскания? Спасибо заранее.
Ответ:
Приветствую Вас.
Вам нужно заключить стандартный договор о займе, который имеет любой немецкий адвокат. Договор о займе урегулирован в § 488 BGB (гражданский кодекс Германии) и предусматривает определённые права и обязанности сторон в последующих нормах раздела, а так же регулирует процесс взысканий и требований при невыплатах и досрочном разрыве договора.
В любом случае должно быть применимо немецкое право, т.к. и место нахождения заёмщика и применение капитала и возможные нарушения в правоотношениях сторон подлежат территориальному действию немецкого права.
Если Вы хотите ограничить цель использования средств или доверить адвокату контроль их использования и своевременность оплаты процентов, а тем более если Вы хотите получить все разъяснения о немецком заёмном праве — обращайтесь к немецкому русскоговорящему профессионалу права и не ограничивайтесь простейшими стандартными, общими, мало что регулирующими шаблонными договорами займа согласно § 488 BGB.
Составление договора отвечающего именно Вашим конкретным взаимоотношениям с заёмщиком и нацеленным на регулирование Ваших прав и интересов, а так же сопутствующие разъяснения на русском займут всего 2-3 рабочих часа адвоката, т.е. составят для Вас расходы около 240-360 евро. За эту плату Вы получите не только правильное представление о немецком заёмном праве, но и договор, защищающий Вас как заёмщика согласно гражданскому кодексу Германии.
Кроме того Вы сможете не только участвовать в основании GmbH но и обращаться по всем вопросам контроля деятельности компании, основанной на Ваши деньги напр. иметь устав, годовую отчётность, изменения адресов, названий, владельцев и т.д.
Одним из важнейших моментов регулирования в Вашем случае должна стать статья договора на случай банкротства компании или прекращения её деятельности. Как кредитор-физическое лицо Вы можете заложить определённые статьи не только в договор займа и защитить тем самым свою первоочерёдность в ряду кредиторов компании на подобные случаи, но и в устав основываемого общества (GmbH), где Ваш вклад может занимать особый правовой статус.
Всё это в любом случае предусматривает прямое участие владеющего немецким корпоративным и гражданским правом профессионала как в процессе оформления займа, так и основания общества.
Настоятельно не рекомендуется в подобных случаях пользоваться (не проверяя и не изменяя) предложенными заёмщиком готовыми текстами договоров. Объяснение одно: заёмщик, обратившись к своему юристу получит тот текст договора, который максимально учитывает его права и максимально исключает права кредитора.
При этом в текст договора могут закладываться (в контексте) положения, противоречащие нормам заёмного права, односторонне ущемляющие права кредитора, исключающие ответственность заёмщика или процессуальные возможности кредитора, расширяющие полномочия заёмщика и т.д. Распознать (спрятанные) в тексте подобные положения и риски без участия юриста простому гражданину невозможно.
Обращайтесь.


Правильно подмечено автором, без юриста, лучше договор не заключать.
Очень хорошая возможность предусмотреть в договоре займа, ещё в момент его заключения, условия при возможном возникновении банкротства заемщика. В России такого нет: имеется исключительная законная очередность требований кредиторов при банкротстве должника, от процедуры которой ни на шаг и при которой все кредиторы одной очереди уравнены в праве требований. Нашему закону о банкротстве ещё расти и улучшаться.
С договорами так всегда — многое зависит от того, «мы покупаем, или продаем?», и от того, кто готовит проект договора. Естественно, что тот, кто разрабатывает будущий договор, постарается заложить в него условия, более выгодные своему клиенту, а не его контрагенту.
Сам договор должен быть сначала тщательно подготовлен юристами в том числе и юристом лица которое задает вопрос! Сам договор может быть рискованным из-за дальности местожительства заемщика, малого контроля.
С ответом Haupt Vitaliy солидарен!
Как все четко и лаконично. И самое главное, применимо для всех стран — занимая без договора, фактически нужно быть готовым к тому, что деньги даришь
Да уж, в последнее время вообще лучше устно никому не верить…
Да и «письменно» тоже, я бы сказал бы)))
Адвокат Иван Николаевич, Вы как всегда на высоте (в прямом смысле слова, мои комментарии всегда где-то в последних рядах) излагаете мои мысли раньше, чем я добираюсь статью прочитать. Любая сторона, «обратившись к своему юристу получит тот текст договора, который максимально учитывает его права и максимально исключает права второй стороны».
Адвокат Haupt Vitaliy, очередная хорошая статья для ликбеза, познавательно и все грамотно изложено!
Да, самое главное, чтобы первую скрипку при составлении договора играл юрист, представляющий интересы кредитора. Так что 300 евро в таком случае вполне приемлемая такса.
Я думаю, что в европейских странах народ гораздо чаще прибегает к помощи профессиональных юристов в составлении проектов договоров, нежели чем в России, независимо от стоимости этой услуги, поэтому и «бардака» в этих странах, такого как у нас нет.