Вопрос:
Доброе время суток. Я, физическое лицо — гражданин _____, хочу дать в долг физическому лицу-гражданину Германии на территории его страны (Германии) сумму немногим менее 50 000 евро для открытия ГмбХ на 5 лет под % или без них (тогда сумма увеличится). Платить он обязывается ежемесячно.
Как правильно это сделать, чтобы потом не испытывать проблем в суде и каков механизм взыскания долга в случае его невыплаты, если человек не будет иметь официальной работы на момент начала судопроизводства и взыскания? Спасибо заранее.

Ответ:


Приветствую Вас.

Вам нужно заключить стандартный договор о займе, который имеет любой немецкий адвокат. Договор о займе урегулирован в § 488 BGB (гражданский кодекс Германии) и предусматривает определённые права и обязанности сторон в последующих нормах раздела, а так же регулирует процесс взысканий и требований при невыплатах и досрочном разрыве договора.

В любом случае должно быть применимо немецкое право, т.к. и место нахождения заёмщика и применение капитала и возможные нарушения в правоотношениях сторон подлежат территориальному действию немецкого права.
 
Если Вы хотите ограничить цель использования средств или доверить адвокату контроль их использования и своевременность оплаты процентов, а тем более если Вы хотите получить все разъяснения о немецком заёмном праве — обращайтесь к немецкому русскоговорящему профессионалу права и не ограничивайтесь простейшими стандартными, общими,  мало что регулирующими шаблонными договорами займа согласно § 488 BGB.

Составление договора  отвечающего именно Вашим конкретным взаимоотношениям с заёмщиком и нацеленным на регулирование Ваших прав и интересов, а так же сопутствующие разъяснения на русском займут всего 2-3 рабочих часа адвоката, т.е. составят для Вас расходы около 240-360 евро. За эту плату Вы получите не только правильное представление о немецком заёмном праве, но и договор, защищающий Вас как заёмщика согласно гражданскому кодексу Германии.

Кроме того Вы сможете не только участвовать в основании GmbH но и обращаться по всем вопросам контроля деятельности компании, основанной на Ваши деньги напр. иметь устав, годовую отчётность, изменения адресов, названий, владельцев и т.д.
 
Одним из важнейших моментов регулирования в Вашем случае должна стать статья договора на случай банкротства компании или прекращения её деятельности. Как кредитор-физическое лицо Вы можете заложить определённые статьи не только в договор займа и защитить тем самым свою первоочерёдность в ряду кредиторов компании на подобные случаи, но и в устав основываемого общества (GmbH), где Ваш вклад может занимать особый правовой статус.
 
Всё это в любом случае предусматривает прямое участие владеющего немецким корпоративным и гражданским правом профессионала как в процессе оформления займа, так и основания общества.

Настоятельно не рекомендуется в подобных случаях пользоваться (не проверяя и не изменяя) предложенными заёмщиком готовыми текстами договоров. Объяснение одно: заёмщик, обратившись к своему юристу получит тот текст договора, который максимально учитывает его права и максимально исключает права кредитора.

При этом в текст договора могут закладываться (в контексте) положения, противоречащие нормам заёмного права, односторонне ущемляющие права кредитора, исключающие ответственность заёмщика или процессуальные возможности кредитора, расширяющие полномочия заёмщика и т.д. Распознать (спрятанные) в тексте подобные положения и риски без участия юриста простому гражданину невозможно. 

Обращайтесь.

Автор публикации

Юрист Vitaliy Haupt
Ганновер, Германия
Германия: правовые, разъяснительные, экспертные, процессуальные, договорные и языковые вопросы немецкого права на русском языке. Для компаний и частных лиц.

Да 5 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: veronika, cygankov, Морохин Иван, Lika, mark, +еще 7
  • 14 Марта 2011, 14:33 #

    Правильно подмечено автором, без юриста, лучше договор не заключать.

    +3
  • 14 Марта 2011, 15:02 #

    Очень хорошая возможность предусмотреть в договоре займа, ещё в момент его заключения, условия при возможном возникновении банкротства заемщика. В России такого нет: имеется исключительная законная очередность требований кредиторов при банкротстве должника, от процедуры которой ни на шаг и при которой все кредиторы одной очереди уравнены в праве требований. Нашему закону о банкротстве ещё расти и улучшаться.

    +2
  • 14 Марта 2011, 15:10 #

    С договорами так всегда — многое зависит от того, «мы покупаем, или продаем?», и от того, кто готовит проект договора. Естественно, что тот, кто разрабатывает будущий договор, постарается заложить в него условия, более выгодные своему клиенту, а не его контрагенту.

    +3
  • 14 Марта 2011, 19:21 #

    Сам договор должен быть сначала тщательно подготовлен юристами в том числе и юристом лица которое задает вопрос! Сам договор может быть рискованным из-за дальности местожительства заемщика, малого контроля.
    С ответом Haupt Vitaliy солидарен!

    +9
  • 14 Марта 2011, 20:16 #

    Как все четко и лаконично. И самое главное, применимо для всех стран — занимая без договора, фактически нужно быть готовым к тому, что деньги даришь

    +5
  • 14 Марта 2011, 20:24 #

    Да уж, в последнее время вообще лучше устно никому не верить…

    +6
    • 14 Марта 2011, 20:37 #

      Да и «письменно» тоже, я бы сказал бы)))

      +9
  • 14 Марта 2011, 20:40 #

    Адвокат Иван Николаевич, Вы как всегда на высоте (в прямом смысле слова, мои комментарии всегда где-то в последних рядах) излагаете мои мысли раньше, чем я добираюсь статью прочитать. Любая сторона, «обратившись к своему юристу получит тот текст договора, который максимально учитывает его права и максимально исключает права второй стороны».
    Адвокат Haupt Vitaliy, очередная хорошая статья для ликбеза, познавательно и все грамотно изложено!

    +6
  • 14 Марта 2011, 21:24 #

    Да, самое главное, чтобы первую скрипку при составлении договора играл юрист, представляющий интересы кредитора. Так что 300 евро в таком случае вполне приемлемая такса.

    +8
  • 16 Марта 2011, 05:22 #

    Я думаю, что в европейских странах народ гораздо чаще прибегает к помощи профессиональных юристов в составлении проектов договоров, нежели чем в России, независимо от стоимости этой услуги, поэтому и «бардака» в этих странах, такого как у нас нет.

    +1

Да 5 4

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «О чём спросил однажды тот, кто денег для GmbH займёт? Отрывки вопросов и наших ответов. Часть 45.» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации