На чём основывается наследственное право, если наследники и завещатель являются гражданами разных стран?
Немецкое международное частное право урегулировано не в гражданском кодексе, а в т.ч. водном законе к гражданскому кодексу EGBGB.
Согласно статье 25 абз. 1 EGBGB наследство подлежит действию наследственного права того государства, к которому завещавший принадлежал в момент смерти.
Его последнее место жительства или нахождение движимого или недвижимого имущества значения не имеют.
Какие требования предъявляются к формулировке или содержанию заявления о выдаче наследственного удостоверения?
Поскольку наследственный суд рассматривает именно тот смысл и содержание заявления, которое подано, и осуществляет удостоверения поименно заявленным позициям, важно в заявлении указать именно желаемый и соответствующий действительности и существующим правоотношениям наследников смысл.
При отклонениях от действительного состояния дел заявление может отклоняться, что влечёт дополнительные расходы и потери времени.
Одним из самых очевидных различий в содержании заявления является ситуация при законном или завещательном заявлении, заявлении многостороннем или от единственного наследника.
Какие существуют виды наследственных удостоверений?
Сам процесс установления судом права наследования заложен в разделе Гражданского кодекса начиная с § 2353 BGB.
В последующих нормах различаются следующие виды удостоверений наследника:
— о единственном наследии, § 2353 BGB
— о частичном наследии, § 2353 BGB
— о наследии определённых отдельных ценностей, § 2369 BGB
— о смешанном наследии, § 2353 BGB
— о совместном наследии, § 2357 BGB
— о совместном частичном наследии,
— о наследии по собственному праву,
— о иностранном наследии § 2369 BGB
Какие расходы предстоят для получения наследственного удостоверения?
Наследственный суд руководствуется теми же положениями о судебных расходах, что и в иных действиях суда, т.е. положениями Kostenordnung (KostO) т.н. Порядка определения судебных расходов. При определении расходов значение имеет цена или величина наследства.
Судебные расходы обычно взимаются в двойном размере, так например при стоимости наследства в 100 тыс. евро расход составит около 414,00 евро.
Продолжение вопросов и ответов о наследственном праве – в следующей части серии «О чём...»


«наследство подлежит действию наследственного права того государства, к которому завещавший принадлежал в момент смерти» — имеется ввиду гражданство наследодателя? А если у человека было двойное гражданство, или это вообще лицо без гражданства, а имущество есть и в Германии и в России, как быть?
В подобных случаях суд рассматривает т.н.«признаки», т.е. приемущественное место проживания, работы, налогообложения. Как в наследственном праве так и в праве иностранцев на пребывание есть т.н. понятие «центр жизнедеятельности» от чего в конкретном случае и будет отталкиваться наследственный суд при рассмотрении поданных документов наследников.
Спасибо за разъяснение :)
А еще вопрос: что имеет преимущественное значение — место нахождения более дорогого имущества, или преимущественное место фактического проживания? Имеет ли значение место смерти?
Выражение "…фактическое проживание умершего..."? Это на веки уйдёт в мою коллекцию! (простите за чёрный юмор)
Приемущественно (после гражданства) может иметь значение всё, но факту последнего места проживания и наступления смерти отдаётся предпочтение при определении пренадлежности наследственных прав.
По поводу фактического проживания умершего — действительно «оригинально» получилось :)
Наследственный суд? Это очень правильная специализация судей по наследственным делам! Полагаю, что судебные решения более законные, нежели чем.
P.S. Ну что я все о своём, больном?)))
Виталий спасибо за обзор. Наследственное право в наших государствах очень разное. Лично меня заинтересовал вопрос, по форме и содержанию заявления наследника в суд, что именно должен просить наследник у суда. Если есть шаблон заявления в суд, прошу его опубликовать для всеобщего обозрения.
Вероника, шаблонов нет, есть комментированные формулярные сборники, где собраны различные (десятки и сотни) примеров. Но каждый конкретный случай всегда НЕ вписывается в формуляр и их лишь «придерживаются» и обновляют для «полки». В моём кабинете праворуба находятся некоторые «заголовки» из таких формуляров в разделе семейное и наследственное право.
Что просить — определяет либо работник в суде, к которому пришёл наследник и изложил историю и документы, либо адвокат, которому наследник доверил всё то же. Самому гражданину сложно самостоятельно разобраться в тонкостях.
Спасибо за ответ.
Спасибо за опубликованный материал.
Вопрос:
В какой срок наследственный суд рассматривает заявление наследника о выдаче наследственного удостоверения?
Заранее благодарен за ответ.
Срок зависит от наличия или отсутствия потребности в т.н. «наследственном расследовании» согл. §2358 BGB что определяет работник суда по самой ситуации. В особо «ясных» случаях — в течение 1-2 дней, в особо «запутанных» — в течение 1-3 лет.
Спасибо за разъяснение.
В России «несколько» иначе: свидетельство о вступлении в наследство выдается по истечении 6-ти месяцев. Если за это время умер один из наследников, прибавляй ещё 6 месяцев. Это если нет спора между наследниками, которые разрешаются в суде по месту открытия наследства (т.е. по месту смерти).
Статья, как всегда интересная и познавательная. Лично меня заинтересовала формулировка «частичное наследие» — это означает, что наследник может выбрать, что именно он принимает, а что нет?
В Российском наследственном праве, принять наследство можно только полностью, хотя это не препятствует его последующему разделу между несколькими наследниками.
«Частичность» имеется в виду по отношению к долям или «частям» наследия, т.е. определяемых либо по степени родства либо по содержаню завещания или завещательного договора. Пример текста:… А 1/3, В 1/3, С 1/3
Т.е. наследник указывает желаемую (предполагаемую) долю, а суд может её изменить?
Нет, он указывает лишь количество известных ему родственников, степени родства, возможные приоритеты во владении и виды известных ему имуществ и их пользователей и т.д. суд имеет обязанность «распределить» и «обосновать» в виде судебного «удостоверения» или «решения», которые между прочим оспариваются как и любое другое решение.
Ага, теперь понятно :)
Ну а что касается оспаривания завещаний (что у нас случается довольно часто) — наверное тема для отдельной публикации :-)
Неожиданно, но приятно удивлён количеством вопросов.
Виталий, спасибо Вам большое за познавательную статью! Мне читать её было особенно интересно, так как у меня в Германии проживают близкие родственники. Теперь есть чем с ними поделиться… Думаю, что им тоже будет интересно ознакомиться с этим обзором. Спасибо!))
Очень познавательно. Спасибо!
Видимо, немецкие законодатели на наследстве давно «собаку съели» — законы предусматривают фактически все случаи. Или все-таки где-то эта немецкая четкость нарушается?
В случае если наследников несколько и все они являются обществами, а наследство состоит из напр. «закрытого» фонда или ещё какого-нибудь финансового инструмента, то и 100-летняя практика прецедентного регулирования сводится лишь до нескольких лет присутствия и «опыта» обращения с таким «особым» наследством. Работа по одному из таких случаев продолжается (мной) с 06 года, т.е. уже 5 лет…
Неужели и в Германии, могут быть столь долгие процессы? Наверное радость от этого только юристам, работающим над этими делами :)
Ну раз такие долгие процессы есть, значит есть и те, кто желает порадоваться спустя годы.
«Процесс» скорее не судебный, а распределения и управления напр. годовых или квартальных, плановых или внеплановых дивидендов, участие «наследников» в управлении «наследством-финансовым-продуктом», их участие в праве голоса «наследства» (а значит «частей голосов» согласно наследию)… согласование между ними спорных вопросов, не урегулированных завещанием и т.д. Разумеется все действия оплачиваются.
Наверняка и для составления завещания тоже придумано куча правил, чтобы никого не обидеть и на всю родню поделить все поровну.
Здорово, что большинство вопросов и разногласий решаются «на месте». Или все так красиво только на бумаге?
Очень любопытная информация. А еще интереснее ответы было читать! Ваш экскурс в немецкое право просто бесподобен.
Благодарю, но других «экскурсий» предложить не могу, «местности» не знаю.
Если все Ваши статьи сложить воедино, то можно смело сказать, что «правовая» местность изучена Вами на все 100 %.
Наверное в Германии, как у нас, появление невесть откуда еще каких-то родственников-наследников невозможно.
Отличная шпаргалка. А то, можешь и быть наследником, а в документах запутаешься… Нов этом случае наверняка помогут русскоязычные юристы :)
Когда француз Р. Давид придумал классификацию по признакам правовой семьи, он выделил европейское континентальное право в общую романо-германскую семью… Но вот знакомлюсь я с материалами адвоката Haupt Vitaliy и вижу, что семья-то, может и одна, но детишки совсем разные. Спасибо автору за очень познавательный урок. Одно вызывает огорчение — в российском наследственном праве Т-А-А-К всё запущено…