Найти юриста / адвоката / эксперта
Вопрос
Припарковала машину под деревом на общественной стоянке. После шторма на крыше, заднем стекле и сбоку упавшие крупные ветки нанесли ущерб более 1500 евро. Страховка оплачивать отказывается. Могу ли я взыскать с коммунальных служб ущерб, так как дерево и упавшие ветки сфотографированы и по мнению садовода оно было аварийным. Спасибо! MfG Таня. Ганновер.
Ответ
Прежде чем правильно ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с документами предоставленными в страховую компанию, текстом самого страхового полиса и обоснованием отказа Вашей страховки.
Возможность взыскания ущерба с коммунальных служб, которые обязаны заботиться за состоянием насаждений на прилягающих общественных местах нахождения людай и ценностей зависит от многих факторов. А именно:
Службы должны два раза в год осуществлять проверку деревьев на предмет их опасности и наличию угрозы от падения или нестабильности и документировать результаты. Для этого нужно ознакомиться с результатами таких проверок именно «вашего» дерева в коммуне, где произошел случай. Если дерево когда либо было признано «больным» или очевидно «не стабильным» — то есть смысл начала иска и шансы на успех. В этой связи уже существуют прецеденты и даже в Верховном Суде Германии (см. номер актов III ZR 225/03), и Земельных Судах (см. 5 U 334/08) вынесены соответствующие решения по подобным делам.
В любом случае размер компенсации, которую Вы можете требовать не ограничивается на рассходах по ремонту Вашей машины, а увеличивается на ту сумму, на которую стоимость Вашего автомобиля снизилась на рынке из-за этой «аварии». Отсюда следует, что смысл подачи иска (и несения Вами т.н. процессуального финансового риска, т.е. расходов на адвоката и судебных издержек) зависит от марки, «новизны» и стоимости Вашего авто. Об этом так же нужно знать перед тем, как говорить о шансах или взвешивать стоимость иска.
Припарковала машину под деревом на общественной стоянке. После шторма на крыше, заднем стекле и сбоку упавшие крупные ветки нанесли ущерб более 1500 евро. Страховка оплачивать отказывается. Могу ли я взыскать с коммунальных служб ущерб, так как дерево и упавшие ветки сфотографированы и по мнению садовода оно было аварийным. Спасибо! MfG Таня. Ганновер.
Ответ
Прежде чем правильно ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с документами предоставленными в страховую компанию, текстом самого страхового полиса и обоснованием отказа Вашей страховки.
Возможность взыскания ущерба с коммунальных служб, которые обязаны заботиться за состоянием насаждений на прилягающих общественных местах нахождения людай и ценностей зависит от многих факторов. А именно:
Службы должны два раза в год осуществлять проверку деревьев на предмет их опасности и наличию угрозы от падения или нестабильности и документировать результаты. Для этого нужно ознакомиться с результатами таких проверок именно «вашего» дерева в коммуне, где произошел случай. Если дерево когда либо было признано «больным» или очевидно «не стабильным» — то есть смысл начала иска и шансы на успех. В этой связи уже существуют прецеденты и даже в Верховном Суде Германии (см. номер актов III ZR 225/03), и Земельных Судах (см. 5 U 334/08) вынесены соответствующие решения по подобным делам.
В любом случае размер компенсации, которую Вы можете требовать не ограничивается на рассходах по ремонту Вашей машины, а увеличивается на ту сумму, на которую стоимость Вашего автомобиля снизилась на рынке из-за этой «аварии». Отсюда следует, что смысл подачи иска (и несения Вами т.н. процессуального финансового риска, т.е. расходов на адвоката и судебных издержек) зависит от марки, «новизны» и стоимости Вашего авто. Об этом так же нужно знать перед тем, как говорить о шансах или взвешивать стоимость иска.
По этому вопросу, наши правовые системы во многом совпадают.
Основание ответственности коммунальщиков — халатное отношение их к своим обязанностям, т.е. отсутствие должного ухода за ветхими деревьями.
Так же согласен с тем, что в сумму компенсации должна быть включена полная сумма утраты товарной стоимости пострадавшего автомобиля.
А, если страховая компания откажет в выплате страхового возмещения, и вина коммунальщиков не будет установлена, кто тогда будет возмещать ущерб, и будет ли он вообще возмещен?
В любом случае, без специалиста тут не обойтись
Если бы была КАСКО, как у нас в России, то проблем бы не возникло. А так нужно бороться с коммунальщиками.
Наверняка в Германии КАСКО есть, и даже покруче чем у нас.
«Страховка оплачивать отказывается» — значит страховка все таки есть?
А почему тогда не предъявить иск к страховой компании?
P.S. Жалко машинку… ((
Правильно! Но с ними обычно «торгуются» как на базаре, так как там сидят такие же коллеги… у них лишь задача другая: «не дать» или «чучуть» и найти для этого обоснование и лучше «железное» (если коллеге на стороне клиента), а для клиента бЭз адвоката пойдёт и «пудинг»…
Машину всегда жалко, а страховые компании везде одинаковые жмоты ))
«Припарковала машину под деревом на общественной стоянке» — наверное блондинка…
В центре любого города не приходится смотреть «под кем» паркуешься, любое место дорого, не только для блондинки.