И снова о маньяках

— Этих маньяков надо брать и расстреливать, – слышал я в трубку телефона гневный голос своей родственницы – прямо как только поймали, так сразу и расстреливать.
  — А если не того поймали, тогда как быть, расстрелять, а потом извиниться? – переспросил я.
 
Несмотря на всю жестокость, проявляемую маньяками при совершении ими преступлений, я со всей очевидностью могу заявить, что в России в ближайшие пять – десять лет даже не может идти речи о введении смертной казни. Её нельзя вводить только по одной простой причине – отсутствие действенных правоохранительных органов и полнейшая бесконтрольность и безнаказанность правоохранительных органов.
 
То, что господин министр МВД РФ В. А. Колокольцев предлагает рассмотреть вопрос о введении смертной казни на территории РФ, свидетельствует лишь о «пробе пера» вседержителей государства «Рассейского», для которых главное — иметь в руках такой действенный и устрашающий инструмент, направленный, в первую очередь, для политических репрессий.
 
Мне вспомнился недавний случай, который произошел в июне 2012 года в дачном массиве, недалеко от села Грибово Петушинского района Владимирской области. Там неизвестный мужчина похитил и затем жестоко убил пятилетнего мальчика — Богдана Прахова.
 
Далее по заявлению полиции, к ним в региональное отделение полиции пришел мужчина, им оказался ранее судимый за убийство З0 летний житель Читы Дмитрий Семёнов, и сам написал явку с повинной.
 
Как бы развивались далее события, можно было бы нисколько не сомневаться – суд, приговор, срок, а была бы смертная казнь, то и расстрел.
 
Вот только в это дело вмешалась нелепая случайность. Преступник на вещах убитого мальчика оставил свои следы, по которым удалось взять ДНК. Так вот, когда провели экспертизу ДНК, то оказалось, что ДНК Дмитрия Семенова не совпало с ДНК убийцы.
 
А если не было бы ДНК убийцы, а если не было бы как раньше такой экспертизы, тогда что? Наказание невиновного и оставление на свободе убийцы? И сколько людей он ещё смог бы убить, пока его не схватят, и схватят ли вообще?
 
Прежде чем поймали белорусского маньяка Михасевича, было осужденно 14 невиновных человек. Как минимум один из них был расстрелян.  За это время Михасевич убил 43 человека.
 
Прежде чем поймали Чикатило,… официальных данных по данному вопросу нет. Значит, есть что скрывать. Где-то можно найти упоминание о том, что якобы было осужденно 11 человек, где-то можно найти упоминание о том, что по этому делу было расстреляно 11 человек.
 
Но только после первого совершенного Чикатило убийства 9 летней девочки – Елены Закотновой, пострадало два человека.

Под непрекращающимися пытками, в том числе и в камере, в убийстве девочки сознался ранее судимый за изнасилование Александр Кравченко. На суде его приговорили к 15-ти годам лишения свободы, но по требованию родителей убитой девочки Кравченко приговорили к смертной казни.  
 
5 июля 1983 года в возрасте 29 лет за преступление, которое совершил Андрей Чикатило, был расстрелян Александр Кравченко.
 
Ещё один подозреваемый 50 летний Анатолий Григорьев, не выдержав обвинений в подозрении в убийстве малолетней девочки, повесился в туалете.
 
Всего Чикатило убил 56 человек. Понятно, что практически за каждое убийство кто-то был арестован и осужден. А к кому то по законам того времени была применена высшая мера наказания – расстрел. С учетом того, что все убийства Чикатило носили изуверский характер глумления над телами потерпевших, такими как отрезание внутренних и половых органов и т. д., то и количество расстрельных приговоров представаляется довольно-таки внушительным.
 
Но что удивительно в этом деле, как и во многих других схожих с этим делом, маньяк мог быть пойман уже после первого преступления. Нашлась свидетельница того, как девочку уводил высокий худой мужчина в очках. По составленному фотороботу был задержан Чикатило. А дальше наша милиция сработала так, как она работала и продолжает работать по настоящее время — погано. А ведь сработай они профессионально и не было бы больше жертв ни со стороны преступника, ни со стороны государства.
 
Я уже много рассказывал о схожем деле Воронежского маньяка. И там обстоятельства дела уже даже на стадии предварительного расследования позволяли установить истинного убийцу. Но случилось так, как практически с Владимирским маньяком. В Воронеже маньяк также сам явился в отделение милиции и сам написал чистосердечные признательные показания.
 
Ранее на сайте ПРАВОРУБа я также рассказал о своем неудавшемся визите к руководителю СУ СК России по Воронежской области генерал-лейтенанту юстиции Н. И. Третьякову, который откровенно не захотел заниматься, пусть и преступной, деятельностью своих коллег из правоохранительных органов.
 
05 февраля 2013 года через раздел ПРАВОРУБа «Жалобы на чиновников» мной на незаконные действия руководителя СУ СК России по Воронежской области  была подана жалоба на имя председателя СК России А. И. Бастрыкина.
 
И вот 26 февраля 2013 года мне позвонили из СУ СК России по Воронежской области и сообщили, что ранее принятое ими решение об отказе в проведении проверки по заявленным мной фактам отменено, а также попросили меня детализировать заявление, правда, в отношении только следователя.
 
Однако мной были представлены доводы как в отношении следователя, так и в отношении прокурора и судьи. Ведь по существу, преступная деятельность следователя должна была бы прекратиться как минимум еще на стадии утверждения обвинительного заключения прокурором, а как максимум во время судебного разбирательства дела.
 
Не буду забегать вперед, но уже одно только решение СК РФ об отмене прежнего решения СУ СК России по Воронежской области, за которое двумя руками стоял его руководитель, вселяет в меня надежду на законность и справедливость, ведь принятое решение СК РФ подтверждает наличие обоснованных поводов для разбирательства, указанных в моем заявлении от 06.12.2013 года, а также готовность СК РФ и его председателя А. И. Бастрыкина стоять, прежде всего, с позиций Закона.