Ранее, в своей публикации я рассказывала о нарушении застройщиком, принятых на себя обязательств.

Спор о защите прав потребителей. Суд взыскал с застройщика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства более 1 180 000,00 рублей. Часть 1

 В продолжение этой истории…

Застройщик не исполняет решение суда.

Снова направляем претензию, снова- игнорирование.

Законодатель в данной ситуации на стороне истца,  обращаемся с иском в суд.

Мое участие в деле заключалось в составлении претензии и искового заявления.

 Суд рассмотрел иск в отсутствие сторон.

Правовая позиция истца: Исковые требования истца законны и обоснованы.

Ссылка на нормативно-правовые акты:

  • Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»,
  • Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»,
  • Гражданский кодекс РФ.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

Правовая позиция ответчика: Полное бездействие.

 Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражение на исковое заявление не представил.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, суд признал причины его неявки на судебное заседание неуважительными и постановил, рассматривать настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 235 ГПК РФ).

Результат работы: Суд частично удовлетворил исковые требования моей доверительницы, взыскав с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу.

Р.S. Титульное изображение к публикации под моим руководством, сгенерировано нейросетью.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.решение суда20.4 KB
2.исковое заявление31.3 KB

Автор публикации

Юрист Слободчикова Ирина Викторовна
Нижняя Тура, Россия
Семейные, жилищные споры, недвижимость, наследство, споры с банками , коллекторами, страховыми компаниями , организациями, иные сложные гражданские дела.

Да 12 12

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Слободчикова Ирина, Петров Игорь
  • 16 Февраля 2024, 14:59 #

    Цена квартиры составила — 3.517.017 руб.
    Ранее взыскана неустойку в размере 1.186.407 руб.
    В настоящее время взыскано: 1.159.326 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф – 582 163,15 руб., почтовые расходы 485,98 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1936,00 руб…. 3517017-(1186407+1159326+5000+582163+485) = 583.636 руб.
    Квартира за 583 тыс.руб. – это лучший способ ведения бизнеса.Хороша тема для блогеров «Как заработать на судебных спорах с застройщиками».

    Достойный результат, хорошая работа!
    Уважаемая Ирина Викторовна, поздравляю!

    +6
  • 19 Февраля 2024, 14:02 #

    Уважаемая Ирина Викторовна, хорошо, когда Застройщик и судья не ходят в одну баню, как в моем одном давнишнем деле. Да и не только в моём. Поэтому такие решения суда, как у Вас, прямо как бальзам на рану от кривосудия! Поздравляю!(F)

    +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Можно ли снова взыскать с застройщика неустойку? Повторное взыскание с застройщика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства более 1 150 000,00 рублей. Часть 2.» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического центра. Стратегия без иллюзий.
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации