Ранее, в своей публикации я рассказывала о нарушении застройщиком, принятых на себя обязательств.
В продолжение этой истории…
Застройщик не исполняет решение суда.
Снова направляем претензию, снова- игнорирование.
Законодатель в данной ситуации на стороне истца, обращаемся с иском в суд.
Мое участие в деле заключалось в составлении претензии и искового заявления.
Суд рассмотрел иск в отсутствие сторон.
Правовая позиция истца: Исковые требования истца законны и обоснованы.
Ссылка на нормативно-правовые акты:
- Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»,
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»,
- Гражданский кодекс РФ.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Правовая позиция ответчика: Полное бездействие.
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражение на исковое заявление не представил.
Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, суд признал причины его неявки на судебное заседание неуважительными и постановил, рассматривать настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 235 ГПК РФ).
Результат работы: Суд частично удовлетворил исковые требования моей доверительницы, взыскав с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины.
Решение суда вступило в законную силу.
Р.S. Титульное изображение к публикации под моим руководством, сгенерировано нейросетью.