Ранее, в своей публикации я рассказывала о нарушении застройщиком, принятых на себя обязательств.

Спор о защите прав потребителей. Суд взыскал с застройщика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства более 1 180 000,00 рублей. Часть 1

 В продолжение этой истории…

Застройщик не исполняет решение суда.

Снова направляем претензию, снова- игнорирование.

Законодатель в данной ситуации на стороне истца,  обращаемся с иском в суд.

Мое участие в деле заключалось в составлении претензии и искового заявления.

 Суд рассмотрел иск в отсутствие сторон.

Правовая позиция истца: Исковые требования истца законны и обоснованы.

Ссылка на нормативно-правовые акты:

  • Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»,
  • Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»,
  • Гражданский кодекс РФ.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

Правовая позиция ответчика: Полное бездействие.

 Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражение на исковое заявление не представил.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, суд признал причины его неявки на судебное заседание неуважительными и постановил, рассматривать настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст. 235 ГПК РФ).

Результат работы: Суд частично удовлетворил исковые требования моей доверительницы, взыскав с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу.

Р.S. Титульное изображение к публикации под моим руководством, сгенерировано нейросетью.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.решение суда20.4 KB
2.исковое заявление31.3 KB

Автор публикации

Юрист Слободчикова Ирина Викторовна
Нижняя Тура, Россия
Юрист по гражданским делам.
Профессиональный подход, конфиденциальность, нацеленность на положительный результат .
тел.+7 (982)655-07-02

Да 12 12

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Слободчикова Ирина, Петров Игорь
  • 16 Февраля, 14:59 #

    Цена квартиры составила — 3.517.017 руб.
    Ранее взыскана неустойку в размере 1.186.407 руб.
    В настоящее время взыскано: 1.159.326 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф – 582 163,15 руб., почтовые расходы 485,98 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1936,00 руб…. 3517017-(1186407+1159326+5000+582163+485) = 583.636 руб.
    Квартира за 583 тыс.руб. – это лучший способ ведения бизнеса.Хороша тема для блогеров «Как заработать на судебных спорах с застройщиками».

    Достойный результат, хорошая работа!
    Уважаемая Ирина Викторовна, поздравляю!

    +6
  • 19 Февраля, 14:02 #

    Уважаемая Ирина Викторовна, хорошо, когда Застройщик и судья не ходят в одну баню, как в моем одном давнишнем деле. Да и не только в моём. Поэтому такие решения суда, как у Вас, прямо как бальзам на рану от кривосудия! Поздравляю!(F)

    +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Можно ли снова взыскать с застройщика неустойку? Повторное взыскание с застройщика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства более 1 150 000,00 рублей. Часть 2.» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации