Моя доверительница Елена в 2015г. заключила с застройщиком Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого Застройщик обязался своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный трехэтажный жилой дом.
Елена выполнила свое обязательство по оплате объекта за счет собственных денежных средств и за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных Банком. Застройщик взял на себя обязательство передать объект строительства в 4 квартале 2016 года, однако квартира Елене так не была передана.
В адрес Застройщика направляем досудебную претензия о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, и компенсации морального вреда. Претензия оставлена Застройщиком без ответа.
Наша правовая позиция в суде: Исковые требования истца законны и обоснованы. Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ.
Подкрепляем свою позицию разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
Представитель Роспотребнадзора дал свое заключение по делу, полагал что иск подлежит удовлетворению. Представитель застройщика в суд не явился, отзыв не направил.
Результат работы: Суд удовлетворил наши требования, взыскав с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, расходы на представителя, расходы по уплате государственной пошлины.