46. О том, что ошибки налогоплательщика в свою пользу в Германии, да и в любом другом государстве, могут гражданину дорого обойтись известно всем, кто зарабaтывает, отчитывается налоговому органу и платит налог, согласно принятым нормам.
Но как быть в случае, если налоговое ведомство ошибается, при том в пользу гражданина? Возникают сразу несколько вопросов: может ли ведомство требовать исправления своих ошибок и должен ли гражданин сообщать о найденной ошибке?
Как решил Высший Федеральный Финансовый Суд, налогоплательщик, при обнаружении ошибки ведомства в его пользу, не должен сообщать ведомству об этом и подобное его бездействие, в результате которого налогоплательщик получает выгоды, не является ни нарушением, ни «укрытием от налогов». (см. BFH ном. акт.: VIII R50/10).
47. К многочисленным возможностям «списания» своих расходов при налоговой отчётности владельцев объектов недвижимости в Германии, как известно, относятся так же и т.н. «расходы простаивающего объекта», который владельцу не удаётся сдать в аренду.
Но терпение финансового органа, учитывающего такие расходы, не безгранично. Как обосновал в своём решении Верховный Финансовый Суд, (ном. акт. IX R/14/12) владелец может указывать в своих годовых отчётах такие расходы финансовому ведомству только в случае, если он укажет так же подтверждённые документально факты попытки сдачи в аренду такого объекта (напр. объявления о сдаче объекта).
Только в таком случае «попытки» и намерения сдачи могут считаться ведомством достаточно серьёзными для их учёта. И только в таком случае, расходы «пусто-стоящего» объекта могут быть признанными ведомством (как «Werbungskosten») и могут «вычитаться» из доходов.
Кроме того, «особые пожелания» владельца, сдать свой объект очень узкому кругу арендаторов, напр. госслужащему, может стать препятствием в попытках «списать расходы» и заставить ведомство определить «как долго» может длиться такой «особый поиск» и насколько обосновано такое пожелание, которое ложится «расходной статьёй» для недо-взысканных налогов.
____________________________________________________
Vitaliy Haupt, Hannover, + 049-511-1613948 V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском.
Комментарии (12)
Вот это особенно понравилось:
налогоплательщик, при обнаружении ошибки ведомства в его пользу, не должен сообщать ведомству об этом и подобное его бездействие, в результате которого налогоплательщик получает выгоды, не является ни нарушением, ни «укрытием от налогов»Для России подобное будет из области фантастики (giggle)
В России в подобном случае в компанию отправят «доктора» и не одного, а с многочисленными коллегами:)))) так мне помнится один господин по TV утверждал :@
Интересно, сколько же высших и верховных судов в Германии?
Свернуть ветку
Вопрос разумеется можно решить в процессе «гуглирования», и если не поможет, то методом «википедирования», ну а если и после этого он останется «стоять», то придётся обращаться к человеку.
А теперь серъёзно и максимально упрощённо: в каждой области права — своя «вертикаль», которая начинается с Amtsgericht и заканчивается на федеральном уровне соответственно области права Верховной инстанцией Bundes-… -gericht, напр. Bundesgerichtshof, Bundesverwaltungsgericht, Bundesfinanzgericht, Bundesarbeitsgericht и т.д.
Свернуть ветку
Всё же погуглировал и нашёл ещё Bundessozialgericht.
У нас сейчас выделяют суды по интеллектуальным спорам, зря, надо было бы с социальных начать.
Свернуть ветку
Вопрос «огуглен» правильно. В моём кратком ответе эта и другие инстанции вертикали относятся к «и т.д.»
Особые инстанции для защиты «интеллектуальной собственности» внутри государства вещь хорошая, если есть что взять с нарушителя и их достаточно с капиталом внутри государства. При неразвитой индустриальной базе, где капитал в «офшорах», а в стране осуществляется лишь «сбор сливок» выстраивать систему, что бы «гоняться» за торговцами, посредниками и т.д. нарушившими чей-то знак, марку, идею или использовавшего результаты умственного труда — дело лишь излишне «раздувающее» систему.
В Германии такие споры относятся к области гражданского судопроизводства и не выделены в отдельную «вертикаль», хотя защищать есть что и есть с кого «срывать» и «взыскивать». Может есть смысл для начала выстроить «систему конфискационного механизма» относительно случаев «отделения производства от создаваемого им же капитала» т.е. выделить что-то типа «промышленно-финансовой» судебной системы…
Свернуть ветку
Как специально обученный «конфискационному механизму» в рамках «финансово-промышленного» контроля скажу, что нам навёрстывать упущенное ещё лет 30, если не больше. Нет сейчас профи в этой области. Вот сейчас уже все пороги с жалобами оббили, а по сути простой вопрос: Продали заводские корпуса физическому лицу, а налоги не заплатили, а это 28 млн. руб. И что не возбудить уголовное дело? Так нет, в пятый раз материал в Москву засылают, а оттуда отправляют обратно! Нет профессионалов в этой области. Мне достаточно пройти по территории завода в сапогах и спецовке, чтоб этот завод через год разорился. И всё потому, что обучен специально видеть «дыры» в любом, как сейчас говорят, бизнесе. Но эта школа была уничтожена давно, порой диву даёшься чему учат и кого берут на эту работу.
Свернуть ветку
Относительно 30 лет, это Вы перебрали и вот почему: когда «отделённый от своего места происхождения» капитал и его владелец в месте их нахождения поймут, что применить его по назначению в месте нахождения не дадут и всегда будут делать всё, что бы максимально его (капитал) обобрать в пользу «места нахождения» начнётся очень неохотный, и вынужденный репатрационный процесс возврата «остатков».
Вот тут Вам и понадобятся профессионалы по «разумному распределению» остатков ранее своего же. Указанный процесс уже начат и примером тому (кроме событий Кипра, Исландии и т.д.) ваши внутренние процессы по «лицензионной чистке» т.н. «кровеносных сосудов капитала» и «насосов их обслуживающих».
P.S. У здорового организма — одно сердце, двухкамерное и с двумя системами его «кровоснабжения» и даже мозг «организма» из двух частей состоит. От биполярности и дуализма этой цивилизации вам никуда не деться, ни в политике, ни в финансовой сфере, ни в экономике. Вам повезло, что ваш символ с двумя головами, у других на гербе одна, и та «не принадлежит всей остальной курице»...
;)
Свернуть ветку
Виталий, мои расчёты просты:
Мы прошли время компрадорского капитала, когда капитал образовывался на поставках из-за границы в обмен на сырьё. Расцвет этой эпохи был в XVII в., а у нас она кончилась в начале 90-х.
Мы прошли «эпоху трестов», которая была на западе в конце XIX в., а у нас кончилась, примерно, к 1999-ому году.
Сейчас мы находимся во времени концентрации капитала в крупных торговых сетях. Универсамы (универмаги) Гувера разорились в США к 70-м годам прошлого века, не выдержав конкуренции с магазинами шаговой доступности, которые стали работать как столы заказов, доставляя заранее заказанные пакеты продуктов напрямую со складов.
В среднем за 10-15 лет мы проходим 100-летний период развития капитала. Нам осталось: децентрализация с поддержкой малого бизнеса, когда торговые сети и так сами разорятся, трансграничные корпорации и их падение (процесс уже идёт) и выдвижение инновационных фирм и их капитала. То есть, где-то 30-50 лет.
Может быть и ошибаюсь, но процессы очевидны. Правда сейчас выдвигается система капитализации отделённая от имущества, владеть массами имущества не так выгодно как подвижным капиталом. Но, полагаю, и к этому приспособимся, уже приспосабливаемся. Отсюда и «разумное распределение» остатков ранее своего же.
P.S. Что касается здорового организма, то в нём сердце перекачивает кровь, но кровь, хотя и переносит полезные вещества, тем не менее не накапливает их. В мировой экономике деньги и накапливают и переносят. Отсюда, полагаю, и кризис. Когда-то так было и у живых организмов, но усложнение систем живых организмов потребовало разделить эти функции. Потому, полагаю, что мировой кризис имеет системную природу и преодолеть её можно только, если все системы экономики во всём мире будут перестроены. До этого ещё далеко, это требует общего осознанного действия, в котором недопустимо, чтоб кто-то «тянул одеяло на себя».
Эх..., недавно было у меня аналогичное дело:
В описательной части решения налоговой указано — установлена неуплата удержанного НДФЛ., а резолютивная часть решения не содержит записи о начислении задолженности по данному налогу. В день вступления решения в силу, организации начислили НДФЛ. Суд в данном случае, не исследовал полномочия должностного лица приводившего в исполнение решение инспекции, и узаконил действия чиновника.
Хотя согласно буквы закона, налог организация могла списать, как не подлежащий взысканию.
Уважаемый Виталий, есть ли в решениях немецких судов пресекательные сроки на устранение ошибок гос.органов, или можно найти и исправить ошибку в своем решении вынесенном и месяц и год и 3 и 5 лет назад?
Свернуть ветку
Для решений по финансовым вопросам, которые подлежат корректировке самим налоговым органом (Finanzamt) срок составляет 4 года. Обычно сам орган «выпускает» свои фин. документы об установлении результатов налоговой отчётности с указанием их «предварительно-условности» (vorläufige Bescheide), т.е. в течение 4 лет можно ожидать «сюрпризов» о давно забытых отчётах налогоплательщика.
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 46, 47. »
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Профессиональная защита по уголовным делам.
Разместить свою визитку
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 71, 72.
Статьи, 17 Июня 2015, 15:39 17 Июня 2015, 15:39
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 54, 55, 56.
Статьи, 08 Июля 2014, 18:47 08 Июля 2014, 18:47
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 33, 34.
Статьи, 20 Мая 2013, 15:14 20 Мая 2013, 15:14
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 29, 30, 31, 32.
Статьи, 19 Июля 2013, 14:42 19 Июля 2013, 14:42
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 38, 39,40.
Статьи, 18 Сентября 2013, 15:06 18 Сентября 2013, 15:06
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 44, 45. (Спецвыпуск).
Статьи, 30 Октября 2013, 04:08 30 Октября 2013, 04:08
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 86, 87, 88, 89.
Статьи, 22 Апреля 2017, 02:10 22 Апреля 2017, 02:10
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 36, 37.
Статьи, 28 Июня 2013, 18:13 28 Июня 2013, 18:13
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 21, 22, 23, 24.
Статьи, 18 Апреля 2013, 13:42 18 Апреля 2013, 13:42
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 51, 52, 53.
Статьи, 23 Апреля 2014, 16:27 23 Апреля 2014, 16:27
Обзорная статья. 100 решений немецких судов. Часть 90, 91, 92. Трудовое право Германии. Увольнения.
Статьи, 28 Января 2018, 04:24 28 Января 2018, 04:24
Кризис профессионального мышления в юриспруденции: манифест благоразумия в мире победившего идиотизм...
Личные блоги, 06 Июля, 07:32 06 Июля, 07:32
Поздравление с Днем России и подведение итогов розыгрыша
Новости проекта, 17 Июня, 08:43 17 Июня, 08:43
Прекращение уголовного дела, инициированного Начальником ОЭБ УФСБ России одного из субъектов РФ - за ...
Судебная практика, 09 Июня, 18:14 09 Июня, 18:14
Оправдательный приговор в апелляции по делу о мошенничестве. Судебная коллегия полностью оправдала моего ...
Судебная практика, 02 Июня, 16:57 02 Июня, 16:57
Как несостоявшиеся клиенты юристов подтверждают пословицу: жадность приводит к бедности
Статьи, 01 Июня, 09:14 01 Июня, 09:14
Поздравление с Днём адвокатуры и награждение отличившихся участников нашего сообщества
Новости проекта, 01 Июня, 09:13 01 Июня, 09:13
Ошибка налоговиков в пользу налогоплательщика — по нашим меркам, это что-то невероятное!