Ко мне обратилась женщина по вопросу возврата страховки, навязанной при взятии автокредита. Вопрос не долгий — шаблон заявления у меня всегда есть в ноутбуке.
Банки возращают сейчас страховки без проблем и суда, если вовремя подать заявление-отказ.
Но при детальном изучении документов открылись удивительные вещи.
Оказывается заемщик подписала заявление — оферту «о заключении договора о предоставлении поручительства».
А некое ООО «Гарант Контракт» эту оферту, так и быть, принимает и предоставляет поручительство по кредиту.
ООО без лицензии ЦБ, с уставным капиталом 20 000 р., занимающееся с 2015г. грузоперевозками, а в январе 2020 г внесшее в ЕГРЮЛ нужный основной ОКВЭД — 66.19 Деятельность вспомогательная прочая в сфере финансовых услуг, кроме страхования и пенсионного обеспечени
Риски по поручительству — потеря работы. В целом условия поручительства схожи с условиями по любой страховке. Заемщик подтверждает, что не имеет хронических болезней и т.п. Автомобиль может перейти в залог поручителю, а может и не переходить.
Заемщик дает согласие на использование его персональных данных, в том числе и о состоянии здоровья.
Сами условия поручительства опубликованы на сайте в довольно странном виде — просто выгружены на яндекс диск.
В п. 1.6 написано, что должник не является стороной поручительства и поэтому отказаться от него нельзя («отказ не допускается и невозможен»).
Ладно бы, если это поручительство навязывали в салонах красоты при продаже их супер масоки кремов за 100 тыс., но в банках или автосалонах?
Это совсем уже дно, на мой взгляд.
На своем сайте ООО приглашает к сотрудничеству банки, поясняя, что комиссию можно устанавливать любую. А также есть и другие услуги «рестурктуризация» и «кредитные каникулы»
замена стандарных страховых банковских услуг, не регламентированных Банком России.
Ну правильно, раз банк обязывает возвращать страховку заемщику в течение 14 дней, а теперь еще и при досрочном погашении кредита — придумаем как обойти запрет.
И вот еще фрагмент из презентационного материала ООО для банков
Вот такие дела. Что только не придумывают, а люди подписывают, не глядя.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемая Наталья Михайловна, я считаю, что каждый сам кузнец своего… «счастья» :x
Понимаю, что моё мнение наверняка кого-то покоробит, но то, что мы все ежедневно наблюдаем, явно свидетельствует о прогрессирующей деградации большинства населения — люди разучились думать, люди не хотят думать, подписывают не читая и не понимая....
А потом «спасите — помогите», но денег у меня уже нет, т.к. они все у того, от кого нужно спасать...
Мы не сможем помочь всем самообманутым — их слишком много, но это конечно не умаляет Вашего профессионализма, и если кому-то эта Ваша статья поможет избежать лишних трат — значит польза всё-таки есть, и кому-то повезло ;)
Уважаемый Иван Николаевич, на счет деградации это вы верно сказали. Грусто и страшно, что будет дальше
Уважаемая Наталья Михайловна, я конечно не фанатичный сторонник конспирологических версий, но иногда создаётся такое впечатление, что вся наблюдаемая нами «обратная селекция», происходит не сама по себе, а искусственно кем-то стимулируется, причём в глобальных масштабах.
Если уж среди юристов уже полно неадекватов, то что говорить о менее образованных слоях населения... (smoke)
Прочтите полностью, включая постскриптум: Праворуб: Очистка базы пользователей портала. Первые итоги и выводы
Дальше, если достаточное количество людей по всему миру не задумается об уровне собственного самосознания, действительно может быть страшно — те, чьи дети учатся сейчас по-настоящему, а не по системе ЕГЭ, и в чьих руках концентрируются власть и деньги всего мира, начнут форсировать концепцию золотого миллиарда.
Уважаемый Иван Николаевич, самое печальное, что есть люди, которые читают, думают, а всё равно попадают в жир ...
И я очень жду, когда на Праворубе появится человек, которому удастся создать судебный прецедент по кредитам, кредитным картам, СИД и проч.
А пока, несмотря на все возмущения ВС и разъяснения, нижестоящие суды решают так, как принято в регионах
Уважаемая Наталья Михайловна, уверен, что эту схему используют всякие «недобанки».
Все остальные продолжают навязывать страхование =)
При страховании хоть финансовый результат при наступлении страхового случая бывает.
Заведомо рисковая штуковина (не только для заёмщика — для банка тоже). Согласовавших сие, подразделение «по борьбе с рисками» должно наругать. Ну, если оно у них есть.
Банки таки обязаны взыскивать задолженность со всех солидарных должников, если не уступили права кому-нибудь.
В результате, что получает «купивший» поручительство клиент?
С одной стороны, ООО-шка заплатила долг.
С другой стороны, она же идёт в суд за регрессом к тому же заёмщику (на этом месте у некоторых лиц, возрадовавшихся гашению долга поручителем, случается когнитивный диссонанс — как так, долга нет, но я всё ещё должен… ему?).
Скорее всего, произойдёт банкротство ООО-шки вместо оплаты долга, если банк вовремя «не закинул» в ООО-шку денег. И таких ООО-шек должно быть много, не с одной и той же банку судиться бесконечно?
Такое явление, как навязываемое поручительство, должно пресекаться, пока «маленькое».
Уважаемый Дмитрий Владимирович, у меня предчувствие, что это ООО ничего банку платить не будет, исчезнет через год. Просто фирма для сбора денег. Банк таких привлекает при небольших суммах кредитов — за их возврат банк не сильно переживает
Уважаемая Наталья Михайловна, к сожалению, понятие банк в настоящее время у населения ассоциируется с понятием мошенник. И что печально, суды воспринимают подобные преступные, на мой взгляд, деяния банка, как маленькие шалости. То ли не замечают, то ли не хотят замечать.
Я Вас поздравляю! Обязательно надо будет и самому обратить внимание и знакомым посоветовать прочитать данную статью!(handshake)
Уважаемая Наталья Михайловна, как только пропустил в своё время Вашу публикацию! А сейчас вот обнаружил.
На самом деле практика подобного «поручительства» уже довольно многолетняя. И даже продавцы дорогих пылесосов оформляют не договор страхования через банк, а некий договор поручительства. В 2019 году удалось без суда прекратить его действие в «период охлаждения».
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Поручительство вместо страховки или ЦБ нам не указ»
3
звезд из 5
на основе 20 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемая Наталья Михайловна, Да уж. Как-то побеждал подобных «поручителей». Успешно, но с судьей повезло, конечно. Какие только чудеса в виде дополнительных услуг не рождаются в конторах типа «Рога и копыта». Особенно при покупке автомобилей. Пользуются, что многие не читаю, что подписывают, особенно когда говорят, что это просто вторые экземпляры, а до закрытия салона или банка 10 минут и надо успевать. Видел и заранее подписанные мировые соглашения, и расписки в получении денег в качестве возврата части средств в связи с недостатками товара, и претензии, которые потом якобы успешно удовлетворяются, акты о якобы оказанных услугах по эвакуации авто и установке всякого доп. оборудования, которого нет и даже ходатайства о прекращении уголовного дела. Что только эти деятели не придумают, чтобы придать видимость законности своей деятельности, а некоторые судьи все понимают, краснеют, но принимают отказные решения, по принципу «Смотреть надо что подписываешь!».
Уважаемый Олег Игоревич, да, но в данном случае людям было озвучено, что это страховка
Уважаемая Наталья Михайловна, и не соврали. Поручительство это есть «страховка» от невозврата кредита для банка, пусть и в не юридическом смысле слова.
Уважаемый Олег Игоревич, именно по этой причине и надо в такие места «ходить со своим адвокатом (юристом)». Жаль, что многие в России этой истины не понимают.