Найти юриста / адвоката / эксперта
В настоящее время все чаще и чаще приходится слышать о возникновении неких организаций, которые готовы за Ваши деньги «решить» любой юридический вопрос.
К сожалению, целью подобных компаний является получение максимальной прибыли, а не предоставление качественной юридической помощи. Обычно их деятельность сопровождается яркой, обширной рекламой, обещанием бесплатной первоначальной консультации, предоставлением всевозможных акций и скидок.
В связи с этим действительно практикующие специалисты юриспруденции, чтобы хоть как-то помочь гражданам и оградить их от совершения фатальных ошибок на рынке юридических услуг, размещают различные публикации, например, на темы о том, как выбрать хорошего адвоката/юриста и т.д.
Мнение одних авторов я частично поддерживаю, позицию других полностью не разделяю, так как считаю, что каких-то однозначных и однотипных признаков конкретного, нужного именно Вам специалиста выделить не возможно. Потенциальным доверителям остается только посоветовать – не принимайте сиюминутных необдуманных решений, а делайте осознанный выбор, основанный на обобщении информации полученной в разных местах и от разных специалистов.
В данной статье я приведу конкретный пример того, к чему может привести обращение в подобную организацию для защиты по особо тяжкому уголовному делу. Да, к сожалению, и такое возможно: «…посредством предоставления доверителю адвоката…» с которым у организации «…заключен договор абонентского обслуживания…».
Суть истории.
Один молодой человек, узнав, что им интересуются правоохранительные органы начал искать специалиста для защиты своих интересов. В ходе беседы со своим знакомым, он узнал, что в городе есть отличная организация, специалисты которой помогли ему развестись с женой. Со слов знакомого все было сделано на высшем уровне, ему даже в суд ходить не пришлось.
«Ну, раз Витьке помогли, то и мне помогут», — подумал наш герой и направился по указанному адресу. Придя в организацию, все ему там понравилось: и царящая деловая атмосфера, и дорогая офисная мебель, и учтивый персонал.
Руководитель организации – представительный мужчина средних лет, побеседовал с ним, потом разъяснил, что сам уголовными делами не занимается, поскольку статуса адвоката у него нет, но у них заключен «специальный» договор с адвокатом, поэтому парень может быть уверен, что его интересы будут защищены самым тщательным образом.
Более того, Руководитель пообещал, что сам лично будет контролировать весь процесс оказания помощи молодому человеку. После этого парень, не читая подписал какой-то договор, оплатил указанную в нем сумму (довольно значительную), а в кабинет к руководителю зашел мужчина, которого парню представили адвокатом.
Адвокат, выслушав историю парня, сказал, что ему все понятно и чуть позже, ознакомившись с документами, он подготовит «правовую позицию по делу». Следующей встречи с адвокатом уже не было, а подготовленную им «правовую позицию» до сведения парня довел Руководитель организации.
Через несколько дней после этого парень был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Во время задержания он просил, чтобы вызвали его адвоката, называл его фамилию и контактные данные. Следователь, возражать не стал и позвонил указанному адвокату.
Тот, узнав, что в отношении парня возбудили уголовное дело, пояснил, что не имеет возможности осуществлять защиту молодого человека, поскольку… Внимание! Соглашение было заключено лишь на стадию проверки сообщения о преступлении. После такого ответа следователем был приглашен адвокат по назначению, в порядке ст. 51 УПК РФ.
Назначенный адвокат, кстати, достойно подошел к выполнению своих обязанностей. Итогом его работы стало возвращение уголовного дела из суда прокурору, в порядке ст. 237 УПК РФ и последующее освобождение парня из-под стражи.
После освобождения парень решил взыскать деньги с организации так как, по-человечески справедливо, полагал, что ему не оказали надлежащую юридическую помощь. Направив в Организацию заявление (претензию), с просьбой вернуть все полученные от него деньги, он стал ждать ответа.
И дождался!
В один прекрасный день на пороге его дома вновь возникли сотрудники полиции и сообщили, что производство по уголовному делу возобновлено, а он (парень) задержан по обвинению в совершении того самого преступления. Затем его доставили к следователю, от которого он узнал, что у следствия появились «неопровержимые» доказательства причастности парня к совершению инкриминируемого деяния. Как впоследствии выяснилось этими доказательствами стали:
— Показания Руководителя организации. В ходе допроса он сообщил следствию информацию, ставшую ему известной из беседы с парнем, о причастности последнего к совершению инкриминируемого преступления, а так же выдал
— Аудиозапись состоявшегося между ними разговора, в котором парень рассказывал Руководителю организации все, как «на духу».
Последующее ознакомление с результатами проведенной по уголовному делу фоноскопической экспертизы аудиозаписи окончательно «добило» парня, он дал признательные показания и материалы уголовного дела были направлены в суд.
Итог рассмотрения дела в суде – назначение парню наказания в виде реального лишения свободы.
PS В приложении к настоящей публикации находится обезличенный тот самый протокол допроса.
PРS (для непрофессионалов) Мог парень избежать такого развития событий? Конечно мог, если бы беседовал исключительно с адвокатом и заключал соглашение непосредственно с ним, без содействия третьих лиц. Ведь любые сведения, сообщенные Вами адвокату, являются адвокатской тайной и охраняются законом. Разглашение этих сведений, вопреки воле доверителя, чревато для адвоката наказанием, вплоть до лишения статуса, да и для следствия они особого значения не имеют, поскольку по абсолютному большинству уголовных дел, с высокой долей вероятности, будут признаны недопустимым доказательством, полученным с нарушением требований закона.
Уважаемый Максим Борисович, Спасибо за публикацию! Надеюсь потенциальные доверители ее прочитают. Ознакомилась и прийти в себя не могу. Я стараюсь быть корректной, но не могу сдержаться в этой ситуации. Какие же они беспринципные твари! Не хочется верить, что это возможно. (devil)
Уважаемая Оксана Николаевна, спасибо за комментарий!
По поводу беспринципности Вы совершенно правы!
Уважаемый Максим Борисович, очень интересная и поучительная история. Цензурных слов, что бы выразить свое отношении к «Руководителю организации» у меня к, сожалению, нет.
Уважаемый Евгений Федорович, спасибо! Соглашусь с Вами, цензурные слова к действиям руководителя подобрать сложно…
Уважаемый Максим Борисович, а неизвестно, что стало с тем чудесным адвокатом, который осуществлял защиту на стадии доследственной проверки и одурачивания клиента?
Уважаемый Илья Геннадьевич, согласно ответа адвокатской палаты, содержащегося в материалах уголовного дела, его статус впоследствии был прекращен. По каким основаниям — не пытайте, не вспомню. Так же не могу пояснить связано ли прекращение статуса с данным уголовным делом…
Уважаемый Максим Борисович, спасибо за публикацию! Увидел бы подобный сюжет в каком-нибудь фильме — не поверил бы. Отныне всех «потенциальных доверителей» буду предупреждать об опасности обращения в «юридические организации» за защитой от уголовного преследования со ссылкой на данную историю…
Уважаемый Ильдар Салихьянович, спасибо за комментарий! Тем «Праворуб» и хорош, что тут размещаются только реальные истории, подтверждённые соответствующими процессуальными документами.
Уважаемый Максим Борисович, а нельзя ли «прорекламировать» название столь чудной организации? На мой взгляд страна должна знать своих «героев».
Уважаемый Егор Владимирович, безусловно, должна знать. Но сейчас это не актуально, поскольку в апреле 2019 года деятельность данной организации прекращена. Ее наименование могу отправить в личные сообщения.
Уважаемый Максим Борисович, мне без надобности, я за доверчивых людей переживаю. А деятельность действительно прекращена или просто поменяли название и дислокацию?
Уважаемый Егор Владимирович, не знаю, надеюсь, что да! По крайней мере, по данным «всемирной паутины», руководителем он больше нигде не значится.
Но, если честно, от этого не становится легче, ведь подобный ему Руководитель может возникнуть в любое время и в любом месте.
Уважаемый Максим Борисович, спасибо за публикацию.
Всякого ожидал от таких псевдоюридических организаций, но то, что прочитал — уже вообще за гранью. Поневоле пожалел, что 90-е канули в лету — тогда бы такого руководителя кто-нибудь из доверителей просто вывез куда-нибудь со всеми вытекающими последствиями в виде серого вещества из его поганой головы.
В Санкт-Петербурге такие «помойки» меняют наименование и руководителя по два раза в год и никакого реагирования относительно такой деятельности, к сожалению, со стороны госорганов не наблюдается, хотя все все знают.
Нужно какое-то законодательное регулирование, но, видимо, кое-кого устраивает такое положение вещей.
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за комментарий! К сожалению, деятельность таких вот организаций, затрагивает наименее защищённые слои населения…
Уважаемый Максим Борисович, организации нет. но человек-то остался. Имхо, спокойно жить после этого, он не должен.
Уважаемый Константин Сергеевич, знаете, в психбольницах есть три контингента:
1. Те, кто делает что хочет и фактически не связан никакими правилами.
2. Те, кто связан кучей правил, носит специальную одежду и не дай бог сделает что-то не так.
3. Те, кто приходит иногда, сидят в прихожей, удивляется и уходит.
И вот вопрос: Кто в этой ситуации находится в самом невыгодном состоянии?
Уважаемый Максим Борисович, ну это уже вообще за гранью добра и зла. Хочется верить, что аукнется эта ситуация «Руководителю организации», а он и понимать не будет, за что ему «прилетело».
Уважаемый Роман Павлович, возможно так и будет. Когда я впервые увидел этот допрос — эмоции просто зашкаливали.
Уважаемый Максим Борисович, шокирующая история. Но думается мне, что запись разговора была сделана не когда парень посещал этих псевдоюристов. Тогда они не думали о записи разговора и ее хранении. Эта запись была сделана, когда он пришел к ним после закрытия УД требовать вернуть свои деньги. Вот здесь они его развели. По типу: да ладно, правда закрылось УД, ну ты красава, расскажи, деньги конечно вернем, расскажи. А он на радостях и фраернулся. Жаль парня, ему очень обидно.
Поучительная история для всех.
Уважаемая Наталья, к сожалению, «расшифровка» разговора, содержащаяся в тексте экспертизы говорит об обратном...
Уважаемый Максим Борисович, я думаю это отработанная схема, и молодой человек не первый. По такой схеме можно получать большие суммы. Но сколько веревочке не виться, все равно будет конец.
Уважаемая Ольга Николаевна возможно и так, а конец конечно же будет — это известная истина!
Уважаемый Максим Борисович, это уже действительно за гранью добра и зла :@
Таких юристов-предателей было бы правильным просто (gun)
Меня всегда удивляли бестолковые граждане, не понимающие к кому они обращаются за помощью по уголовному делу и к каким последствиям их может привести всего-лишь «беседа» с таким вот юрологом... :x
Предательство доверителя — тягчайший и несмываемый грех любого юриста.
Уважаемый Иван Николаевич, полностю с Вами согласен:
Предательство доверителя — тягчайший и несмываемый грех любого юриста.
Недаром в классике, в центре Ада, в его десятом круге — ледяное озеро Тацит, куда помещают именно предателей, обманувших доверившихся.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за комментарий! Я полностью разделяю Вашу позицию и относительно «юрологов» и относительно граждан, к ним обращающимся! Но это всегда было и будет, ничего мы с этим не поделаем. Может быть только с помощью таких вот, конкретных примеров, сможем хоть кого-то оградить от подобных ошибок.
Уважаемый Иван Николаевич,
Предательство доверителя — тягчайший и несмываемый грех любого юриста.Что самое смешное — этот вот «руководитель организации» может быть и не юристом.
Это, конечно, все печально и можно очень сильно, много и долго негодовать. Однако сдается мне, что описанное есть форма естественного отбора.
целью подобных компаний является получение максимальной прибыли, а не предоставление качественной юридической помощи. А мы как хотели…
Уважаемый Андрей Валерьевич, ага, так и есть.
Уважаемый Константин Сергеевич, а мы как хотели???
Раньше в пещеру врывался страшный и большой динозавр и птиродактель (один черт его знает, как он правильно пишится), нападало племя кочевников и так далее. А сейчас вот что и вот как.
описанное есть форма естественного отбора
Уважаемый Андрей Валерьевич, не соглашусь. Если бы было стадо и они бодались рогами, то был бы естественный отбор. А тут компания и возник спор об услугах. Ничего естественного нет в цивилизации, сплошь придуманный мир…
Уважаемый Владислав Александрович, отвечу дипломатично.
Ваша точка зрения заслуживает уважения, и, конечно, имеет право на жизнь, однако при детальном рассмотрении сути вопроса возникает масса параллелей, которые требуют особого последовательного внимания.
(handshake)
Уважаемый Андрей Валерьевич, солидарен с Вашим дифференцированным подходом к анализу имманентных атрибутивностей при сублимации сущности.
Уважаемый Максим Борисович, вот такое бы транслировать по тв, радио и не знаю чему там, что простые обыватели граждане читали.
Уважаемая Анастасия Юрьевна, а думаете будет толк?
Мы пережили 90-е с МММ, РДС, Хопром и прочим... А толку...
Привет МФО! Даешь 760 % годовых! И берут люди, и будут брать, а по мне так правильно делают! Большие деньги — большому народу! (party)
Уважаемый Андрей Валерьевич, ну хоть не много может мозги населению вправить
Уважаемая Анастасия Юрьевна, к сожалению, в большинстве случаев там просто нечего и некуда вправлять — живут, по меткому выражению одного знакомого врача, «без головного мозга». У них, видимо, только спинной функционирует и те органы, за которые он отвечает.
Уважаемый Андрей Валерьевич, ничему история граждан не учит.
У меня в 1998-м (дефолт) был вообще удивительный случай. Пришел на прием доктор экономических наук, весь званиями почетными и прочим увешанный. Так вот он накануне дефолта все свои сбережения из вполне надежного банка перевел в АО «Инкомбанк» (если кто слышал — в курсе событий). Естественно, остался без денег.
Спрашиваю: «Объясните мне, дураку, как Вы, ученый-экономист, могли совершить такое? Вы же знали, что такого процента по вкладу быть в природе не может, разве что от торговли разными нехорошими штуками, ограниченными в обороте?»
Отвечает: «Знал, жадность погубила — думал, успею...» Хоть честно ответил.
А чего мы хотим от пролетариев с семью классами образования, которые если что и смотрят по ТВ, то только шоу разные, а единственная книга, которую прочитали, и то не до конца — букварь?
Уважаемая Анастасия Юрьевна, согласен, вот только вряд ли подобное заинтересует «общественные массы». Ведь куда интереснее и полезнее, для общего развития обсуждать, например, внебрачных детей какого-то известного человека…
Уважаемый Максим Борисович, интересно, о какой сумме к возврату шла речь? Ведь ради неё руководитель решил карму испортить.(bandit)
Согласна с остальными коллегами, случай просто за гранью.
Уважаемая Алёна Александровна, это именно тот случай, когда количество серебрянников абсолютно не имеют никакого значения. Хоть один, хоть миллион оправдания нет.
Уважаемая Алёна Александровна, 140 тысяч рублей.
И еще. Приятно, что Вы читаете и комментируете практически каждую публикацию из моего, пока скромного, списка. Спасибо!(F)
Уважаемый Максим Борисович, с удовольствием прочитал Вашу публикацию. К сожалению, в школах на ОБЖ её (статью) в голову учащихся не поместят. Людей надо учить думать с детского сада. Не думающего, а попросту тупого неандертала, не научит ни чужой, ни свой опыт. Положение, возможно, несколько поправило бы многотомное издание «Рассказы о Д-------х» (не о дятлах, разумеется), где на каждые жизненные обстоятельства имелась бы поучительная история из жизни конкретного д--------ба. Но д-------бы практически не читают. Такой вот Tik Tok(hi) И, самое главное, а в чём проблема назвать ФИО руководителя организации и саму организацию? Подписку о неразглашении с Вас брали? Если нет- проблем нет, так как год рождения, место жительства и т.п. — не проблема. А черта этого я бы начал разводить с того, был ли о производстве подобной записи им предупрежден «кающийся отрок». В договоре запись явно не оговорена. А если на ней есть голос этого самого директора — вообще всё очень даже хорошо и прекрасно.
Уважаемый Константин Сергеевич, издание книжки «Вредные советы, или как быстро стать преступником», было бы актуальным. Глава «Сам погибай, а товарища выручай» рассказы про закупку и передачу наркоты для названивающего больного друга, который завел новых друзей в погонах. Глава " Храните деньги (взятки) в сберегательной кассе" рассказы про переводы взяток на счет банковской карты. Глава «Троянский конь или дареному коню в зубы не смотрят» рассказы про дорогие подарки из бутиков, имеющих номерные знаки, по которым устанавливают с чьей карты был оплачен подарок. В Самаре один высокопоставленный сотрудник МВД принял такого бронзового коня от криминального элемента и поставил дома возле камина, красиво, в ходе обыска коня забрали, сотрудника посадили. Глава «Любовь зла, полюбишь и козла» рассказы про брачных аферистов и наивных женщин, мечтающих после 30 выйти замуж за принца. Глава " Сами с усами или как сэкономить на юридической помощи" рассказы как заниматься самолечением, найти псевдоюриста и к чему это приведет. И т.п. главы. У Вас Константин Сергеевич, отличное чувство юмора и здравого сарказма, вы могли бы стать автором для взрослых, как Григорий Остер для деток.:D
Уважаемый Константин Сергеевич,«Положение, возможно, несколько поправило бы многотомное издание
«Рассказы о Д-------х»
Пару месяцев назад начал писать нечто подобное с примерами из собственной практики, уже почти закончил (правда, на много томов не наберется), а теперь вот думаю: для кого это пишу? Ведь они, неандерталы (очень точное выражение), и вправду ничего не читают. Там интеллект — на уровне мхов и лишайников. Так что пропадет моя работа, вероятно, впустую.
Уважаемый Михаил Владимирович, может быть Ваши рассказы на Праворубе опубликовать отдельными главами, будет полезно и точно прочитают.
Уважаемая Софья Ароновна, вероятно, так и поступлю. Такие мысли уже были.
Уважаемая Софья Ароновна, я поддерживаю Вас!
Уважаемый Михаил Владимирович, так Вы не для неандерталов выпустите в свет свой труд. Глумливые циники оценят. Я — точно!;)
Уважаемый Константин Сергеевич, будет сделано. Отрывок планирую разместить здесь через пару дней.
Заранее прошу коллег отнестись снисходительно и не бросать в меня помидорами и прочими предметами, используемыми в качестве выражения крайнего неодобрения — это у меня первый такой опыт.
Уважаемый Михаил Владимирович, к комментарию Софьи Ароновны добавлю: текст должен быть короткий, если на Праворубе публиковать! Что бы не уставал народ и красочное описание ситуаций, желательно с картинками.
Уважаемый Александр Владимирович, благодарю за совет. Есть у меня одно соображение относительно картинки, которая в сочетании с текстом должна оказать на читателей положительное воздействие. Только картинку эту нужно создать самому, вот сегодня в свободное время и займусь.
Уважаемый Константин Сергеевич, сами учителя этого не знают и не соображают в этом.
Скажу более: образование готовит к жизни в мире, которого не существует.
Уважаемый Константин Сергеевич,
Положение, возможно, несколько поправило бы многотомное издание «Рассказы о Д-------х»Есть что-то подобное. Называется "Учебник жизни для дураков". Автор Андрей Яхонтов. Просветляет на раз. Но только окрепший ум. Даже оглавление впечатляет.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Женщины — Главы 2, 4, 8
Деньги — Главы 3,9,10
Азартные игры — Главы 5, 7
Наркотики и способы их применения — Глава 10
Брак по расчету (полезные советы) — Глава 2
Брак по любви — Главы 2, 3, 4, 5
О пользе супружеской измены — Глава 3
Как увести чужую жену (мужа) — Глава 4
Сколько нужно жен и мужей (приблизительные данные) — Глава 4
Общие сведения о дураках — Главы 1—10
Ипподром — Глава 6
Как украсть и не попасться (советы) — Главы 4, 7, 9
Охота и другие мужские забавы — Глава 5
Как стать миллионером — Глава 4
Учитесь убивать — Главы 8,10
Как убить и замести следы — Глава 8
Как умертвить родителей и избежать похорон — Глава 3
Сексуальные игры (краткий обзор) — Глава 2
Пиво, водка, вино и другие напитки — Главы 3, 4, 5, 7, 10
Загробная жизнь — Главы 9,10
Сделки с совестью — Главы 8, 9
Как бросить друга в беде — Главы 5, 9
Изготовление ядов, сочинение некрологов, обучение приемам рукопашного боя (самоучитель) — Главы 3, 7, 9,10
Как съесть начальника и не поперхнуться — Глава 7
Дети, собаки, прочая живность — Главы 4, 5, 7, 9
Учитесь врать и обманывать — Главы 3, 7, 9
Классификация видов вранья — Стр. 378–383
Уважаемый Константин Сергеевич, спасибо за комментарий!
По поводу организации и руководителя.
Во-первых: Даже если я их назову — это мало что изменит, поскольку подобная компания с таким же беспринципным директором во главе может возникнуть в любое время, в любой точке нашей необъятной страны.
Во-вторых: по моему, скромному мнению, если опустить мораль, принципы и т.д. НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОПРАВДЫВАЯ его действий и судить о них исключительно с точки зрения закона то, как бы цинично это не звучало — Руководитель организации абсолютно чист. Логика такая: Он адвокат? Нет! Может быть защитник, согласно ч.2 ст. 49 УК РФ? То же нет! Остается только одно — свидетель, который не вправе отказаться от дачи показаний и т.д. и т.п.
Уважаемый Константин Сергеевич, сразу вспомнился эффект Даннинга-Крюгера
Уважаемый Максим Борисович, Ваша публикация лишний раз доказывает правильность моей убежденности в том, что сотрудничество адвокатов с такими «конторами», должно являться основанием для лишения их статуса.
Уважаемый Андрей Юрьевич, само собой. Но больше меня волнует другой вопрос: Неужели адвокаты сами не понимают, к чему может привести подобное сотрудничество? Если так, то что говорить о простых гражданах…
Уважаемый Максим Борисович, прочитала, хотела что-то написать. поняла. что слова не идут в голову. Судя по комментариям, не только у меня.
Уважаемая Светлана Валентиновна, и я с трудом преодолел желание вынести монитор в окно. :D
Уважаемая Светлана Валентиновна, Вы правы — даже комментарий сначала оставить не смог — на языке одна нецензурщина была, причем такая, которой в свое время на флоте нахватался — нормальный человек, услышав или прочитав, сознание потеряет. Но это было бы наиболее точно выраженное отношение к приведенному случаю.
Уважаемая Светлана Валентиновна это неудивительно! На мой взгляд, приведенный пример — это вопиющий случай!
Уважаемый Максим Борисович, спасибо за публикацию, это те сведения, которые необходимо распространять и доводить до граждан, возможно, кого-то это сможет предостеречь.
Руководитель организации ни одного цензурного слова и характеристики достойной человека — не заслуживает. Просто тварь. Извините.
Уважаемая Софья Ароновна, абсолютно согласен!Руководитель организации ни одного цензурного слова и характеристики достойной человека — не заслуживает. Просто тварь
Уважаемый Максим Борисович, спасибо за эту удивительную историю. Я тоже подумал о естественном отборе и вспомнил вчерашнее высказывание Шнура. Но нет. Это не то. Поэтому, если мы хотим сделать доброе дело — репост. Я к себе фейсбукнул.
Уважаемый Олег Витальевич, за репост — отдельное спасибо!
Уважаемый Олег Витальевич, я продублировал у себя вк и в инстаграме.
… кстати, есть в идее адвокатской монополии рациональное зерно. Я бы на месте оперов не слезал бы с этих юридических фирм. Все строго по закону: свидетель не вправе отказаться от дачи показаний, и потому всяк такой юрист без статуса адвоката обязан рассказать следователю все, что услышал от посетителя.
А поскольку такие юристы часто для своей же безопасности ведут у себя в офисе не только аудио, но и видеозапись, она может быть изъята и использована в качестве доказательства.
П. С. Данного конкретного персонажа я, разумеется, не оправдываю, но закон здесь был полностью не на его стороне и именно в связи с отсутствием у него статуса адвоката.
Уважаемый Олег Витальевич, в продолжение Вашей мысли… допускаю, что опера не только могли бы не слезать с подобных юридических фирм, но и создавать их (с привлечением своих «доверенных лиц») с соответствующими наименованиями и рекламой (… лучшие по наркоделам,… гарантированность успеха… бесплатная защита… ) и добавлением восторженных откликов. Первое время «потенциальные доверители» гуськом бы шли на огонек, ну а затем исчезновение фирмы, с возникновением новой с новыми наименованием и рекламой…
Своеобразные фирмы-однодневки. И ведь операм напрягаться не надо, «потенциальные жертвы» преподносили бы себя в тарелочке...
Уважаемый Ильдар Салихьянович, да вообще красота! Свои наркоторговцы, свои юристы по защите жертв наркоторговли… Полный тотальный контроль за оборотом наркотиков.
План Путиназадача государства выполнена.Уважаемый Олег Витальевич выше, при ответе на комментарий Константина Сергеевича, я изложил что-то подобное.
Уважаемый Олег Витальевич,
Данного конкретного персонажа я, разумеется, не оправдываю, но закон здесь был полностью не на его стороне и именно в связи с отсутствием у него статуса адвокатаЯ помню, что вы его не оправдываете, но ведь закон и не знал о наличии у него такой волшебной записи) Если бы к нему пришли с бутылкой и паяльником, это один вопрос, а тут он намеренно (инициативно) слил клиента, чтобы не возвращать деньги. Конченая тварь. У меня есть стойкое подозрение, что это какой-то бывший сотрудник, сохранивший связи (возможно, коррупционные) с бывшими коллегами.
Уважаемый Максим Борисович, прочитал — о… уел.
Это даже не за гранью, какие-то антимиры.
Уважаемый Вадим Иванович, правильно отметили!
Уважаемый Владимир Юрьевич, в окоянное время живем (
Уважаемый Вадим Иванович,
прочитал — о… уел.Точнее не скажешь! (Y) (handshake)
Уважаемый Максим Борисович, не так давно защищал одного пристава по взятке. Так вот инициатором во всей истории был как раз представитель подобной организации Право -36 называется. На самом деле вывесок у них много, меняют каждый квартал. На ул. Театральная офис. Ну и исполнительных листов от бывших доверителей не мало. Эти же хлопцы одну женщину ободрали по уголовному делу — написали 2 запроса от юрфирмы и сочинили какую то чушь под названием кассационная жалоба, и всего то за 150 тысяч. На запросы им не ответили и на жалобу тоже (нет статуса).
Поэтому опять же, возвращаясь к вопросу о монополии. Должны быть единые правила игры. И пока их не будет — таких фирм будет пруд пруди.
Уважаемый Алексей Вячеславович, подобных контор — вагон и маленькая тележка, везде и повсюду! С ними нужно что-то делать на законодательном уровне, чтобы не говорили противники «адвокатской монополии».
Уважаемый Максим Борисович, к сожалению, люди все меньше включают голову и этим умело пользуются те, кто это знает.
Уважаемый Станислав Всеволодович, а сейчас ее (голову) детям отключают еще в начальной школе.
Уважаемый Максим Борисович, публикация читается на одном дыхвнии! Хорошо бы ее увидело как можно больше потенциальных доверителей! Парень видимо совсем не имел мозга, жаль его, конечно! Но может каждый такой случай, особенно преданный огласке, сделает умнее не одну сотню граждан? Еще раз спасибо Вам и с Днем юриста!
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за комментарий!
По поводу огласки подобных случаев — вся надежда на силу и мощь «Праворуба»!
Спасибо за поздравление, взаимно! (handshake)
Уважаемый Максим Борисович, что и требовалось доказать… «этот нехороший человек предаст нас при первой опасности» («Джентльмены удачи»)… при «опасности» для себя — «слили» клиента… Нет слов…
Уважаемый Сергей Михайлович, на мой взгляд этот фильм — классика отечественного кинематографа, а потому с ним не поспоришь :)
Уважаемый Максим Борисович, очень интересная и познавательная статья. В рамках обсуждения были коллеги высказались о необходимости лишать статуса таких адвокатов. Полностью согласен. Кроме того, необходимо учесть и требования закона о заключении соглашения между адвокатом и доверителем лично, а агентский договор не может служить основанием для оказания юридической помощи. Я так понимаю, что ордер ему Контора №,,, не выписывала, в виду отсутствия соглашения.
Необходимо предостеречь и коллег от «сотрудничества» с подобными фирмами, сейчас директор подставил своего клиента, а завтра подставит и адвоката. Так что — это большие риски и не следует гоняться за «халявлными» деньгами.
Уважаемый Александр Владимирович, директор не подставил клиента, а предал его, вступив в сговор в правохоронителями.
К сожалению и работа напрямую с адвокатами не панацея. Но, поиск адвоката на проверенных сайтах адвокатов, таких, например, как наш сайт Праворуб, позволяют гарантированно выбрать себе адвоката, в котором можно быть уверенным.
Пора понять одно, что и в юридической сфере от случайных связей можно подцепить такой «СПИД», после которого прозрение может наступить через несколько лет. (bandit)
Уважаемый Александр Владимирович, спасибо за комментарий!
Необходимо предостеречь и коллег от «сотрудничества» с подобными фирмами, сейчас директор подставил своего клиента, а завтра подставит и адвоката. Так что — это большие риски и не следует гоняться за «халявлными» деньгами.Выше, при ответе на комментарий Вадима Ивановича, я указывал, что меня удивляют коллеги, которые сами этого не понимают.
Уважаемый Максим Борисович, спасибо за интересную публикацию. У меня тут недавно была ситуация, написали мне в Instagram, с предложением заключения подобного договора(( Я культурно их отправила в путешествие, сказав что мне это не интересно.
Уважаемая Лариса Анатольевна, как я Вас понимаю! В последнее время получил подобные сообщения всеми доступными способами связи. (headbang)
Уважаемый Максим Борисович, однако...8-|
Уважаемый Максим Борисович, есть и «оборотная сторона Луны» в подобных случаях. А именно из серии «я сам обманываться рад».
Некоторые «клиенты», желающие сэкономить на услугах юриста («просто поговорить») так и излагают своё желание: «Ищу юриста на 20 минут».
Что можно сделать за 20 минут?.. Практически ничего, даже выслушать клиента может занять больше времени. Вот и попадаются в лапы беспринципных хищников (как любит говорить Иван Николаевич, — юрологов), тратя сотни тысяч рублей. Хотя тот же Ванька-Встанька (или кукла-неваляшка) больше пользы принёс своим киванием.
Уважаемый Олег Юрьевич, такие люди были, есть и будут всегда. Ничего поделать с этим мы не можем…
Уважаемый Максим Борисович, увы. Как в известной песенке Кота Базилио и Лисы Алисы.
Уважаемый Максим Борисович, спасибо за интересную публикацию. Конечно, бороться с преступностью надо, вор должен сидеть в тюрьме, но… так нельзя.
Уважаемый Максим Борисович, вот уж действительно поучительная история… К сожалению проблема с псевдо.юридическими фирмами в настоящее время не имеет решения, и таких печальные истории будут повторяться вновь и вновь.