Алгоритм защиты по уголовному делу

Алгоритм защиты по уголовному делу:

1) проверить на соответствие закону обстоятельства задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, проверить материалы задержания (протоколы задержания, акты, принимаемые должностными лицами в соответствии с ФЗ «Об ОРД» и ФЗ «О полиции»);

2) проверить на соответствие закону, соблюдены ли поводы и основания возбуждения уголовного дела; также проверить, соблюден ли порядок возбуждения уголовного дела в зависимости от категории обвинения — частное обвинение, частно-публичное обвинение, публичное обвинение;

3) проверить, есть ли событие преступления (объект и объективная сторона состава преступления);

если событие преступления имеет место быть, то следующий пункт:

4) проверить, есть ли состав преступления;

если состав преступления установлен, то следующий пункт:

5) проверить причастность подозреваемого к преступлению, если нет причастности — то нужно доказать алиби.

Пункты 3 и 4 требуют умения правильно квалифицировать совершенные преступления в соответствии со статьями Общей и Особенной частями УК РФ.

Если нет события или состава преступления или же подозреваемый (обвиняемый) непричастен к совершенному преступлению, то нужно заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

Также нужно обращать внимание на возможные основания для прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, основания для освобождения от уголовной ответственности и от наказания.

Отдельно нужно обращать внимание на возможное истечение давности привлечения к уголовной ответственности.

Если после всестороннего и полного изучения всех имеющихся в деле доказательств адвокат приходит в выводу, что нет ни одного законного основания для прекращения производства по уголовному делу на досудебной стадии или освобождению от уголовной ответственности и есть все основания считать, что будет вынесен обвинительный приговор, а не оправдательный, то нужно согласовать позицию защиты с подзащитным о максимально возможном смягчении наказания (использовать все имеющиеся смягчающие обстоятельства, признавать вину, использовать особый порядок или досудебное соглашение о сотрудничестве и прочие возможности, предоставленные УПК РФ).

Важно отметить следующее: по сути есть всего две линии защиты — либо полностью отрицать вину и активно защищаться со стадии следствия, либо признавать вину и сотрудничать со следствием, поддерживая признательную позицию в суде. Не должно быть «половинчатых» линий защиты.

Коллеги, предлагаю вам внести дельные советы и/или замечания в предложенный мною алгоритм.

Полагаю, что подобный алгоритм станет полезным адвокатам.