Это актуализированная статья, ранее опубликованная в журнале «Уголовный процесс». Возможно, меня можно обвинить в том, что я отчасти повторяюсь, но ничто не ново под луной. Ужасно не люблю запаха жаренной соленой седедки.
Парадокс? Терпеть не могу парадоксов! (О. Уальд)
Начало. Как все былоНе так давно обратился ко мне молодой человек — студент четвертого курса, будущий экономист. Суть обращения следующая. В отношении его возбудили уголовное дело за незаконное приобретение и хранение наркотиков по части 2 ст. 228 УК РФ, потому как размер наркотического средства оказался особо крупным.
21 февраля 2012 года пять девушек пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и спели песню богохульного содержания.
Итак, наша дружная команда выезжает из Краснодара в Москву на заведание Верховного Суда, где будет обжаловаться дача согласия ККС Краснодарского Края на возбуждение уголовного дела в отношении судьи в отставке Хостинского районного суда города Сочи Дмитрия Владимировича Новикова.
Начало В среду, 22 февраля в Краснодарском музыкальном театре прошла конференция судей края. Не хухры-мухры!
15 февраля 2012 года по делу Мирзаева суд вынес решение о продлении срока содержания под стражей и возвращения уголовного дела прокурору «для устранения недостатков». В результате обвинение вернуло первоначальную ст. 111 ч.4 УК РФ — «причинение тяжкого вреда здоровью, причинившее смерть потерпевшего по неосторожности». Почему попытка изменения меры пресечения для Расула Мирзаева привела к «обратному эффекту»? В августе 2011 года в Москве в районе клуба «Гараж» произошла ссора между чемпионом по восточным единоборствам Расулом Мирзаевым и студентом Иваном Агафоновым.
Данная статья родилась из необходимости каким-то образом очистить навязываемый мне маргинальный статус и, вместе с тем показать, что человек грамотный и образованный (не путать термин «образованность» с образованием») может быть вполне юридически подкованным и понимать не хуже профессионала, что российская юстиция в ее высшем понимании и есть та самая русская национальная идея, которую так безуспешно ищут. Потому как Justice в переводе — Справедливость. Но, к сожалению лишь в переводе, и лишь в идеале.
Любой адвокат, хоть раз защищавший человека, обвиняемого в убийстве или причинении тяжкого вреда здоровью знает, как сложно отправить своего подзащитного на стационарную психолого-психиатрическую экспертизу. Следователь «не видит оснований», судья доверяет «мнению» следователя. 
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за полезны ... 4 часа назад
Ермоленко Андрей Владимирович: Уважаемый Иван Анатольевич, интересное дело.... 8 часов назад
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги,
5 часов назад
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика,
5 часов назад
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи,
5 часов назад
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
Найти юриста / адвоката / эксперта
