•  
• Статьи
•  →
• Экономические и должностные преступления

Органами предварительного следствия я обвинен в получении взятки в виде денег за действия в пользу представляемых взяткодателем лиц, с вымогательством взятки в крупном размере (в постановлении о возбуждении уголовного дела в получении взятки в виде выгоды имущественного характера).

В ходе удалённого консультирования одного из наших постоянных клиентов, мы столкнулись с интересной ситуацией, суть которой заключается в следующем:

 

Как известно многим живущим, приезжим и периодически бывающим в Германии гражданам из Росии и СНГ, налоговое законодательство страны очень запутано.

Вступительная часть.



Самыми первыми, размещенными мною на сайте материалами были два гражданских дела по спорам вкладчиков обанкротившихся банков  с Агентством по страхованию вкладов об установлении размеров страхового возмещения по вкладам, и включении в реестр обязательств банков перед вкладчиками. Потом я возвратился к этой теме разместив материал «Верховный суд разворачивает региональную практику по спорам вкладчиков с Агентством по страхованию вкладов».



Он размещен здесь.



Надо отметить, что для граждан-посетителей эти материалы пользуются большим интересом, особенно когда происходит крушение какого-либо более-менее крупного банка. Об этом свидетельствует вал звонков из разных регионов, особенно из Москвы.



К данному материалу непосредственного отношения я не имею, и в этом судебном процессе участия не принимал,  более того, прочитал о нем вчера.  Однако думаю, что большому количеству посетителей сайта будет интересен этот материал как ответ на многие вопросы по теме «дробления вкладов». Прецедент действительно тревожный и о нем нужно всем как минимум знать, что он такой есть. Полагаю, что в стране пока он такой один.



Каких-либо комментариев по поводу этого дела и статьи взятой мною с сайта Информационного агентства «Ура.ру» я давать не буду, поскольку с уголовным делом не знаком. Вместе с тем, считаю, что в целях просветительских, данной статье найдется достойное место на сайте «Праворуб».

Значение этой народной поговорки в общих чертах понятно всем, кто хоть как-то знаком с русским языком. Но есть люди, которые за пояс заткнут любого доктора-языковеда или даже академика в споре об этимологии, в толковании данного словосочетания. Они живут и работают среди нас — в любой российской республике, области, городе или деревне, улице. Эдакая страна академиков. Любой из них (из нас?) может рассказать целую эпопею о том, как кто-то, кого он поддержал и возвысил, оказался неблагодарным, или даже предателем, врагом. Вот и мне рассказали одну такую научно-познавательную историю, которая началась в 1998 году.

Не думал, что командировка в Кильмезь, небольшой райцентр на юго-востоке Кировской области, будет такой насыщенной на события и такой продолжительной. Поехал встретиться с одним защитником природы, который сам оказался без защиты перед людским равнодушием, алчностью и чиновничьим беспределом — директором Кильмезского сельлесхоза Шамилем Василовичем Галимьяновым, а познакомился с несколькими такими же беззащитными защитниками природы и ее главного богатства — людей.



Статья была написана и частично опубликована в 2004 г. Возможно, расследование покажется интересным для участников «Праворуба».

Этой статье больше года. Многое из предложенного – воплотилось, но актуальность, полагаю, не пропала. А может быть и возросла.

Рано или поздно с таким событием как выездная налоговая проверка сталкивается каждая организация или индивидуальный предприниматель. Что из себя представляет такая форма налогового контроля как выездная налоговая проверка,

Налоговый кодекс РФ (подп. 1 п. 1. ст. 220 НК РФ) предоставляет налогоплательщикам — физическим лицам, право один раз в жизни воспользоваться  имущественным налоговым вычетом в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство