•  
• Статьи
•  →
• Корпоративное право
•  →
• Споры с ИФНС и фондами

О запросах с требованиями представить какие-либо документы, касающиеся налоговой отчетности мы поговорим в другой раз, а в этой публикации предлагается обсудить переписку иного рода, где, вроде бы, от предпринимателя ничего не требуют, просто вежливо и ненавязчиво предлагают уточнить правильность начисления НДС, скорректировать, и, соответственно, доплатить.
Понятно, что просто так налоговая инспекция с «просьбой» о многомиллионных доплатах обращаться не будет – для этого приводится рассказ о тех операциях, в которых задействована многоступенчатая система посредников.

В этой статье описывается судебная практика по оспариванию решений об уменьшении тарифов на оплату оказанной медицинской помощи по ОМС, принятых административными комиссиями субъектов РФ.

Думаю, что многие знают о том, как у нас рассматривают дела о взыскании ущерба, причиненного государству директором организации, когда она не заплатила налоги, а директор привлекался к уголовной ответственности, но дело было прекращено из-за истечения сроков давности привлечения к уголовной ответств...

Возможно ли передать управление предприятием индивидуальному предпринимателю по гражданско - правовому договору? Возможно. Но есть риски привлечения к налоговой ответственности. Какие особенности необходимо учитывать во избежание привлечения к налоговой ответственности.

Из каждого утюга нам говорят о поддержке государством малого и среднего предпринимательства в период пандемии. Статья о том, как сегодня у нас в России на самом деле обстоят дела в этим вопросом в части налогообложения (в период обязанности масс по уплате налогов, взносов и прочее, подачи соответствующей отчетности).

COVID-19 шагает по планете, но пока у нас нет никаких налоговых льгот - пришел час, коллеги, для того, чтобы не только задуматься, но и уже начать самостоятельно рассчитывать и уплачивать авансовый платеж по НДФЛ.

Налоговый спор - событие неприятное, событие малопонятное и, как правило, весьма затратное и сопряженное не просто со страхом, а с ужасом налогоплательщика. Стоит ли спорить с налоговиками или проще заплатить добрым волшебникам, которые взмахом волшебной палочки, убирают начисления из акта?

В последние несколько лет широкое распространение получила практика взыскания с руководителей юридических лиц неуплаченных налогов, начисленных возглавляемой ими (в т.ч. в прошлом) организации. Типичный пример взыскания без каких-либо шансов на отказ в удовлетворении иска- обвинительный приговор, вынесенный в отношении руководителя организации по статьям 199, 199.1, 199.2, 199.4 УК РФ, логично завершаемый удовлетворением гражданского иска о взыскании налогов (а также пеней и штрафов). Однако гражданские иски удовлетворяются судами и при отсутствии обвинительного приговора, когда уголовное дело прекращается на стадии предварительного расследования или в суде по нереабилитирующим основаниям, либо в возбуждении дела отказывают по тем же причинам. Иск предъявляется налоговым органом или прокурором в интересах публично-правового образования, доказательствами вины ответчика являются:

Бытует устойчивое мнение о том, что граждане обязаны платить установленные им налоги на основании самостоятельно добытых сведений об исчислении налога, в том числе содержащихся в личном кабинете на сайте налогового органа.
Не отрицая обязанность уплачивать налоги, тем не менее в этой статье на собственном примере коснусь другой темы, а именно о процедурных моментах, о которых многие не знают, не помнят и/или не выполняют.

Значительное количество спорных случаев между налогоплательщиками и налоговыми органами все же не доходит до суда, разрешаясь на уровне налогового управления.