Найти юриста / адвоката / эксперта
Приветствую Вас уважаемые коллеги!
При заключении договоров потребительского кредитования, банки зачастую используют правовой механизм внесудебного взыскания задолженности, путем совершения исполнительной надписи нотариуса. В данном случае ко мне обратился клиент, который был не согласен с действиями банка по взысканию задолженности во внесудебном порядке. Изучив документы, приняли решение с доверителем оспорить законность действия банка по взысканию задолженности, на основании исполнительной надписи нотариуса, и собственно ее отменить.
Интересные моменты в деле, и выводы суда:
а) В экземпляре кредитного договора Доверителя была его подпись, свидетельствующая о не согласии взыскания задолженности во внесудебном порядке. Однако в экземпляре кредитного договора представленном Банком в судебное заседание, в соответствующей графе была подпись Доверителя о согласии с внесудебным взысканием задолженности, на основании исполнительной надписи нотариуса. При предоставлении в суд экземпляров кредитных договоров, содержащие противоположные волеизъявления субъектов договорных правоотношений по определенному пункту (условию), суд пришел к выводу о несогласованности данного условия (взысканию долга во внесудебном порядке).
б) В обоснование исковых требований я указал на отсутствие обязательных условий необходимых для вынесения исполнительной надписи нотариуса, которые предусмотрены ст. 91.1 и 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», а именно отсутствие направленного нотариусом в адрес должника извещения о вынесении исполнительной надписи (направляется в течении трех рабочих дней после ее совершения), а также отсутствие направленного кредитором в адрес должника уведомления (направляется не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу) о наличии задолженности. В ходе судебного разбирательства, данные доводы ответчики не оспорили, что явилось одним из оснований удовлетворения наших исковых требований.
Результат по делу в первой инстанции – полное удовлетворение иска. Действия банка по взысканию задолженности с Доверителя во внесудебном порядке признаны незаконными, а исполнительная надпись нотариуса отменена. Более подробные правовые тонкости указанного дела изложены в прикрепленном решении суда.
Благодарю за внимание.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Алексей Васильевич, интересная практика! Мне с таким механизмом взыскания ещё не приходилось сталкиваться на практике :)
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за комментарий(handshake).
Уважаемый Алексей Васильевич, благодарю, что поделились знаниями — уж очень редкий (пока) способ обращения взыскания.
Уважаемый Михаил Михайлович, благодарю за комментарий! Господа банкиры, очень умные, и применяют весь спектр законодательства)
Уважаемый Алексей Васильевич, очень интересно. Спасибо за публикацию!
Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за комментарий(handshake).
Уважаемый Алексей Васильевич, был некий опыт отмене исполнительной надписи нотариуса.
Теперь буду знать и Ваш вариант защиты права на случай, если возникнет подобная ситуация.
В избранное.
Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю за внимание к публикации и комментарий(handshake)
Уважаемый Алексей Васильевич, очень интересная публикация! С удовольствием ознакомился с исковым заявлением, положил в копилку, видно руку мастера(Y) Я вот не умею так коротко писать…
Уважаемый Александр Александрович, благодарю за комментарий и внимание к публикации(handshake).
Уважаемый Алексей Васильевич, поздравляю! Вот что значит внимание к деталям!
Уважаемый Владимир Сергеевич, благодарю за комментарий (handshake)
Уважаемый Алексей Васильевич, спасибо за положительную практику.
В настоящее время в производстве схоже дело. Уже зашли в кассацию.
Кредитный договор заключен в г.Москве. От банка было получено уведомление, что он обратиться в суд или к нотариусу. Мы заявили, что не согласны с суммой задолженности. При этом пояснили, что имеется в наличие уголовное дело в отношении менеджера банка, включившего в тело кредита страховку, перечисленную им на свой счёт. Однако, это не помешало Сбербанку обратиться к нотариусу в Воронеже. Своевременно уведомили нотариуса об имеющемся споре по сумме задолженности. Надпись нотариус всё равно совершил. Зашли в суд с обжалованием (в Воронеже). Получили отказ. Апелляция оставила в силе. Идём дальше.
Уважаемый Андрей Викторович, благодарю за комментарий (handshake). Очень интересно чем закончится ваше дело.
Уважаемый, Алексей Васильевич, как хорошо, что есть Праворуб) столкнулась с такой проблемой у доверителя, сижу ищу информацию, как оспорить, и вот «родной» Праворуб в помощь. Спасибо Вам за статью и документы.
Уважаемая Оксана Николаевна, благодарю за интерес к публикации, и отзыв. Желаю Вам успехов в Вашем деле(handshake)