Исковое заявление об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в должности каменщика

 Доверитель подал заявление в ПФРФ о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, в должности каменщика. Он предоставил трудовую книжку где были записи о работе в должности каменщика. Для назначения пенсии ему необходимо было подтвердить наличие специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет.

ПФРФ отказал в назначении досрочной страховой пенсии, т.к. посчитал, что страховой стаж доверителя составляет 20 лет 4 месяца. ПФРФ не включил в страховой стаж период работы в должности ученика каменщика, посчитав, что не читаема печать на записи приема на работу, и не включил в страховой стаж службу в армии по призыву, посчитав что дата призыва заполнена разными ручками.

Так же ПФРФ посчитал, что у доверителя отсутствует специальный стаж, т.к. согласно представленным документам у доверителя усматривается должность каменщика, а необходимо подтвердить должность каменщика, работающего в бригаде каменщиков.

Получив отказ, доверитель обратился ко мне для разрешения возникшего спора в суде. Для этого доверителю необходимо было подтвердить наличие у него страхового стажа не менее 25 лет, а не 20 лет 4 месяцев, и наличие специального стажа в должности каменщика, работающего именно в бригаде каменщиков, (а не безбригадного, одиночного каменщика).

Ситуация осложнилась тем, что работодателем доверителя являлось СМУ, которое было неоднократно реорганизовано и в итоге правоприемником стало ООО. При реорганизации СМУ не сдало кадровые документы в районный архив, которые были итоге утрачены.

Нами была получена справка из районного архива, о том, что СМУ не сдало документы в архив. Из Военкомата была получена справка о периоде службы в армии. Из ООО была получена справка о характере работы доверителя, о том, что все работы в СМУ проводились только в бригадах каменщиков.

Составленное мною исковое заявление о назначении досрочной страховой пенсии было подано в районный суд по месту нахождения Отделения ПФРФ, принявшего решение об отказе в назначении пенсии.

При рассмотрении гражданского дела в суде, ООО  было включено в качестве третьего лица, и куда был направлен судебный запрос о характере работы доверителя. ООО указало в ответе о том, что все работы проводились только в бригадах каменщиков, и о том, что кадровые документы были утрачены.

В итоге суд обязал ПФРФ назначить доверителю досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».