В конце лета поступил мне звонок. На том конце телефонной линии сообщили, что приставы списали со счета деньги, хотя долгов на исполнении у них не было. Запрашиваю скриншот с банка онлайн и перехожу по реквизитам исполнительного производства, и, вот он: исполнительский сбор!
Сумма небольшая, 1000 рублей, но тут дело принципиальное. В ходе беседы выяснил, что еще в начале года приставы списали с карты без уведомлений 500 рублей. И вот, очередное списание, только теперь вынесенного в рамках этого исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.
Ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве предусмотрено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за датой возбуждения исполнительного производства. Фактически, копия постановления о возбуждении исполнительного производства может быть направлена по почте заказным письмом с уведомлением, направлено в кабинет на Госуслугах или вручено лично, если пристав соизволит прийти постучать в дверь и уведомить о наличии такового.
Но всего этого сделано не было. Постановление о возбуждении не направлялось. А если постановление должником не получено, то пятидневный срок добровольного исполнения течь не начал и санкции, предусмотренные ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» применяться не могут. Для должника гражданина указанной статьёй предусмотрена ответственность в виде 7% от суммы долга, но не менее одной тысячи рублей. Именно тысяча рублей и была списана и, списана была незаконно.
А дело фактически обстояло так: штраф с камер наблюдения в размере 500 рублей, был оплачен в 20-ти дневный срок добровольно с 50% скидкой. Потом этот штраф поступил к приставам, и пристав списал уже полные 500 рублей. Причем не только списал, но и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, выделив сбор в отдельное исполнительное производство.
И после этого, через 9 месяцев, списал с карты 1000 рублей. Итого 1750 рублей вместо 250 рублей. Обидно, однако. Мной была подготовлена жалоба в порядке подчиненности, которая незамедлительно была сдана через канцелярию в отдел, сотрудник канцелярии на втором экземпляре поставил штампик о принятии.
С момента списания денег прошло около трех дней, а значит они еще не были перечислены в бюджет, находились на депозитном счете отдела, и начальник отдела был обязан рассмотреть жалобу, вынести постановление об удовлетворении жалобы, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и вернуть его на счет, с которого он был списан… Но нет… жалоба была проигнорирована.
Через три месяца жалоба в порядке подчиненности была направлена на имя руководителя Управления и тут в законный срок поступило 2 ответа: Первый ответ из отдела, в котором работает пристав. Заместитель начальника отдела отказал в удовлетворении жалобы, мол, всё законно и нечего роптать. Заместитель руководителя Управления вообще отказал в рассмотрении, отправив заявителя обжаловать незаконное постановление в суд.
Ну, решил я, как скажешь, насяльника. В суд, так в суд. В иске обжаловал я незаконное постановление о взыскании сбора, утверждение начальником отдела этого исполнительского сбора, не рассмотрение жалобы в порядке подчиненности начальником отдела, незаконный ответ заместителя руководителя Управления… Суд иск принял, а после получения копии иска Управлением – от пристава тут же прилетел ответ, что принято решение о возврате исполнительского сбора.
Через три дня деньги поступили на счет. А еще через пару дней, стал звонить пристав и просить отказаться от иска, мол, мы всё признали, а мне ехать в суд за 200 км долго по времени и накладно. От исковых требований я отказался в связи с добровольным исполнением, подробно расписав в отказе от них все нарушения и факт их признания службой.
С документами желающие могут ознакомиться в приобщенных документах. Суд принял отказ от иска, возражений от Службы не поступило. Для чего это всё, подумают многие? Для законности, отвечу я. Приставы суммы сбора по 1000 рублей списывают, в основном, бездумно. Никто, всё равно, жаловаться не пойдет, а если и пойдет, то не в суд.
Откажем, и всё. И заместитель Руководителя исходила из тех же самых соображений. В общем, думаю, что теперь как минимум приставы «того отдела», будут думать, прежде чем незаконно списывать исполнительские сборы, даже в сумме одной тысячи рублей.
Мои письменные документы, приобщены обезличенные и в формате WORD, желающими могут быть использованы как образцы документов.
Автор статьи: Назаренко Михаил Викторович
Тел: 8-928-621-03-85


Уважаемый Михаил Викторович, полезная практика. Как раз сейчас с одним из уральских доверителей разгребаем последствия подобного.
Очень вовремя Ваша публикация.
Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю. Буду рад, если мои документы помогут Вам добиться справедливого решения.
Уважаемый Михаил Викторович, какой Вы молодец, что проучили эту расчудесную службу. Безусловно, я отлично понимаю и знаю их объем работы, однако ответственность за свои косяки брать на себя не очень хотят и их начальство в этом прикрывает, НО волшебный КАС нам в помощь:)
Уважаемый Михаил Викторович, расходы бы взыскать, а то гештальт не закрыт.:)
Уважаемый Олег Игоревич, Это само собой разумеется :)
Уважаемый Михаил Викторович, отлично! )
Уважаемый Михаил Викторович, уже давно сложилась порочная практика. Сумма невелика, значит никто не будет обжаловать, да и заплатить нужно юристу, чтоб обжаловать. Но, только таким способом можно изменить ситуацию…