В конце лета поступил мне звонок. На том конце телефонной линии сообщили, что приставы списали со счета деньги, хотя долгов на исполнении у них не было. Запрашиваю скриншот с банка онлайн и перехожу по реквизитам исполнительного производства, и, вот он: исполнительский сбор!
Сумма небольшая, 1000 рублей, но тут дело принципиальное. В ходе беседы выяснил, что еще в начале года приставы списали с карты без уведомлений 500 рублей. И вот, очередное списание, только теперь вынесенного в рамках этого исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.
Ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве предусмотрено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за датой возбуждения исполнительного производства. Фактически, копия постановления о возбуждении исполнительного производства может быть направлена по почте заказным письмом с уведомлением, направлено в кабинет на Госуслугах или вручено лично, если пристав соизволит прийти постучать в дверь и уведомить о наличии такового.
Но всего этого сделано не было. Постановление о возбуждении не направлялось. А если постановление должником не получено, то пятидневный срок добровольного исполнения течь не начал и санкции, предусмотренные ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» применяться не могут. Для должника гражданина указанной статьёй предусмотрена ответственность в виде 7% от суммы долга, но не менее одной тысячи рублей. Именно тысяча рублей и была списана и, списана была незаконно.
А дело фактически обстояло так: штраф с камер наблюдения в размере 500 рублей, был оплачен в 20-ти дневный срок добровольно с 50% скидкой. Потом этот штраф поступил к приставам, и пристав списал уже полные 500 рублей. Причем не только списал, но и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора, выделив сбор в отдельное исполнительное производство.
И после этого, через 9 месяцев, списал с карты 1000 рублей. Итого 1750 рублей вместо 250 рублей. Обидно, однако. Мной была подготовлена жалоба в порядке подчиненности, которая незамедлительно была сдана через канцелярию в отдел, сотрудник канцелярии на втором экземпляре поставил штампик о принятии.
С момента списания денег прошло около трех дней, а значит они еще не были перечислены в бюджет, находились на депозитном счете отдела, и начальник отдела был обязан рассмотреть жалобу, вынести постановление об удовлетворении жалобы, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и вернуть его на счет, с которого он был списан… Но нет… жалоба была проигнорирована.
Через три месяца жалоба в порядке подчиненности была направлена на имя руководителя Управления и тут в законный срок поступило 2 ответа: Первый ответ из отдела, в котором работает пристав. Заместитель начальника отдела отказал в удовлетворении жалобы, мол, всё законно и нечего роптать. Заместитель руководителя Управления вообще отказал в рассмотрении, отправив заявителя обжаловать незаконное постановление в суд.
Ну, решил я, как скажешь, насяльника. В суд, так в суд. В иске обжаловал я незаконное постановление о взыскании сбора, утверждение начальником отдела этого исполнительского сбора, не рассмотрение жалобы в порядке подчиненности начальником отдела, незаконный ответ заместителя руководителя Управления… Суд иск принял, а после получения копии иска Управлением – от пристава тут же прилетел ответ, что принято решение о возврате исполнительского сбора.
Через три дня деньги поступили на счет. А еще через пару дней, стал звонить пристав и просить отказаться от иска, мол, мы всё признали, а мне ехать в суд за 200 км долго по времени и накладно. От исковых требований я отказался в связи с добровольным исполнением, подробно расписав в отказе от них все нарушения и факт их признания службой.
С документами желающие могут ознакомиться в приобщенных документах. Суд принял отказ от иска, возражений от Службы не поступило. Для чего это всё, подумают многие? Для законности, отвечу я. Приставы суммы сбора по 1000 рублей списывают, в основном, бездумно. Никто, всё равно, жаловаться не пойдет, а если и пойдет, то не в суд.
Откажем, и всё. И заместитель Руководителя исходила из тех же самых соображений. В общем, думаю, что теперь как минимум приставы «того отдела», будут думать, прежде чем незаконно списывать исполнительские сборы, даже в сумме одной тысячи рублей.
Мои письменные документы, приобщены обезличенные и в формате WORD, желающими могут быть использованы как образцы документов.
Автор статьи: Назаренко Михаил Викторович
Тел: 8-928-621-03-85
Уважаемый Михаил Викторович, полезная практика. Как раз сейчас с одним из уральских доверителей разгребаем последствия подобного.
Очень вовремя Ваша публикация.
Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю. Буду рад, если мои документы помогут Вам добиться справедливого решения.