Спустя годы, читая дело, я наткнулся на объяснение Роберта Исаева, которое получил от него в баре холла гостиницы «Сибирь» в Новосибирске, среди галдежа проституток и пьяных постояльцев. Удивило то, что мы практически все сделали, как он просил.
Производство по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в части осуждения лица по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228 -1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии лица состава преступления.
Вывод у этой истории на мой взгляд один - бороться надо всегда.
Здесь выкладываю итоговые решения Верховного суда РФ по делу.
В ближайшее время будет решение по иску о реабилитации.
| 1. | надзорная жалоба | 17 | ||||
| 2. | 2 стр. | 10 | ||||
| 3. | Постановление ВС РФ | 11 | ||||
| 4. | ПВС РФ 2 стр. | 7 | ||||
| 5. | ПВС стр. 3 | 6 | ||||
| 6. | ПВС РФ стр. 4 | 7 | ||||
| 7. | Надзорное определение ВС РФ | 9 | ||||
| 8. | 1 стр. НО ВС РФ | 7 | ||||
| 9. | 2 стр. НО ВС РФ | 6 | ||||
| 10. | 3 стр. НО ВС РФ | 8 | ||||
| 11. | 4 стр. НО ВС РФ | 7 | ||||
| 12. | Надзорное Определение в формате PDF | 12 | ||||
| 13. | объяснение Исаева Р.М. | 7 | ||||
| 14. | 2 стр. объяснения | 7 |


Удивительно, но ВС на деле отошел от порочной практики объективного вменения, и обратил внимание на направленность умысла.
Неужели «началось», и теперь судить будут действительно по закону?
Отличная работа Рустам Павлович!
Спасибо Иван НИколаевич!