Подзащитный «В» осужден с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего) по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» через ст. 30 ч. 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы
При назначении наказания суд посчитал возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела в размере 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Государственный обвинитель Савинова В.А. просила Суд о назначении наказания в виде 4 лет лишения свободы.
По делу подана кассационная жалоба.
В других СМИ
| 1. | приговор .jpg | 366.5 KB | 20 | |||
| 2. | приговор 001.jpg | 395.2 KB | 19 | |||
| 3. | приговор 002.jpg | 409.6 KB | 17 | |||
| 4. | приговор 003.jpg | 377.6 KB | 25 | |||
| 5. | приговор 004.jpg | 225.5 KB | 22 |
Даа… сам попался, других «сдал», а вожделенную машину так и не получил, и о-о-очень не скоро получит…
Вот про досудебное соглашение бы почитать интересно было…
Ну я надеюсь все же выйти на 73 УК РФ. По правде сказать, не очеень я результатом доволен.
Страница 002 не открывается…
Попробуйте еще раз — все должно открываться.
Решение то неплохое, вот только других то зачем сдавать, вляпался, вывози… в крайнем случае можно было бы и на хранение переквалифицировать, вес то не очень большой
Перспектива переквалификации на хранение по сроку наказания не дает ничего (те же 10 лет в максимуме).
Вес то как раз очень значительный. Такие крупные изъятия гашиша — редкость. Возможность приобретения такой огромной партии наркотика для человека, не связанного с его распространением и неизвестного продавцам, почти равна нулю.
Дело Рахматуллоева У.Х. с 1 героина та самая «редкость» Праворуб: Рахматуллоев У. Х. осужден с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего) ... Товарищ вообще никого не знал…
Я падсталом.
ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 1 УК РФ
Государственный обвинитель просила Суд о назначении наказания в виде 4 лет лишения свободы
Я падсталом.
А чего это Вас под стол опять потянуло?
Рустам Павлович, посмотрите Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, ...................
Утвержден Президиумом ВС РФ от 27.06.2012 г., весьма может пригодиться.
Адвокат Музыкантов Петр Владимирович 06 Сентября, 10:22 #
Рустам Павлович, посмотрите Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, ...................
Утвержден Президиумом ВС РФ от 27.06.2012 г., весьма может пригодиться.
Признаться, я долго искал автора следующего анекдота.
В купе поезда двое играют в шахматы, один из них мастер международного класса, он проигрывает. В удивлении замечает:
— Коллега, но если бы на 45 ходу Вы пошли ладьей, то выиграли бы на три хода раньше!!!
— А что ладьей тоже можно ходить?
Чудный анекдот, но этот Ваш комментарий лучше. Спасибо.
Журналист Филипп Иванович 6 часов назад #Жалко что отрицательня репутация не позваляет выложить материал о тех 6 кто не признал вину многии из них получили намного больше чем «Евгений» он же и«Виктор»!
Мда...:)) Начнем с того, что ФИО измененное:)) Ваша попытка продемонстрировать высокий уровень осведомленности в том, чего просто нет и никогда не было впечетляет, однако (единственное, что личным знакомством не похвастались). Это, как в том старом анекдоте про «журналистов», евреев и прочих персонажей — «вот за это вас и не любят»
Дело и правда во многом странное. Меня «бьёт» одна и та же мысль: «А был ли "Виктор", была ли его роль таковой и была ли группа?» Не понимаю, как удалось принять доказательство существования мифического персонажа? Может это был Дед Мороз? Представляю насколько непросто было вырабатывать и вести линию защиты в таком болоте.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.


Покупать гашиш, что бы им потом расплатиться за машину?! Это же бред, такое только операм ФСКН могло прийти в голову что бы подставить парня с помощью якобы неустановленного «Виктора», в роли которого был либо опер либо их агент. Других объяснений столь нелепой ситуации у меня просто нет.
Очень похоже на правду:))
Теперь доказать провокацию уже не реально, разве что вернуть на новое рассмотрение или по вновь открывшимся. С другой стороны, если бы артачился, то и срок был бы больше.
Только в надзоре, если, но и его с 2013 перекроят.
Я почти уверен, Алексей Анатольевич, что у «покупателей» просто не было такой большой суммы, что бы расплатится, либо не захотели ею рисковать. Уверяю Вас, это не первый такой случай. Витя, естественно, «свой». Но «парень» явно «барыга» не из последних. Обратите внимание, как он смог помочь, то есть на его большие связи в крайне узких кругах. Досудебное соглашение не с каждым заключают.
Я просто вчитался в показания и понял, что история высосана из пальца, а на самом деле все было совсем по другому. Ну, или показания явно не отражают действительность.
Алексей Анатольевич, в делах, связанных с оборотом наркотиков, почти всегда «всё было по-другому». В этом деле прям таки бросается в глаза исключение (сокрытие) следствием эпизодов сбыта осужденным «Виктору» (почти уверен, что они были задокументированы). Не правда ли?
Все можно предполагать, ведь мы не знаем всех материалов дела и никогда не узнаем.
Возможно, какую-то часть правды Рустам Павловичу на ушко шепнули.