Изменение порядка и способа исполнения решения суда. Возможно ли заставить взыскателя принять имущество вместо денег?

Как правило, когда заявляется требование об изменении порядка и способа исполнения решения суда, то формулировка иная: деньги вместо имущества, или деньги вместо совершения каких-либо действий. В данной статье приведён случай, когда должник, не желая погашать долг, решает изменить способ и порядок исполнения решения суда, уклониться от выплаты денег и всучить взыскателю никому не нужное имущество.

Предыстория

В 2015 году гражданин М. вышел из общества с ограниченной ответственностью, потребовав выплатить действительную стоимость его доли. В дальнейшем по поводу её размера возник спор и судебное разбирательство.

Долго ли, коротко ли рассматривалось дело в Арбитражном суде Белгородской области, но в декабре 2018 года решено взыскать с ООО в пользу М. два миллиона рублей действительной стоимости доли в уставном капитале. Затем был ещё ряд разбирательств, в результате которых общая сумма долга ООО перед М. выросла почти до 3 млн.руб.

Наступил 2025 год. По итогу прошедших десяти лет оказалось, что у ООО, некогда большого предприятия со стабильной прибылью, теперь нет ни имущества, ни доходов, лишь один директор с учредителем и нулевые отчёты в налоговую, из-за чего исполнительные производства шли ни шатко, ни валко и ожидаемых денег гражданину М. не принесли.

Однако кое-что у ООО всё-таки было: две пресс-формы, приобретённые в далёком 2002 году, красная цена которым 6000 рублей (цена из отчёта оценщика действительной стоимости доли гражданина М.). На это имущество был наложен арест, и сделана попытка его продажи с торгов.

В рамках исполнительного производства пристав с помощью оценщика установили стоимость этих пресс-форм в сумме 2 млн.руб. Должник обжаловал оценку и через суд поднял общую стоимость до 3 млн. руб.

Проведены торги. Ожидаемо, хлам в виде раритетных пресс-форм за три миллиона никому не понадобился. Желающих поучаствовать в торгах не нашлось. Аукцион признали не состоявшимся.

На этом моменте М. обратился ко мне за консультацией с возможностью дальнейшего оказания помощи по делу. В ходе консультации внезапно выяснилось, что от ООО в суд поступило некое заявление.

Попытка увернуться от долга: имущество вместо денег

Должник, посчитав, что всё возможное для погашения долга он сделал (вывел имущество, прекратил фактическую деятельность), направил в суд заявление об изменении порядка и способа исполнения с требованием обязать М. принять имущество в виде пресс-форм вместо денежной компенсации. Объяснялось такое требование просто: деньги отсутствуют, деятельность не ведётся из-за негодяя М., который виноват в арестах и взысканиях, а из имущества есть только пресс-формы, вот их путь и забирает, кстати стоимость эквивалентна сумме долга.

После изучения доступных документов, истории развития дела и взаимоотношений ООО с М. был составлен и направлен в суд отзыв с просьбой отказать в изменении порядка и способа исполнения решения суда.

Суть возражения сводилась к следующему:

— изменение способа и порядка исполнения решения суда является исключительной мерой, которая в данном случае не применима;

— ООО не ликвидировано и не признано несостоятельным (банкротом), является действующим юридическим лицом, в связи с чем способно вести предпринимательскую деятельность для получения прибыли и погашения долга;

— отсутствие денежных средств у ответчика обусловлено непосредственно его бездействием и уклонением от исполнения решения суда;

— предложенный вариант изменения способа и порядка исполнения решения суда не является равноценным, а значит, нарушает баланс интересов участников исполнительного производства;

—предложенное имущество не интересует взыскателя, закон не предусматривает обязанности взыскателя принимать имущество вместо денег.

Принять участие в рассмотрении заявления не было возможности. Тем не менее, изучив представленные материалы Арбитражный суд Белгородской области встал на сторону моего доверителя и отказал в изменении порядка и способа исполнения решения.

Помимо положительного результата для доверителя, меня порадовало, что некоторые формулировки из составленного мной отзыва перекочевали в определение суда. 

****

С Уважением, адвокат Сергеев Иван Анатольевич