Найти юриста / адвоката / эксперта
В юридическую консультацию пришла пожилая женщина и рассказала о своей тяжелой жизни в старости.и спросила есть ли возможность помочь.
Ей была дана консультация исходя из положений ст. ст. 8, 87, 88 Семейного Кодекса РФ. В соответствии со ст.87 Семейного Кодекса РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Исходя из положений ст. 88 Семейного Кодекса РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Плсле получении согласия в интересах женщины были собраны необходимые документы, произведены и составлены необходимые расчеты, подготовлено и направлено в конце декабря 2010г. в суд исковое заявление.
После трех судебных заседаний в январе и феврале 2011г., работы с истцом и ответчиком, сын (ответчик) в начале февраля 2011г. в ходе рассмотрения искового заявления по существу исковоые требования матери признал в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу и женщина уже получила алименты в заявленной сумме за декабрь 2010г..
Поскольку решение суда основанно на признании ответчиком иска, то прилагаю только исковове заявление, за которое прошу строго не судить.
Ей была дана консультация исходя из положений ст. ст. 8, 87, 88 Семейного Кодекса РФ. В соответствии со ст.87 Семейного Кодекса РФ, трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Исходя из положений ст. 88 Семейного Кодекса РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Плсле получении согласия в интересах женщины были собраны необходимые документы, произведены и составлены необходимые расчеты, подготовлено и направлено в конце декабря 2010г. в суд исковое заявление.
После трех судебных заседаний в январе и феврале 2011г., работы с истцом и ответчиком, сын (ответчик) в начале февраля 2011г. в ходе рассмотрения искового заявления по существу исковоые требования матери признал в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу и женщина уже получила алименты в заявленной сумме за декабрь 2010г..
Поскольку решение суда основанно на признании ответчиком иска, то прилагаю только исковове заявление, за которое прошу строго не судить.
Хорошо, что у сына все таки проснулась совесть. Мог бы и не доводить дело до суда, сын все таки…
Если потребовалось вмешательство адвоката, и дело дошло до суда, значит совесть еще не проснулась…
Совесть понятие не юридическое, а нравственное. Потому что когда родитель пьёт и уклоняется от обязанностей по содержанию ребёнка, говорят что виновата водка. А когда на старости лет, родитель начинает предъявлять иск на содержание по нетрудоспособности, говорят что у ребёнка нет совести. И если бы ребёнок собрал все акты из мед-вытрезвителя и справки из мест лишения свободы, за 15 лет которые он был прописан на одной жилплощади с родителем. И приложил бы их к встречному иску, по удержанию алиментов с родителя, за голодное детство. Что бы тогда говорили о совести?
Вы считаете, что в таком деле возможен встречный иск?
Впрочем, посмотреть бы на первоначальный, может яснее бы стало…
Да, соглашусь с вами полностью, к тому же, на практике именно так и происходит. Нерадивый папаша или мамаша узнав о том, что их чадо живет в достатке, или даже просто, лучше чем они, бегут в суд с иском о взыскании алиментов. В итоге, такие горе-родители сидят на заседании и совсем им не стыдно за то, что про них в суде говорит ИХ же ребенок… Они просто хотят деньги!
По моим наблюдениям, иски родителей о взыскании алиментов со своих детей, пока еще большая редкость. Что радует, и говорит о том, что еще не все потеряно и разрушено.
Мне кажется, что причина здесь в том, что старики мало знают о возможности взыскать алименты с детишек+элемент обиды — «не надо мне от них ничего, проживу на пенсию».
Мне очень жаль эту пожилую женщину! Я просто себе представить не могу, какие моральные ценности у ее чада, который кинул свою мать без какой-либо поддержки!
А можно вопрос? Если мой отец выплачивает мне алименты, должна ли я буду в обязательном порядке тоже выплачивать ему помощь в старости, если у него еще есть дети от другого брака?
В статье 87 СК РФ указано, что «что размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей определяется судом....» и далее по тексту, то есть с каждого, в том числе и с Вас возможно взыскание в случае если отец будет нуждаться. Но полагаю, что старики у нас будут жить лучше с каждым годом, все же в стране не мало для этого деляется.
"… старики у нас будут жить лучше с каждым годом...". Это касается только участников Первой и Второй Мировых Войн. :)
Верно, государству дешевле обходится память, нежели, чем живые участники боевых действий.
По-моему, рубрика «вопросы/ответы» находится за пределами этой статьи.
Цитата: «Мне очень жаль эту пожелую женщину! Я просто себе представить не могу, какие моральные ценности у ее чада, который кинул свою мать без какой-либо поддержки!»
Цитата: «А можно вопрос? Если мой отец выплачивает мне аллименты, должна ли я буду в обязательном порядке тоже выплачивать ему помощь в старости, если у него еще есть дети от другого брака?»
Поступай по совести с другими, пока другие не
поступили по совести с тобой!
Вот так сынок! Только в результате судебного процесса его удалось заставить выполнить свой долг по отношению к родителям.
Я думаю, что дети обязаны заботиться и помогать своим родителем независимо от того нуждаются они в этом или нет. Полагаю, что поводом для обращения в суд послужило не только нехватка денежных средств, но и внимания со стороны сына.
В полнее стандартная ситуация и конечно же очень не справедливая!
Уважайте, любите и оберегайте своих родителей и никогда не допустите подобной ситуации.
Ситуация совершенно дикая для традиционных обществ — тех, кого мы именуем «понаехавшими». И если пойдем по пути толерантности и прочей гомосятины, получим то же, что на западе — там отдать родителей в дом престарелых норма, а не западло.
Очередной раз убеждаюсь — нет «чисто правовых» проблем, особенно когда дело касается семейного права. Просто житейские ситуации не укладываются в правовые рамки. В прошлом году подал иск (притянув в основание аналогию) «об устранении препятствий в общении сына (56 лет) с матерью (82 года)». Бабуля жила у внучки (племянницы истца), которая не пускала к ней сына. Сын жаждал общаться с мамой. Притащили маму в суд, она с порога — не хочу его видеть! В результате — отказ от иска…
Да, в моей практике тоже был подобный случай. Ответчик возражал, мотивируя это тем, что его отец всю жизнь работал и теперь ему государство должно платить достойную пенсию, на которую можно безбедно жить, а не перекладывать это на плечи детей. Дело нами было выиграно во всех инстанциях.
От нашего государства ни для родителей, ни для детей ничего не добьешься… Но почему-то не до всех доходит, что взаимопомощь — единственный способ выжить
Жаль людей: и детей, которые не получают родительской заботы, и стариков, которых бросили дети
В моей практике тоже было дело о взыскании алиментов на содержание родителя, я представляла интересы сына, и вот в этой ситуации была абсолютно, согласна, с его нежеланием заботиться о своем отце (не очень приятный человек). Однако в целом я все же считаю, что мы обязаны заботиться о родителях и не доводить решение этого вопроса до суда.
В моей практике в прошлом году было дело, когда отец подал заявление о взыскании алиментов с сына.
Когда в суде я его спросила: « Вам сын дает деньги на жизнь? Помогает каким-либо иным образом?» Он ответил: « Да, дает, но мне этого мало. Да, помогает, но это отношения к моему иску не имеет».
«Так чем же он Вам помогает?» Спросила я.
«Он купил мне 4-х комнатную квартиру на Тверской ул. Оплачивает персональный автомобиль с водителем и дает по 10.000 долларов США в месяц на мелкие расходы. Но мне этого мало, так как я собрался жениться»....
P.S. Отцу, 80 лет.
В иске суд отказал.
А это не из раздела DURA LEX,… ох и дура… (юридический юмор)?
Это быль…