Обратился к нам гр. Курбатов Игорь Борисович, обжаловавший неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела по факту кражи имущества своего отца – ветерана ВОВ, вынесенного оперативным сотрудником ОВД Пимаховым Н.М. 18 мая 2010г. Направленная жалоба от 20 марта 2011 в Тверской райсуд г.
Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ об отмене незаконного Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 мая 2010 возымела совершенно неожиданный эффект.
Заместитель Тверского межрайонного прокурора Репин А.К., ведомство которого должно было держать ответ в суде по доводам жалобы, в срочном порядке 29 марта 2011, опередив суд, отменил обжалуемое Постановление как незаконное и необоснованное.
Судье Тверского районного суда Т.В. Неверовой ничего не оставалось, как 31 марта 2011 любезно уведомить меня о столь удачном «стечении обстоятельств».
Дополнение от 03.06.2011. Получены весьма любезные ответы Андрея Константиновича Репина (1-й зам Тверского межрайонного прокурора), при общении показался мне весьма достойным человеком, грамотным процессуалистом. Приятно, однако, видеть профессионалов, даже, если они и работают в прокуратуре:)) См. 3 последних документа.
Добавлено: 22:56 06.10.2011
06.10.11 — Продолжение истории можно посмотреть здесь
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела | 7 | ||||
| 2. | Жалоба | 11 | ||||
| 3. | Постановление суда | 7 | ||||
| 4. | Ответ Прокурора | 7 | ||||
| 5. | Решение по обращению | 7 | ||||
| 6. | Само обращение | 8 |
Упомянутые статьи кодексов
Теги
Знаем мы эти фокусы. Через 10 дней дополнительной проверки вновь будет вынесено постановление об отказе в ВУД, а когда вы снова обратитесь в суд, они снова проделают тоже самое и это издевательство может продолжаться годами.
Единственный выход, это требовать вынесения судебного решения по существу жалобы, несмотря на то, что прокурор уже принял меры к отмене незаконного решения.
Не «принял меры к отмене», а уже отменил… Алексей Анатольевич? А по-моему есть разъяснения ВС РФ по 125, что если обжалуемое решение отменено, то отказывают в принятии. Не так ли? Мне эта ситуация напомнила историю у Арии или у Мове, не помню точно у кого, но коллеги безусловно поправят, когда при СССР, в канун нового года, шпиона в Ленинграде приговорили к вышке и по просьбе президента США (не портить новый год мол Америке), ВС СССР, буквально через дни, после приговора, поправ все сроки, назначил и рассмотрел кассацию, заменив высшую меру.
Постановление ПВС по ст.125 действительно есть, но этот документ правильнее было бы назвать инструкцией по ограничению доступа к правосудию.
История приведенная вами действительно была, но это не единственный пример вмешательства политиков в судопроизводство. Более свежий пример это вмешательство Путина в дело учителя Поносова по ч.3 ст.146 УК РФ.
Инструкцией подлежащей расширительному толкованию, при полном кассационном попустительстве. Я до сих пор тихой злобой по этой 125-й вскипаю.:@ Думаю в надзор вместе с приговором обжаловать. 8-| Обжаловался отказ следователя в проведении ряда следственных действий.
Алексей Анатольевич, как вы думаете, возможно ли в надзор обжаловать отказ по 125? И даст ли мне это, помимо некоего прецедента, что-либо с точки зрения отмены приговора. Я каких-то запретов не нашел, если не считать последний пункт в этом ПВС, такой какой-то корявенький. Что думаете, Батенька, ходили -ли в надзор?
Конечно возможно (ст.127 УПК РФ), но… Насчет отмены приговора сомневаюсь, поскольку после вынесения приговора все жалобы, ранее рассмотренные в порядке ст.125 УПК, должны по идеи быть включены с другими доводами в жалобы на приговор.
Сам собираюсь идти в надзор, но дело еще не в суде, поэтому в надзоре могут просто затянуть до передачи дела в суд и на этом основании отказать в рассмотрении по существу жалобы.
Спасибо, да, слона-то я и не заметил, я по поводу 127-й, доводы изложены в надзорной жалобе на приговор и поданы сегодня в МГС. так же подал и вторую, именно на постановление по 125-й ( сидело как кость в горле: ни спать, ни есть не мог)… ждёмс…
Ну и правильно, бить дуплетом у нас не наказуемо:)