Для военнослужащего одной из воинских частей, расквартированных в военном городке Каменка Выборгского района Ленинградской области, эта история закончилась благополучно. Уголовное преследование в отношении моего доверителя, прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
Однако, получив копию постановления о прекращении уголовного преследования, я обнаружил, что следователем не отражено в описательно-мотивировочной части указанного постановления, что мой подзащитный задерживался по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ, а так же, следователь не разьяснил, в нарушении ч.1 ст.134 УПК РФ, право на реабилитацию.
Скажу сразу, отсутствие этих данных, оставило некий осадок. Неужели так боятся, что мой подзащитный обратиться в суд о взыскании компенсации за причиненный моральный вред. И не только…
А может правильно, что боятся?