Преступлением потерпевшему был причинен вред здоровью, но следователь по уголовному делу не назначил судебно-медицинскую экспетизу.
11 января 2006 года судья в ходе судебного заседания согласился с позицией стороны защиты, переквалифицировал действия моего подзащитного по ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратил уголовное дело в связи примирением с потерпевшим.
С 11 января 2006 года следователь СО при Ломоносовском ОВД гор. Архангельска при расследовании преступлений по ч.2 ст. 161 УК РФ стал выносить постановление о назначении судебно-медицинской экспетизы и устанавливать тяжесть вреда, причиненного преступлением здоровью потерпевшему.
| 1. | постановление судьи о прекращении о уголовного дела от 11 января 2006 года | 2.2 MB | 9 | |||
| 2. | Постановление суда (2 стр.) | 362.5 KB | 11 |
Адвокат конечно сработал на отлично, но мне вот например непонятно, зачем потерпевшему был нужен газовый пистолет? чтобы отдать его грабителю? (wasntme)
Юрий Николаевич, прекрасная работа, поздравляю с победой!
А работа адвоката в чем заключалась?
Арсений Леонидович! Грустно, когда такой вопрос задает юрист. Для Вас похоже понятна работа «грузчика» или «пахаря», результаты которых видно сразу, сколько грузчик перетащил мешков за час, а пахарь вспахал земли.
Увы, не увидел ни одного ходатайства или жалобы, ни одной речи не услышал. Отсюда вопрос: в чем заключалась работа?! А вы мне про грузчика и пахаря.
Само Постановление о возвращении УД прокурору, есть победа адвоката.
Вам чего еще нужно?
П.С. а как загружать сюда фотокопии? (я чайник). у мну 17.05 вернули дело прокурору, хотел бы постановление выложить
К админу обратитесь.
П.С. а как загружать сюда фотокопии? (я чайник). Если в комментарий, то так — нажимаете кнопку с буквой «Т» (справа от смайлика):
А затем нажимаете иконку картинки:
Спасибо! буду попробовать
Арсений Леонидович, из текста публикации понятно, что защита ходатайствовала о переквалификации, пусть и устно, но желаемый результат достигнут!
А что, хорошо!(beer)
Арсений Леонидович! Суд реагирует не только, что написал адвокат в защитной речи, иногда достаточно появиться в суде, выступить с устной речью и будет положительное судебное решение.
Адвокаты Кучерена и многие другие адвокаты вообще не пишут речей, выступлений, ходатайств, но это не значит, что им нечего рассказать в защиту клиентов, распечатать к статье на нашем сайте процессуальные документы, но они известны в России. Я думаю ВЫ бы им такие вопросы не задавали и просили распечатать процессуальные документы.
Ошибаетесь. Если просто посидели в суде и все, тогда понятно. Вопрос снят.
Арсений Леонидович, я солидарна с Юрием Николаевичем, так как иногда по делу главное — это выбрать правильную позицию, а не только произнести громкую красивую защитительную речь! Как бы неприскорбно это звучало, но при ведении дела нужно учитывать все нюансы и действовать только в интересах доверителя, а не работать на публику.
Согласен, но публикацию автор не раскрыл, свой вклад не описал. Отсюда и вывод. Таких решений масса, не правда ли, Евгения?
(Y)Согласен это успех! Особенно прекращение за примирением сторон! У Вас суды что судить начали?
Вопрос в никуда.
У меня тоже по ст. 161 УК РФ, два раза прекращали, но сначала на 330 УК уходили, один раз на следствии, один раз в суде. Чисто по 161 УК РФ не прекращали, странно как это прокурор дал согласие (?) в Москве бы это вряд прошло.(shake) Кстати, этот вопрос как-то в постановлении не нашел своего отражения.(wasntme)
Согласен, переквалификация на 330УК это уже считай фортуну поймал, но этот фактор имеет место быть. Может в том регионе прокуратура не имеет такого влияния на суд? Я вообще о Сибирском регионе такое слышал еще в 2005-07 годах.Там у судов довольно жесткое свое мнение было. Тяжеловесные статьи прекращали, не могу сказать имел место денежный фактор или нет но случаи были.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Отличная работа коллега(Y)
И судья Усачев Николай Григорьевич тоже молодец, не зря его повысили.