30 сентября 2006 года следователь СО при Ломоносовском ОВД города Архангельска в отношении моего подзащитного возбудил уголовное дело по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Преступлением потерпевшему был причинен вред здоровью, но следователь по уголовному делу  не назначил судебно-медицинскую экспетизу.

11 января 2006 года судья в ходе судебного заседания согласился с позицией стороны защиты, переквалифицировал действия моего подзащитного по ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратил уголовное дело в связи примирением с потерпевшим.

С 11 января 2006 года следователь СО при Ломоносовском ОВД гор. Архангельска  при расследовании преступлений по ч.2 ст. 161 УК РФ стал выносить постановление о назначении судебно-медицинской экспетизы и устанавливать тяжесть вреда, причиненного преступлением здоровью потерпевшему.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.постановление судьи ​о прекращении о угол​овного дела от 11 ян​варя 2006 года2.2 MB
2.Постановление суда (​2 стр.)362.5 KB

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, Дмитрий Николаевич, shumilova, vinogradov, neklyudov59, bastiliya, jenny, legalalliance, ak47, +еще 1
  • 30 Мая 2012, 13:00 #

    Отличная работа коллега(Y)

    И судья Усачев Николай Григорьевич тоже молодец, не зря его повысили.

    +2
  • 30 Мая 2012, 18:40 #

    Адвокат конечно сработал на отлично, но мне вот например непонятно, зачем потерпевшему был нужен газовый пистолет? чтобы отдать его грабителю? (wasntme)

    +1
  • 31 Мая 2012, 09:49 #

    Юрий Николаевич, прекрасная работа, поздравляю с победой!

    +2
  • 31 Мая 2012, 14:22 #

    А работа адвоката в чем заключалась?

    0
  • 01 Июня 2012, 09:00 #

    Арсений Леонидович! Грустно, когда такой вопрос задает юрист. Для Вас похоже понятна работа «грузчика» или «пахаря», результаты которых видно сразу, сколько грузчик перетащил мешков за час, а пахарь вспахал земли.

    +1
    • 01 Июня 2012, 10:56 #

      Увы, не увидел ни одного ходатайства или жалобы, ни одной речи не услышал. Отсюда вопрос: в чем заключалась работа?! А вы мне про грузчика и пахаря. 

      0
      • 01 Июня 2012, 11:06 #

        Само Постановление о возвращении УД прокурору, есть победа адвоката.
        Вам чего еще нужно?
        П.С. а как загружать сюда фотокопии? (я чайник). у мну 17.05 вернули дело прокурору, хотел бы постановление выложить

        +1
        • 02 Июня 2012, 23:52 #

          К админу обратитесь.

          0
        • 02 Июня 2012, 23:58 #

          П.С. а как загружать сюда фотокопии? (я чайник). Если в комментарий, то так — нажимаете кнопку с буквой «Т» (справа от смайлика):

          А затем нажимаете иконку картинки:
           

          +1
      • 01 Июня 2012, 14:21 #

        Арсений Леонидович, из текста публикации понятно, что защита ходатайствовала о переквалификации, пусть и устно, но желаемый результат достигнут!

        +1
  • 01 Июня 2012, 09:04 #

    А что, хорошо!(beer)

    0
  • 01 Июня 2012, 11:26 #

    Арсений Леонидович! Суд реагирует не только, что написал адвокат в защитной речи, иногда достаточно появиться в суде, выступить с устной речью и будет положительное судебное решение.
    Адвокаты Кучерена и многие другие адвокаты вообще не пишут речей, выступлений, ходатайств, но это не значит, что им нечего рассказать в защиту клиентов, распечатать к статье на нашем сайте процессуальные документы, но они известны в России. Я думаю ВЫ бы им такие вопросы не задавали и просили распечатать процессуальные документы.

    +3
    • 01 Июня 2012, 12:05 #

      Ошибаетесь. Если просто посидели в суде и все, тогда понятно. Вопрос снят.

      +1
  • 01 Июня 2012, 14:16 #

    Арсений Леонидович, я солидарна с Юрием Николаевичем, так как иногда по делу главное — это выбрать правильную позицию, а не только произнести громкую красивую защитительную речь! Как бы неприскорбно это звучало, но при ведении дела нужно учитывать все нюансы и действовать только в интересах доверителя, а не работать на публику.

    +2
    • 02 Июня 2012, 12:44 #

      Согласен, но публикацию автор не раскрыл, свой вклад не описал. Отсюда и вывод. Таких решений масса, не правда ли, Евгения?

      0
  • 02 Июня 2012, 12:53 #

    (Y)Согласен это успех! Особенно прекращение за примирением сторон! У Вас суды что судить начали?

    0
    • 02 Июня 2012, 20:26 #

      Вопрос в никуда.

      0
      • 02 Июня 2012, 23:17 #

        Никуда -это очень много! А вот примирение сторон по 161 статье это результат! И очень серьезный!

        0
  • 03 Июня 2012, 01:46 #

    У меня тоже по ст. 161 УК РФ, два раза прекращали, но сначала на 330 УК уходили, один раз на следствии, один раз в суде. Чисто по 161 УК РФ не прекращали, странно как это прокурор дал согласие (?) в Москве бы это вряд прошло.(shake) Кстати, этот вопрос как-то в постановлении не нашел своего отражения.(wasntme)

    +2
    • 03 Июня 2012, 10:12 #

      Согласен, переквалификация на 330УК это уже считай фортуну поймал, но этот фактор имеет место быть. Может в том регионе прокуратура не имеет такого влияния на суд? Я вообще о Сибирском регионе такое слышал еще в 2005-07 годах.Там у судов довольно жесткое свое мнение было. Тяжеловесные статьи прекращали, не могу сказать имел место денежный фактор или нет но случаи были.

      0

Да 6 6

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Можно ли прекратить квалифицированный грабеж (п.г, ч.2 ст. 161 УК РФ) за примирением сторон.» 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/ Стать VIP
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
Арбитражный, финансовый управляющий. Помощь при банкротстве в любом регионе РФ. Списание | взыскание долгов. Честно, результативно, подтверждено обширной практикой. Специальные условия для "Праворуба"
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
Воронеж, Россия
+7 (919) 184-9057
Специализация: споры о собственности, об обязательствах, банкротство, интеллектуальная собственность, защита по уголовным делам в сфере экономики, коррупционные и должностные преступления
https://taimyr68.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации