Найти юриста / адвоката / эксперта
В июле 2011 года моему подзащитному было предъявлено обвинение по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение с применением насилия опасного для жизни и незаконным проникновением в жилище) Суд только по ч.3 ст. 162 УК РФ мог назначить подсудимому наказание от 7 до 12 лет.
Уголовное дело рассматривалось в Новодвинском городском суде в сентябре 2011 года, но было приостановлено, т.к. «Алексадрович» подался в бега, был объявлен в розыск. 1 июля 2012 года был задержан.
Уголовное дело вновь рассматривалось в Новодвинском городском суде с 6 августа по 20 сентября 2011 года, прокурор запросил «Александровичу» по ч.1 ст. 161 УК РФ назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ 8 лет лишения свободы, по совокупности назначить 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд благоволил прокурору. Судья полносью отказал защитнику в оглашении в порядве ст. 285 УПК РФ протоколов следственных действий, иных документов. Суд удовлетворил ходатайство прокурора о вызове свидетеля, который не был допрошен следователем на предварительном следствии. Судья при выступлении в прениях сделал три замечания защитнику. Но это не все нарушения, допущенные судом.
Но все же Суд «прокатил» прокурора, согласился с доворами адвотката, приведенными в защиту «Александровича», при наличии опасного рецидива преступления, непризнания вины в совершении преступлений, при нарушении меры пресечения подписки о невыезде и розыске подсудимого в течение года, квалифицировал действия моего подзащитного по ч. 1и 2 ст. 161УК РФ.
по ч.2 ст. 161 УК РФ — 2 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст. 161 УК РФ — 1 год 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначил наказание в виде лишения свободы лишения сроком на 3 (три) года.
Уголовное дело рассматривалось в Новодвинском городском суде в сентябре 2011 года, но было приостановлено, т.к. «Алексадрович» подался в бега, был объявлен в розыск. 1 июля 2012 года был задержан.
Уголовное дело вновь рассматривалось в Новодвинском городском суде с 6 августа по 20 сентября 2011 года, прокурор запросил «Александровичу» по ч.1 ст. 161 УК РФ назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ 8 лет лишения свободы, по совокупности назначить 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд благоволил прокурору. Судья полносью отказал защитнику в оглашении в порядве ст. 285 УПК РФ протоколов следственных действий, иных документов. Суд удовлетворил ходатайство прокурора о вызове свидетеля, который не был допрошен следователем на предварительном следствии. Судья при выступлении в прениях сделал три замечания защитнику. Но это не все нарушения, допущенные судом.
Но все же Суд «прокатил» прокурора, согласился с доворами адвотката, приведенными в защиту «Александровича», при наличии опасного рецидива преступления, непризнания вины в совершении преступлений, при нарушении меры пресечения подписки о невыезде и розыске подсудимого в течение года, квалифицировал действия моего подзащитного по ч. 1и 2 ст. 161УК РФ.
по ч.2 ст. 161 УК РФ — 2 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст. 161 УК РФ — 1 год 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначил наказание в виде лишения свободы лишения сроком на 3 (три) года.
Видимо, государственного обвинителя это совершенно не устроило? Я здесь на сайте прочитала у А. Гаспаряна, что представления прокуроров в кассации побеждают в 85-95% случаев. Так что удачи вам и отточенных, выверенных доводов в кассационной жалобе.
Уточню — уважаемый Нвер Саркисович Гаспарян.
Юрий Николаевич, я не увидела в ваших документах вашей речи. Но вы же как-то обаяли судью, хотелось бы увидеть это:)
В тексте приговора более чем достаточно сведений, указывающих на то, что Юрий Николаевич проделал качественную профессиональную работу. И результат соответствующий.
А подзащитный доволен приговором или будете обжаловать?
Могло быть не менее 7, а получилось 3. Отличный результат. Надеюсь и подзащитный тоже остался доволен таким результатом.(Y)
Чувствование совершенно двоякое. Но главное — нет уверенности адвоката в правоте своего подзащитного. Адвокат свое дело сделал — вернул на наши улицы…
Хороший результат(handshake)(beer)
Рад за земляка, так держать.
Уважаемый Юрий Николаевич, Очень хотелось бы послушать речь Профессионала такого уровня!(bow)